Re: [討論] 你覺得在台灣,女孩真的弱勢嗎?已回收
看板WomenTalk作者acatnamedgg (喵喵咩咩)時間7年前 (2016/10/28 04:10)推噓27(46推 19噓 138→)留言203則, 53人參與討論串30/33 (看更多)
雖然此篇很多人回文了
但我還是想小小分享一下
我人生中曾經感覺到性別弱勢的幾個時刻
背景都是我的大學時光碰到的事
先說我的科系是一個男性大約佔90%的科系
雖然也沒什麼爆點有點像心情文
但還是禁止記者抄文囉
1.
那時剛上大一
當時系板上有一篇文章要同學們留下聯絡用的msn
我當時基於和同學聯絡方便的理由
隨手加了一些人
而事後,我輾轉聽到被系上一群男生
說「這個女生很主動很開放啊加一堆人」
之類貶低的話語
2.
系上一起進行活動的籌備
有學長姐也有同學們男男女女
男生們聚在一起滿喜歡講垃圾話,無可厚非
但當時
我至今都還記得
他們之間的垃圾話
公然在我們女生都在場的時候所說的話包含
「批評或意淫那些不在場的妳的同系女性朋友
或是學姊的身材長相」
可想而知,妳的女性好朋友們
多多少少也會在其他系上場合
聽到妳被批評或是怎樣的言論
3.
由於女生比例少
系上男同學聊天真的沒在管女生在不在場
黃腔開得再自然不過
並且當時感受到的壓力是
多數女生只能靠著我聽不懂你們在說什麼裝傻過去
因為如果妳對剛剛的話題反映有異議
他們會以一種「這女生怎麼可以聽懂」
的鄙視眼神看你
這是我不止一次感覺到
我就讀的,是個風氣有些詭異的科系
這些是我畢業好幾年後
仍抱有印象的事
有時候我會覺得那段日子雖然不能說沒有快樂
不能說沒有交到朋友
卻也只能算是是苟延殘喘
無法放心做自己
我曾經以為這是世界該有的樣子
畢竟我在高中以前認識男性並不多
但去了社團,發現這並非事實
觀察別的科系,覺得不至於如此
後來上了研究所出了社會
再也沒有像當時一樣讓我感受到壓迫的情況了
並且我發現
當時正常普通的男生同學,不是沒有
說不定其實佔多數
只是大家都很低調
我不確定為什麼當時系上高調的那一群
剛好有非常多會讓我、以及其他女生覺得很有壓力
並且不懂得尊重別人的人
最後我只能歸結於這是系上風氣的問題
當時年紀輕歷練少
心靈因此蒙上一些陰影
也曾經過度敏感
聽到高中同學愉快的大學生活只覺得想哭
甚至後來選擇工作時,特意轉了個彎
不投遞履歷給某間大部分同學學長姐都會選擇的公司
(雖然投了也不一定能上啦)
重點是我完全不會想要再在公司裡重溫大學時光
這就是一些我過去的經驗
我如今並不覺得在台灣女性有多麼弱勢、或是強勢
也是有些男生同學們後來長大了懂得如何尊重別人
畢竟人都是有不懂事的時候
但這不能抹滅我過去受的傷害
這也是我必須面對的課題
在台灣,的確有可能遭遇到你不想遭遇
覺得性別弱勢的事情,不論男女
我發文只是希望,這類因為
「某一方性別人數佔優勢而且其行為
使另一性別感到痛苦或是壓抑」
的情況能夠越少越好
就算你身在一個佔了性別人數優勢的環境中
也別忘了尊重和體貼在場每一個人
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.164.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477599058.A.0AC.html
推
10/28 04:14, , 1F
10/28 04:14, 1F
推
10/28 04:22, , 2F
10/28 04:22, 2F
推
10/28 04:23, , 3F
10/28 04:23, 3F
推
10/28 04:25, , 4F
10/28 04:25, 4F
推
10/28 04:27, , 5F
10/28 04:27, 5F
→
10/28 04:35, , 6F
10/28 04:35, 6F
→
10/28 04:35, , 7F
10/28 04:35, 7F
→
10/28 04:35, , 8F
10/28 04:35, 8F
→
10/28 04:45, , 9F
10/28 04:45, 9F
→
10/28 04:46, , 10F
10/28 04:46, 10F
→
10/28 04:47, , 11F
10/28 04:47, 11F
→
10/28 04:48, , 12F
10/28 04:48, 12F
推
10/28 04:43, , 13F
10/28 04:43, 13F
→
10/28 04:48, , 14F
10/28 04:48, 14F
→
10/28 04:48, , 15F
10/28 04:48, 15F
→
10/28 04:49, , 16F
10/28 04:49, 16F
→
10/28 04:49, , 17F
10/28 04:49, 17F
修得比較容易閱讀了!! 好久沒用ptt發文了有點手拙XD
推
10/28 04:48, , 18F
10/28 04:48, 18F
推
10/28 04:50, , 19F
10/28 04:50, 19F
→
10/28 04:50, , 20F
10/28 04:50, 20F
→
10/28 04:50, , 21F
10/28 04:50, 21F
→
10/28 04:50, , 22F
10/28 04:50, 22F
→
10/28 04:51, , 23F
10/28 04:51, 23F
→
10/28 04:57, , 24F
10/28 04:57, 24F
→
10/28 04:57, , 25F
10/28 04:57, 25F
推
10/28 05:01, , 26F
10/28 05:01, 26F
→
10/28 05:01, , 27F
10/28 05:01, 27F
→
10/28 05:02, , 28F
10/28 05:02, 28F
→
10/28 05:05, , 29F
10/28 05:05, 29F
→
10/28 05:05, , 30F
10/28 05:05, 30F
→
10/28 05:08, , 31F
10/28 05:08, 31F
→
10/28 05:09, , 32F
10/28 05:09, 32F
噓
10/28 05:09, , 33F
10/28 05:09, 33F
推
10/28 05:09, , 34F
10/28 05:09, 34F
→
10/28 05:10, , 35F
10/28 05:10, 35F
→
10/28 05:13, , 36F
10/28 05:13, 36F
→
10/28 05:15, , 37F
10/28 05:15, 37F
→
10/28 05:19, , 38F
10/28 05:19, 38F
還有 127 則推文
還有 9 段內文
推
10/28 09:50, , 166F
10/28 09:50, 166F
→
10/28 09:50, , 167F
10/28 09:50, 167F
→
10/28 09:50, , 168F
10/28 09:50, 168F
推
10/28 09:56, , 169F
10/28 09:56, 169F
推
10/28 10:01, , 170F
10/28 10:01, 170F
→
10/28 10:01, , 171F
10/28 10:01, 171F
→
10/28 10:01, , 172F
10/28 10:01, 172F
推
10/28 10:03, , 173F
10/28 10:03, 173F
→
10/28 10:03, , 174F
10/28 10:03, 174F
推
10/28 10:13, , 175F
10/28 10:13, 175F
噓
10/28 10:27, , 176F
10/28 10:27, 176F
→
10/28 10:27, , 177F
10/28 10:27, 177F
噓
10/28 10:40, , 178F
10/28 10:40, 178F
推
10/28 11:18, , 179F
10/28 11:18, 179F
→
10/28 11:26, , 180F
10/28 11:26, 180F
推
10/28 11:29, , 181F
10/28 11:29, 181F
→
10/28 11:29, , 182F
10/28 11:29, 182F
→
10/28 11:29, , 183F
10/28 11:29, 183F
→
10/28 11:29, , 184F
10/28 11:29, 184F
→
10/28 11:29, , 185F
10/28 11:29, 185F
推
10/28 11:34, , 186F
10/28 11:34, 186F
→
10/28 11:34, , 187F
10/28 11:34, 187F
→
10/28 11:34, , 188F
10/28 11:34, 188F
※ 編輯: acatnamedgg (220.128.66.252), 10/28/2016 12:02:50
推
10/28 12:06, , 189F
10/28 12:06, 189F
→
10/28 12:08, , 190F
10/28 12:08, 190F
推
10/28 12:10, , 191F
10/28 12:10, 191F
推
10/28 13:41, , 192F
10/28 13:41, 192F
→
10/28 13:41, , 193F
10/28 13:41, 193F
推
10/28 14:04, , 194F
10/28 14:04, 194F
→
10/28 14:05, , 195F
10/28 14:05, 195F
避免模糊焦點和過度分類,我只能說這並非8+9齊聚的學校,
以入學成績而言,該校需有一定好的分數。
因此,歧視和一個人的學識涵養不一定有完全正/負相關的關係。
且如文內所說,我在非系上其他地方(其他科系),
並沒有觀察到這樣的情況,因此切勿以偏概全
希望沒有修到誰的推文!!
※ 編輯: acatnamedgg (220.128.66.252), 10/28/2016 14:51:45
噓
10/28 14:56, , 196F
10/28 14:56, 196F
推
10/28 15:17, , 197F
10/28 15:17, 197F
→
10/28 15:17, , 198F
10/28 15:17, 198F
推
10/28 18:54, , 199F
10/28 18:54, 199F
→
10/28 18:54, , 200F
10/28 18:54, 200F
推
10/28 19:08, , 201F
10/28 19:08, 201F
→
10/28 20:23, , 202F
10/28 20:23, 202F
推
10/28 21:36, , 203F
10/28 21:36, 203F
討論串 (同標題文章)