Re: [心情] 被爽約我的反應很怪嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (鄰家大嬸)時間7年前 (2016/10/27 15:13), 編輯推噓0(14推 14噓 31→)
留言59則, 30人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Suwasayo (Sayo)》之銘言： : 首先就是我跟A女約好某天晚上吃飯(在約定天的一周前)。 : 直到當天A女突然敲我。 : 「欸，抱歉我跟你約別天好不好，XXX要拿東西給我。我們要約一下......」 : 當下我就有點心情不好。 : 感覺就是一種『別人比較重要』的感覺，何況我先約的不是？ : 不過我沒有說，只有淡淡地回了一句「嗯。」 : 然後她就發了個道歉的圖。 : 反正她都說約別天了，會再跟我說吧？ : 然後等了三天，她連一句話都沒有再傳給我過。 : 我以為改了原本跟人約好的事，自己要提出相對應的時間是基本禮貌不是嗎？ : 我就不太高興地傳給她，告訴她應該由她自己提出下次時間才對，這是尊重。 : 接著她就有新理由了 : 「因為當天有個吃完飯就要去趕飛機的朋友了，抱歉讓你不舒服喔。」 : 「但是我覺得吃飯是隨性的，抱歉我也沒有這種習慣，我想也沒必要特別約了吧。」 : ........所以是我很奇怪還是怎樣？她說的才是現在正常的觀念？ 你的 反應 不奇怪,但你該"釋然" 你的反應就是你說的你重視這個朋友,但是....你忘了,別人有他的自主權 每個人的生活圈有大有小,每個人都只有24個小時,當然只能"擇優"處理 不要把"擇優"處理這種事講的那麼嚴重,擴大解釋為沒禮貌不尊重 如果真的不尊重你,一開始就不會還想"用改天這個來先緩緩" 而是直接不留情面地打槍 有些事只能做,不好說,說了就難聽了,破壞了人與人之間原本看似平和的那條線 不太懂,你約我,我改期,如果只是吃飯這種小事,我先改期我還要"提出相對應的時間" 我們又不是廠商之間的公事配合,是私人情誼 至於私人情誼要到什麼程度,就用誰比較看重誰了,但沒有那種 我把你放十分,你沒有八分起碼也要有個六分才叫做"做人的道理" 吃飯的目的是幹嘛? 你的話無非就是連絡感情,但是別人與你的"感情"就只是想淡淡的偶而聯絡就好 並不想天長地長也不想隨時擁有 所以.你提前一周和他約,表示你重視他 他一開始沒拒絕是不好意思,到了事到臨頭, 他的理由變成他的藉口,被你抓到語病,原來"別人"比較重要 事實上,你醒醒吧,本來就是你沒那麼重要,但不代表這個人沒禮貌 有時候甚至根本沒那個"別人"而是,他也不想把你update到上層的位置 Ex.我常常拒絕A是跟A說我跟B有事 又同時拒絕B說我跟A有約,而事實上我AB都沒出去 朋友約,有二種 他:你星期六有沒有空? 我:沒有也 他:那星期幾有空? (這種就叫做有壓力!!)我都委婉地說沒空了,如果我真想約會自己接 星期六剛好沒,你要不要約星期日我可以 這是給別人自己講的,不是由主動約的人講 另一種 他:你星期六有沒有空? 我:沒有也 他:好吧..那你有空想約再跟我說 (這種就是給別人空間也給自己台階) 大家時間都這麼寶貴,什麼叫做有空 有心就會有空,沒心怎樣都沒空 對不起,我認真了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.172.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477552389.A.230.html
推
10/27 15:16, , 1F
推這篇
10/27 15:16, 1F
推
10/27 15:21, , 2F
推推
10/27 15:21, 2F
推
10/27 15:26, , 3F
^^
10/27 15:26, 3F
推
10/27 15:29, , 4F
不同意這篇，每個人有自己的優先順序但不應該影響到別人，即
10/27 15:29, 4F
→
10/27 15:29, , 5F
使只是吃頓飯別人也有機會成本（拒絕了其他後約的人），如果要
10/27 15:29, 5F
→
10/27 15:29, , 6F
改期或取消應該提早一點告知，讓對方能另作安排吧
10/27 15:29, 6F
推
10/27 15:31, , 7F
（緊急或臨時的狀況不算，這種不可抗力）
10/27 15:31, 7F
推
10/27 15:38, , 8F
不推這篇。真正的尊重是會考量到他人的立場、感受，只
10/27 15:38, 8F
→
10/27 15:38, , 9F
顧慮自己的「擇優」處理，沒顧及對方可能特意空下時間
10/27 15:38, 9F
→
10/27 15:38, , 10F
。
10/27 15:38, 10F
推
10/27 15:38, , 11F
推四樓 本來就先來後到 你覺得對方不重要一開始就不要答應
10/27 15:38, 11F
→
10/27 15:38, , 12F
不尊重別人就別提什麼"擇優"
10/27 15:38, 12F
→
10/27 15:51, , 13F
不推
10/27 15:51, 13F
推
10/27 15:54, , 14F
推
10/27 15:54, 14F
→
10/27 15:55, , 15F
但當天改很爛
10/27 15:55, 15F
推
10/27 16:03, , 16F
推。
10/27 16:03, 16F
推
10/27 16:05, , 17F
推這篇
10/27 16:05, 17F
推
10/27 16:14, , 18F
我已經放生，但是原文有些回覆頗奇杷，所以有點回不完
10/27 16:14, 18F
噓
10/27 16:26, , 19F
不推這篇。 跟人約好，對方已經把其他時間運用的可
10/27 16:26, 19F
→
10/27 16:27, , 20F
能性排除了，當天拒絕且沒有給予繼續履行的承諾
10/27 16:27, 20F
→
10/27 16:27, , 21F
那表示你刻意浪費對方那一段時間。
10/27 16:27, 21F
→
10/27 16:28, , 22F
擇優就是不顧他人，自私自利的表現，沒必要包裝成這樣
10/27 16:28, 22F
→
10/27 16:29, , 23F
做不到就不要承諾，承諾了那就要去做到，這叫做信用。
10/27 16:29, 23F
噓
10/27 16:29, , 24F
不推 如果女方一開始拒絕 你這篇就沒有錯
10/27 16:29, 24F
噓
10/27 16:30, , 25F
原來現在誠信這麼廉價
10/27 16:30, 25F
→
10/27 16:30, , 26F
女方一開始答應 當天反悔 這叫不尊重人 沒禮貌
10/27 16:30, 26F
→
10/27 16:30, , 27F
沒信用談不上什麼擇優，真正成熟的人應該是可以維持
10/27 16:30, 27F
→
10/27 16:31, , 28F
自己的承諾，妥善安排自己的時程，擇優去承諾別人。
10/27 16:31, 28F
→
10/27 16:31, , 29F
不是拿來當作晃點人的藉口
10/27 16:31, 29F
推
10/27 16:42, , 30F
妳的例子…也太容易覺得有壓力了吧，問妳禮拜六沒空當然
10/27 16:42, 30F
→
10/27 16:42, , 31F
會順勢問那哪天比較有空可以配合妳啊，如果不想約，一開
10/27 16:42, 31F
→
10/27 16:42, , 32F
始回這陣子比較忙不就好了？
10/27 16:42, 32F
→
10/27 16:47, , 33F
自己不好意思拒絕別人，當天卻不會不好意思爽約…這
10/27 16:47, 33F
噓
10/27 16:48, , 34F
推四樓　自己的優先順序不該影響別人
10/27 16:48, 34F
→
10/27 17:11, , 35F
雖說每個人都有“擇優”處理的權力 但你的“擇優”不
10/27 17:11, 35F
→
10/27 17:11, , 36F
能建立在浪費別人時間的情形上,就原原po的例子,別人一
10/27 17:11, 36F
→
10/27 17:11, , 37F
週前就跟你約了,你也答應了,對方就把那個時間空下來了
10/27 17:11, 37F
→
10/27 17:11, , 38F
,排除不可抗力的情形下,你不想去至少也要在三四天跟
10/27 17:11, 38F
→
10/27 17:11, , 39F
對方講,再不然前一天講可以吧？想個理由6天夠了吧！
10/27 17:11, 39F
→
10/27 17:11, , 40F
早點說別人可以盡早安排那個時間做別的事,當天才說那
10/27 17:11, 40F
→
10/27 17:11, , 41F
不是浪費別人的時間嗎？說穿了這種人就是自私只想到
10/27 17:11, 41F
→
10/27 17:11, , 42F
自己而已
10/27 17:11, 42F
噓
10/27 17:17, , 43F
第一次看到爽約還屁話一堆
10/27 17:17, 43F
噓
10/27 17:32, , 44F
我只知道爽約就是不禮貌
10/27 17:32, 44F
噓
10/27 17:35, , 45F
妳對妳朋友都擇優 那我可不敢跟妳約
10/27 17:35, 45F
噓
10/27 17:41, , 46F
爽約正當化啊 扯
10/27 17:41, 46F
噓
10/27 17:57, , 47F
先耍別人當天爽約就已經十足沒禮貌至極點了，後面還要配
10/27 17:57, 47F
→
10/27 17:57, , 48F
合你的擇優選擇，屁都你們在放
10/27 17:57, 48F
→
10/27 19:03, , 49F
原來爽約叫擇優, 講的真好聽。
10/27 19:03, 49F
噓
10/27 19:16, , 50F
你這種想法太自私啦
10/27 19:16, 50F
噓
10/27 19:45, , 51F
原來爽約的人是這樣想的
10/27 19:45, 51F
噓
10/27 19:57, , 52F
不想約就說很忙就好 到處騙
10/27 19:57, 52F
→
10/27 20:11, , 53F
這篇文章指的是原PO的朋友,非指本人,我都直接拒絕的
10/27 20:11, 53F
推
10/27 22:35, , 54F
就是因為不重要擇優後所做的不尊重啊，什麼不想撕破臉
10/27 22:35, 54F
→
10/27 22:35, , 55F
，好好講一拍兩散，還在那裝好人維持關係幹嘛，不就留
10/27 22:35, 55F
→
10/27 22:35, , 56F
著利用嘛
10/27 22:35, 56F
噓
10/27 23:26, , 57F
爽約=擇優這啥鬼
10/27 23:26, 57F
推
10/27 23:50, , 58F
推這句"有心就會有空，沒心怎樣都沒空"
10/27 23:50, 58F
噓
10/28 00:03, , 59F
自私
10/28 00:03, 59F
‣ 更多 aromagreen 的文章
文章代碼(AID): #1O4Qa58m (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aromagreen 的文章
文章代碼(AID): #1O4Qa58m (WomenTalk)