Re: [討論] 會覺得扯什麼「南極大陸」的人很煩嗎已回收

看板WomenTalk作者 (包夫句)時間7年前 (2016/10/21 17:05), 7年前編輯推噓7(19推 12噓 39→)
留言70則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
先說是朋友自己覺得有理 要我放上來給大家評理我才放的 我對公審沒興趣 http://i.imgur.com/uDs8iC0.jpg
補有人要的證據圖 要再說公審那我也沒辦法了orz 原文43 昨天在跟朋友討論這篇文章 沒想到他完全就是深受民國遺毒摧殘之人 振振有詞的講了一大堆令我白眼翻不回來的話 聊到最後火氣都來了還好他不在我對面(煙 直接上圖討噓 請大家噓爆他吧 http://i.imgur.com/9Im8ozl.jpg
http://i.imgur.com/O38aoOi.jpg
http://i.imgur.com/QSsRyha.jpg
http://i.imgur.com/dgwea7I.jpg
http://i.imgur.com/8znH0QX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477040734.A.C02.html
推
10/21 17:09, , 1F
她打字好快
10/21 17:09, 1F
→
10/21 17:09, , 2F
我怎麼覺得跟你當朋友很倒楣
10/21 17:09, 2F
→
10/21 17:09, , 3F
請問您同學是不是超過50歲惹 她的夢想是不是反攻大陸
10/21 17:09, 3F
推
10/21 17:12, , 4F
嗯嗯嗯
10/21 17:12, 4F
噓
10/21 17:12, , 5F
還好不認識二樓 更倒楣
10/21 17:12, 5F
噓
10/21 17:14, , 6F
當你朋友很倒楣，立場不同要被你po上來
10/21 17:14, 6F
噓
10/21 17:16, , 7F
樓上正解 某f大概是動不動就喜歡公審朋友那種人吧XD
10/21 17:16, 7F
噓
10/21 17:18, , 8F
講的很有道理 無話可說上來討拍嗎
10/21 17:18, 8F
樓上說公審的可以看一下補充 讓你們誤會了～～ ※ 編輯: puffdog (101.12.128.50), 10/21/2016 17:21:44 ※ 編輯: puffdog (101.12.128.50), 10/21/2016 17:22:57
推
10/21 17:23, , 9F
補推回來 你朋友的思想真的跟很多50 60歲那一輩的想法一樣
10/21 17:23, 9F
推
10/21 17:35, , 10F
雖然不想承認，但目前的確還是民國政府和民國紀年呀OT
10/21 17:35, 10F
→
10/21 17:35, , 11F
L
10/21 17:35, 11F
→
10/21 17:35, , 12F
民國遺毒是（？
10/21 17:35, 12F
推
10/21 17:44, , 13F
我不覺得這是甚麼民國遺毒，我認為這才是最正確的事實
10/21 17:44, 13F
→
10/21 17:44, , 14F
事實就是我們就是中華民國政府。她講得完全符合歷史
10/21 17:44, 14F
→
10/21 17:46, , 15F
我反而覺得是你辯不贏她，然後開大覺說人思想古老
10/21 17:46, 15F
→
10/21 17:46, , 16F
承認事實想要反攻大陸這是截然不同的思維
10/21 17:46, 16F
→
10/21 17:47, , 17F
我反而認為一股腦地認為只要講了我是台灣人就可以改變
10/21 17:47, 17F
→
10/21 17:47, , 18F
現狀，才是一種天真的鴕鳥心態。
10/21 17:47, 18F
→
10/21 17:48, , 19F
修正錯字:承認事實 和 反攻大陸是截然不同的
10/21 17:48, 19F
真正的歷史是什麼？我們課本學的東西真的是正確的嗎？ 很多東西刻意被忽略或被英雄化 你知道嗎 ※ 編輯: puffdog (101.12.130.220), 10/21/2016 17:52:37
→
10/21 17:53, , 20F
反攻大陸什麼時候是中華民國的建國口號了
10/21 17:53, 20F
→
10/21 17:53, , 21F
我倒覺得他說的沒錯，台灣的確還沒獨立，中國這一詞比
10/21 17:53, 21F
→
10/21 17:54, , 22F
大陸還要敏感
10/21 17:54, 22F
→
10/21 17:54, , 23F
其實以中華民國為本位的話 應該稱中國為淪陷區
10/21 17:54, 23F
推
10/21 17:55, , 24F
所以你朋友說了大陸兩字 妳對她暴走喔...（文中說的）
10/21 17:55, 24F
推
10/21 17:55, , 25F
我也超受不了現在很多人看到「大陸」兩個字就超敏感
10/21 17:55, 25F
→
10/21 17:56, , 26F
用大陸這詞會讓人想成是同一家
10/21 17:56, 26F
推
10/21 17:56, , 27F
你朋友好激動 XD 打了一整串
10/21 17:56, 27F
→
10/21 17:57, , 28F
不覺得用大陸就會變成同一家
10/21 17:57, 28F
→
10/21 17:58, , 29F
為啥用大陸會讓樓上腦補成同一家啊？
10/21 17:58, 29F
→
10/21 18:01, , 30F
台灣就是目前意識不團結才會一直維持現況，先發聲的人是
10/21 18:01, 30F
→
10/21 18:01, , 31F
先站出來，這才不是鴕鳥心態，我才覺得那些不特別表態安
10/21 18:01, 31F
→
10/21 18:01, , 32F
於現狀的人是想搭便車，哪裡好處哪裡去
10/21 18:01, 32F
推
10/21 18:02, , 33F
坐等從法理面修正的那天(望向立法院)我們剛剛講到哪？
10/21 18:02, 33F
推
10/21 18:08, , 34F
拍拍，你完全被嗆爆了
10/21 18:08, 34F
噓
10/21 18:32, , 35F
可憐
10/21 18:32, 35F
推
10/21 18:40, , 36F
每個人的想法都不同，勉強別人是沒有意義的
10/21 18:40, 36F
→
10/21 18:40, , 37F
我比較好奇他會不會跟你絕交
10/21 18:40, 37F
→
10/21 18:41, , 38F
大陸某程度在心底不認為彼此是兩國
10/21 18:41, 38F
噓
10/21 18:50, , 39F
無法反駁 就放上來公審= =
10/21 18:50, 39F
→
10/21 18:58, , 40F
樓上說公審的是沒看內文嗎呵呵
10/21 18:58, 40F
噓
10/21 19:07, , 41F
當你朋友很倒楣+1，你po上來有問過他嗎？
10/21 19:07, 41F
噓
10/21 19:26, , 42F
說對公審沒興趣，但做的行為明明會造成被公審啊...先喊
10/21 19:26, 42F
→
10/21 19:26, , 43F
先贏的概念嗎
10/21 19:26, 43F
推
10/21 19:29, , 44F
內容不是說是朋友要放上來的嗎
10/21 19:29, 44F
再重複一次是朋友要我放上來討論的 不是公審～～ ※ 編輯: puffdog (101.12.130.220), 10/21/2016 19:34:55
推
10/21 19:41, , 45F
中文真的很重要 謝謝樓上的公審派的示範
10/21 19:41, 45F
噓
10/21 20:04, , 46F
原標題有個全形問號 你為什麼要把它刪掉？
10/21 20:04, 46F
推
10/21 20:13, , 47F
你朋友邏輯很怪 為何堅持台灣立場 中國就可以視為中
10/21 20:13, 47F
→
10/21 20:13, , 48F
華人民共和國與中華民國兩者 這兩個有什麼因果關係
10/21 20:13, 48F
→
10/21 20:13, , 49F
嗎 沒有啊
10/21 20:13, 49F
→
10/21 20:14, , 50F
中國與中華民國是兩個不同的國家 而台灣論在否定的
10/21 20:14, 50F
→
10/21 20:14, , 51F
是中華民國 跟中國一點關係也沒有
10/21 20:14, 51F
推
10/21 20:17, , 52F
覺得他講的沒錯
10/21 20:17, 52F
推
10/21 20:22, , 53F
但我也覺得整天在戰這個名詞很無聊就是了
10/21 20:22, 53F
噓
10/21 20:33, , 54F
說朋友叫你發上來讓大家公審，可是朋友講的那些言論
10/21 20:33, 54F
→
10/21 20:33, , 55F
你就有圖可以po，朋友叫你po上來的圖呢?
10/21 20:33, 55F
→
10/21 20:34, , 56F
再說就算朋友叫你po上來。
10/21 20:34, 56F
→
10/21 20:34, , 57F
你的文章是寫說 ，大家評評理還是大家噓爆他?
10/21 20:34, 57F
→
10/21 20:40, , 58F
總之任何一個要公審別人的人都可以在第一行加註是被
10/21 20:40, 58F
噓
10/21 20:40, , 59F
噓原po 推樓上 原po假公正真虛偽...
10/21 20:40, 59F
→
10/21 20:40, , 60F
公審的人自願被po上來，但根本無法查證。
10/21 20:40, 60F
→
10/21 20:41, , 61F
憑什麼理？噓什麼爆？憲法保障思想自由都不懂 算了吧！
10/21 20:41, 61F
→
10/21 21:08, , 62F
是他朋友要評理 但原po又沒要公正
10/21 21:08, 62F
o大說得對 我本來就不公正XD ※ 編輯: puffdog (101.12.130.220), 10/21/2016 21:25:44 ※ 編輯: puffdog (101.12.130.220), 10/21/2016 21:28:41
推
10/21 21:33, , 63F
上面附的圖… 其實隨便找個朋友也生得出來。
10/21 21:33, 63F
→
10/21 21:34, , 64F
也不一定要是原本那個朋友傳才能有上面對話。
10/21 21:34, 64F
→
10/21 21:35, , 65F
畢竟臉也遮起來了，誰也看不出後面傳說要原po公審的
10/21 21:35, 65F
所以是要我公布朋友祖宗十八代照片資料是不是 反正不信的人就是不信 隨便囉～ ※ 編輯: puffdog (101.12.130.220), 10/21/2016 21:37:21
→
10/21 21:35, , 66F
人跟之前在吵大陸的人是不是同一個。
10/21 21:35, 66F
推
10/21 21:37, , 67F
大家也頂多能看口氣像不像而已。
10/21 21:37, 67F
→
10/21 21:38, , 68F
不過也沒差啦。我已經兩推把噓補掉了。
10/21 21:38, 68F
推
10/22 06:34, , 69F
叫他出來跟我談啦
10/22 06:34, 69F
噓
01/20 22:30, , 70F
01/20 22:30, 70F
‣ 更多 puffdog 的文章
文章代碼(AID): #1O2TfUm2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 puffdog 的文章
文章代碼(AID): #1O2TfUm2 (WomenTalk)