Re: [灑花] 女生不懂3C?我用兩萬有找的手機電爆i7已回收
※ 引述《biciqi (Angelo)》之銘言:
: 自從前陣子幫爸媽挑手機當生日禮物後
: 我就開始把手機版加到最愛、每天爬爬文,後來想了很久也入手了華為 Mate 8
: 主要看上的是他的大螢幕跟續航力,價位也是在我的預算內~
: 但是!拿到手機後~
: 我男朋友就整天數落我手機牌子沒聽過女人懂什麼手機,iPhone才是王道(白眼
願意做功課而非盲目跟風,這點就非常值得鼓勵。
: 說真的,我真的覺得很氣
: 一開始我跟他說這些是網友的使用心得或比較
: 他說這都是葉佩文、網路寫手的東西,不值得一信
: 到後來我真的不想說了!
: 前兩天他興沖沖的拿到iPhone7,一直跟我炫耀有多正,用起來有多順暢
: 我只冷冷回他,你的續航力跟收訊應該被我電假的吧
: ((也不想想我這隻手機電力持久度跟收訊已經在辦公室同事間稱霸了
你沒發現你們在意的點其實不一樣嗎?
旗艦機和高階機定位就不同,直接這樣比是滿怪的,
一般來說越頂級的CP值越低,許多低階安卓機CP值高到爆表。
華為 MATE 8 蘋果 IPHONE 7
鏡頭 1600/800 1200/700
處理器 麒麟950_T16NM A10_T16NM
基頻 CAT.6 CAT.12
電池 4000mA-H 1960mA-H
不好意思,我對手機了解不多,通常只注意這幾個規格,
就處理器來說,不論是效能還是功耗控制,
麒麟950和A10不是同個等級,前者甚至連A9都不如,
這也是華為手機普遍被視為高階而非旗艦的原因。
從你和男友的競賽結果就可以得知,
電池比人家大一倍有餘,續航力多不到50%。
收訊的部分,A10不可能輸麒麟950,
麒麟950當初公布只支援到CAT.6時,令人非常意外,
當然了考慮到電信商的話,基頻確實也不用無腦追最高等級的。
IPHONE 7會輸完全是因為台哥大。
查了一下,台灣居然只有中華跟遠傳支援3CA……
如果拿來跑更吃GPU功能的APP,比順暢度的話麒麟950絕對被電爆,
麒麟950的MALI-T880MP4實在是……
軟體的使用者體驗部分見人見智,都這年代了應不至於太慘。
MATE 8收訊會贏,是贏在電信商,
MATE 8續航會贏,是贏在IPHONE 7的小容量電池。
話說我也很納悶IPHONE一向用小容量電池這點就是,
不知道教主是否願意開示一下XD
其實以輕度使用者來說,這兩支都有效能過剩之嫌,
你要追求CP值的話,很多千元機可以讓你贏得更爽,買更多面膜,
我的IPHONE 5至今仍頭好壯壯,再戰3年XD
--
慕容復心想:「爹爹命我練熟的這些劍招,用以對付其他人,那是十分有用的,用來對
付蕭峰、段譽這等高手,卻是半點用處也沒有了。唉,單學劍招變化,若無內功相濟,
那有什麼用?這樣淺的道理,爹爹十分聰明,怎麼會也不懂?難道是我自己胡塗了?」
突然之間,心頭似乎閃過了一道靈光:「爹爹曾跟我說過那易筋經的來歷,顯然,爹爹
他是懂得這道理的,卻為什麼不跟我說?難道……難道……難道……」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.12.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475327574.A.0BE.html
→
10/01 21:15, , 1F
10/01 21:15, 1F
→
10/01 21:18, , 2F
10/01 21:18, 2F
推
10/01 21:20, , 3F
10/01 21:20, 3F
輕度使用下還是沒啥大問題啊XD
推
10/01 21:20, , 4F
10/01 21:20, 4F
推
10/01 21:22, , 5F
10/01 21:22, 5F
推
10/01 21:23, , 6F
10/01 21:23, 6F
→
10/01 21:23, , 7F
10/01 21:23, 7F
推
10/01 21:23, , 8F
10/01 21:23, 8F
→
10/01 21:24, , 9F
10/01 21:24, 9F
以手機為比較點來說的話,
MATE 8續航的確贏過IPHONE 7,
只是贏法很難看,
至於收訊則完全錯怪IPHONE了。
→
10/01 21:24, , 10F
10/01 21:24, 10F
→
10/01 21:26, , 11F
10/01 21:26, 11F
→
10/01 21:26, , 12F
10/01 21:26, 12F
→
10/01 21:27, , 13F
10/01 21:27, 13F
推
10/01 21:28, , 14F
10/01 21:28, 14F
→
10/01 21:28, , 15F
10/01 21:28, 15F
→
10/01 21:29, , 16F
10/01 21:29, 16F
→
10/01 21:29, , 17F
10/01 21:29, 17F
→
10/01 21:31, , 18F
10/01 21:31, 18F
→
10/01 21:31, , 19F
10/01 21:31, 19F
→
10/01 21:32, , 20F
10/01 21:32, 20F
→
10/01 21:32, , 21F
10/01 21:32, 21F
→
10/01 21:33, , 22F
10/01 21:33, 22F
→
10/01 21:35, , 23F
10/01 21:35, 23F
也沒啥能不能接受啊,
蘋果大賣,我的薪水不但不會增加說不定還變少,
坦白跟你講,我真正看的是麒麟950和A10的比較XD
※ 編輯: MT6797 (1.171.12.151), 10/01/2016 21:40:01
→
10/01 21:36, , 24F
10/01 21:36, 24F
→
10/01 21:37, , 25F
10/01 21:37, 25F
推
10/01 21:43, , 26F
10/01 21:43, 26F
→
10/01 21:44, , 27F
10/01 21:44, 27F
→
10/01 21:44, , 28F
10/01 21:44, 28F
→
10/01 21:46, , 29F
10/01 21:46, 29F
→
10/01 21:48, , 30F
10/01 21:48, 30F
噓
10/01 22:00, , 31F
10/01 22:00, 31F
推
10/01 22:04, , 32F
10/01 22:04, 32F
推
10/01 23:32, , 33F
10/01 23:32, 33F
→
10/01 23:32, , 34F
10/01 23:32, 34F
→
10/01 23:32, , 35F
10/01 23:32, 35F
→
10/01 23:32, , 36F
10/01 23:32, 36F
噓
10/01 23:42, , 37F
10/01 23:42, 37F
→
10/01 23:42, , 38F
10/01 23:42, 38F
推
10/02 00:53, , 39F
10/02 00:53, 39F
推
10/02 02:25, , 40F
10/02 02:25, 40F
→
10/02 13:05, , 41F
10/02 13:05, 41F
→
10/02 13:05, , 42F
10/02 13:05, 42F
噓
10/02 14:31, , 43F
10/02 14:31, 43F
→
10/02 14:32, , 44F
10/02 14:32, 44F
→
10/02 14:33, , 45F
10/02 14:33, 45F
推
10/03 16:53, , 46F
10/03 16:53, 46F
→
10/03 16:53, , 47F
10/03 16:53, 47F
→
09/07 21:38, , 48F
09/07 21:38, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):