Re: [閒聊] 關於女版的版規偏袒已回收
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言:
: 我記得之前雪皇還沒當上版主的時候,有跟她在推文聊過,那時候好像是提到女版的版
規
: 不公,然後那時候她的回應是:這裡是女版,本來就是以女性為主,不用公平也沒關係
。
: 她好像還提到第三者版的樣子,說在那裡也是有特別版規保護第三者,還說如果男版要
立
: 特別版規偏袒男性也沒關係,現在看起來…她的那套措施當然是失敗了。
: 自從雪皇失勢以後,我就開始思考她在推文講過的話,到底這樣做有沒有道理,理論上
的
: 確是可以通的,畢竟ptt還有其他很極權的版,例如象版,可是女版似乎跟那些版有很
大
: 的不同,不能用那種管版方式。
: 那到底是甚麼原因讓女版不能像第三者版這樣管呢?這是我比較好奇的。
閒聊就是百無禁忌
版主的存在是為了什麼?
主要為了管理。
但平常的版主是什麼?
鄉民。
只有有事、出事的時候,版主才是版主,其他時候跟版友無異
小雪跟阿芸有什麼問題?
首先是她們架高了自己,自以為她們為版主時高人一等
一不跟版友閒聊,再者出事的時候避風頭
這樣有錯嗎?沒錯。
身為閒聊版版主,阿芸都可以只因為性別且當時無負評空降,她只不過延續曾經毫無參與
女版任何話題而已
噢不,其實她參與了。
她用自己的尺,自己的框架,告訴這些她幾乎沒接觸過的鄉民,她認為這些言論是好、是
壞,而她是版主,有權限懲罰你。
這自然令人反感。
至於小雪,她選前、任內、下臺後
我就不忍討論她了。
回到主題,
版規偏袒的部份,我認為很好
如果我是版主,我也會偏袒女性相關的話題
例如在18禁的部份,我能容許女性談到自慰,而不進行轉版甚至懲處,但當男性提及自身
打手槍,我就會警告甚至短期水桶
畢竟這是閒聊版,而且是女性閒聊版,對話題設限是為了顧慮版友的感受,而女性話題自
然尺度可以拉高
在管理上,其實只要有很明確符合宗旨的尺,版主應該都是受到好評的
這兩位前版主,則不一樣。甚至認為提及母豬應該無差別水桶,在潛在意義上則表示,她
們認為母豬就是辱罵全女性的
這不然不好
因為並不是所有女性都是母豬。
而她們無能分別,當有人違規開地圖炮時,沒料到版主也同樣開地圖炮
要問版主有沒有問題?
我認為,純粹跟版主是誰有關係
同套版規,怎麼到這兩位之任內,才變得反感呢?
其實是這兩位前版主令人反感而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.172.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474167642.A.ED3.html
噓
09/18 11:02, , 1F
09/18 11:02, 1F
噓
09/18 11:02, , 2F
09/18 11:02, 2F
噓
09/18 11:05, , 3F
09/18 11:05, 3F
推
09/18 11:06, , 4F
09/18 11:06, 4F
推
09/18 11:08, , 5F
09/18 11:08, 5F
對。
噓
09/18 11:45, , 6F
09/18 11:45, 6F
→
09/18 11:47, , 7F
09/18 11:47, 7F
噓
09/18 11:50, , 8F
09/18 11:50, 8F
噓
09/18 13:10, , 9F
09/18 13:10, 9F
說真的,我覺得很煩
我這次都沒參選了,還一直鞭
我發這文就是戰小雪跟阿芸,把近期女版混亂責任歸咎給她們兩人
我是不知道克數你是怎麼了,我哪裡冒犯到你,我們有line可以直接溝通的
無論你是看得起或看不起,我想前者你應該是願意告訴我哪裡讓你不悅,後者的話也可以
表態,像近期你對我的態度這樣,我也會知趣不再跟你有任何交往
你這樣子我真的不知道該對你作何感想,畢竟我至今仍對你很好感並多少有些尊敬
對小雪阿芸,我被這樣子水桶7300天,我戰她們並沒有顧慮大家觀感的意思,不管行為是
否高尚還是更為高端
我說清楚,「我不爽她們,所以戰她們。」
你要鞭我可以,是朋友也沒問題
但希望是針對我的內文,而不是批評我的為人
如果是公開要批評我,而不是私下指教,這也沒什麼老實說
但我還把你當朋友。
這樣子我理解為你主動跟我交惡,也很正常吧?
能的話,別有任何誤會。
※ 編輯: greenseason (123.195.161.189), 09/18/2016 14:36:10
推
09/18 15:13, , 10F
09/18 15:13, 10F
→
09/18 15:13, , 11F
09/18 15:13, 11F
→
09/18 15:13, , 12F
09/18 15:13, 12F
→
09/18 15:13, , 13F
09/18 15:13, 13F
→
09/18 15:13, , 14F
09/18 15:13, 14F
→
09/18 15:14, , 15F
09/18 15:14, 15F
→
09/18 15:14, , 16F
09/18 15:14, 16F
推
09/18 15:20, , 17F
09/18 15:20, 17F
→
09/18 15:20, , 18F
09/18 15:20, 18F
→
09/18 15:20, , 19F
09/18 15:20, 19F
→
09/18 15:20, , 20F
09/18 15:20, 20F
→
09/18 15:20, , 21F
09/18 15:20, 21F
推
09/18 15:23, , 22F
09/18 15:23, 22F
→
09/18 15:23, , 23F
09/18 15:23, 23F
你這樣說我覺得很實際,我明白是我表現得令自己看起來像顆炸彈
從你偶爾一酸的螞蟻事件,再到我在水桶期間男版表現,你這樣認為我覺得換作我也是同
樣感想
我只是覺得我們是朋友,你其實可以這樣子教訓我,因為我確實如此表現,就算我有什麼
理由或藉口那再提
我會說稍早那些,只是因為我感受到你的酸,但不知道為什麼你酸我而已
你這些話,我先說謝謝了
→
09/18 15:32, , 24F
09/18 15:32, 24F
→
09/18 15:32, , 25F
09/18 15:32, 25F
→
09/18 15:32, , 26F
09/18 15:32, 26F
→
09/18 15:32, , 27F
09/18 15:32, 27F
→
09/18 15:32, , 28F
09/18 15:32, 28F
→
09/18 15:32, , 29F
09/18 15:32, 29F
我很進入狀況,謝謝你。
推
09/18 16:40, , 30F
09/18 16:40, 30F
看過了。
※ 編輯: greenseason (123.195.161.189), 09/18/2016 20:45:27
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
63
263
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
閒聊
63
263
閒聊
59
188
閒聊
-2
10
閒聊
22
28
閒聊
-163
284
閒聊
16
27
閒聊
23
33