Re: [心情] 兩性平權的期許已回收

看板WomenTalk作者SeedDgas (發酵)時間7年前 (2016/09/16 19:09)推噓5(5推 0噓 14→)

留言19則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《recursive02 ( )》之銘言： : 最近整理東西的時候，找到一本中學時期的「牧羊少年奇幻之旅」，想起以前很喜歡 : 這本書，尤其是那句「當你真心渴望一件事的時候，整個宇宙都會聯合起來幫助你完成」 : ，對我鼓勵很大。於是忍不住再看過一次。 : 但是，這次我看得很氣憤。 : 當我看到牧羊少年要出發去金字塔，卻捨不得他在綠洲認識的女孩，煉金術士一邊告 : 訴他說：「你的天命是寶藏，你一定要去追尋你的天命」又一邊告訴他說：「那女孩的天 : 命就是你，等你回來就是她的天命。」時，我的腦袋轟的一聲像有什麼東西炸開。我以前 : 怎麼從沒注意到這點？從小只注意到追求寶藏很浪漫，過程好感人、好艱辛，我也一定要 : 追尋我的天命(?)。卻忽略了一個關鍵：在這本書裡，男孩才有自己的天命，女孩喔，就 : 別想了，在綠洲乖乖等男人回來吧。 : 牧羊少年才有奇幻之旅，少女的話，到一旁去吃草啦。 : 然後，我竟然推薦這本書給我的家教學生(女)？難道我是要鼓勵她以一個男的為生活 : 重心，每天去井邊挑水、望著沙漠痴痴等待，因為這就是女孩的天命？ : 別誤會，這仍然是一本很棒的優良讀物。只是這不是為了女孩而寫的優良讀物。除非 : 把自己投射成主角，否則身為女孩，在故事裡是找不到典範的。 : 許多所謂的經典之作，包含書籍和電影，都有這個通病。女主角永遠都是需要被拯救 : 的那一位，而男主角會展現出令人敬佩的勇氣與披荊斬棘的精神，克服萬難、英雄救美。 : 寫到這裡，我真的很好奇，那些有女兒的父母，在選書和選電視節目給孩子看的時候 : 會不會注意到這一點----有些故事可能並不是在鼓勵她們展現出勇氣、智慧和毅力，反而 : 是在教導她們畏懼、退縮、等待救援。 : 也許女孩小時候察覺不到這一點，但長大後某一天，當她察覺到社會賦予的她的性別 : 期待，她會將自己投射在男主角的自我期許，轉而投射在除了美麗之外毫無個性、也缺乏 : 能力的女主角。如果轉投射的過程沒有成功，就會像我一樣有矛盾的厭女情節。 : 就像我小時候很喜歡<飄>(Gone with the wind)，長大以後發現書裡對黑人有種隱微 : 的種族歧視。並不是有種族歧視就會讓這本書變得毫無文學價值，這本書直到現在仍然對 : 我影響深遠。只是如果有黑人看了書以後感到氣憤，我也完全可以理解。 : 總之，女孩真的需要更多的role model，需要更多的文學和影視作品來讓女孩滿足對 : 自己未來人生的想像。我們需要多一點的女性視角。需要讓下一代的女性看到更多的可能 : 。 : 我並非否定女性作為家管的付出，那顯然是一個很正常的選擇，而人有選擇的自由。 : 只是現有的文化產品，對女性「可以做到的事」想像力非常貧乏。家管正是其中最普遍的 : 一種。 : 我們不需要更多的言情小說和戀愛肥皂劇，但我們需要女科學家、女工程師、女醫生 : 、女律師、女總統…努力往上爬的過程。更重要的是，把「女」這個字從這些title上拿 : 掉，讓性別變成不需要特別去強調的一種屬性和身分。這是我對兩性平權的期許。我一直覺得，真正的平權就是要打破所謂的role model 更多的role model只是造成更多的刻板印象與壓迫我們該做的不是告訴別人【你可以做什麼】，而是要【打破你不能做什麼】不然照你說的女性家管就跟洪水猛獸一樣提都不能提的話，那些想家管的女生怎麼辦？又或者真的給你成功，以後女性就完全不能家管了，這樣限縮選擇就是你想要的嗎？問題從來就不是女性可以做到什麼，那些覺得女性不能做什麼的思想才是壓迫的根源你這種想法只是在建構新一輪的歧視而已，我想這應該不是平權該幹的事 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.135.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474024167.A.AE5.html

推

RLH

09/16 19:24, , 1^F

09/16 19:24, 1^F

推

peter510251

09/16 19:51, , 2^F

09/16 19:51, 2^F

→

recursive02

09/16 21:09, , 3^F

09/16 21:09, 3^F