Re: [板務] 請問板主回應板務文的標準?已回收

看板WomenTalk作者 (星爍)時間7年前 (2016/09/05 02:30), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《SnowAmy (小雪)》之銘言: : ※ 引述《moriyako (何妨吟嘯且徐行)》之銘言: : : 各位板主好, : : 今日上午以「板務」為關鍵字,搜尋板上文章標題,結果如下圖: : : http://i.imgur.com/8p65A8w.png
: : 發現近期除下列二篇文章外,板主均未以回應: : : 一、6/16板主SnowAmy回應「[板務] 板友 ETTom 違反板規 13 一案裁決之看法」。 : : 二、6/19板主GoodElephant回應「[板務] 板規十六釋疑」。 : : 請問板主何以未就下列板務文予以回應?而板主回應板務文的標準又為何? : : 5/29 SnowAmy □ [板務] 關於新板規 : : 5/29 qazijn □ [板務] 板主更擴權了 : : 5/29 camera99 □ [板務] 新板規的問題 : : 5/31 student380 □ [板務] 翻車魚新版板規更新 : : 5/31 vivian5171 □ [板務]板主自律條款 : : 5/31 Windkiller □ [板務] 請問鎖文的標準? : : 6/11 fishih □ [板務] 靜板事件與板主管板討論 : : 6/13 fishih □ [板務] 退文機制與判決問題 : : 煩請釋疑,謝謝。 : 您好 謝謝您的提問 : 板務除了"板"務 還有"版"務 : 所以應該不只有這些 : 原則上只要是跟我相關的 : 或是指名要我回覆的 : 就一定會回 : 只是不一定能即時回... : 還請板友多見諒 : 有問題就發板務討論 表達意見 : 有錯就會認錯 改錯 : 誠懇的建言 一定能讓女板更好 說好答應板眾的呢? 原則上只要是跟我相關的 或是指名要我回覆的 就一定會回 每天被大家痛罵成這樣不痛苦嗎?搞不懂為何一定要戀棧板主這權位? 一直賴著不走到時被人用罷免趕下台不難看嗎? 若自覺自己是對的,為何又不肯跟板眾溝通,面對大家的質疑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.226.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473013811.A.EFA.html

09/05 02:30, , 1F
原則就是一概不回拉
09/05 02:30, 1F

09/05 05:25, , 2F
一定會回 但不是即時回 等三十年之後再回 沒錯啊
09/05 05:25, 2F

09/05 07:45, , 3F
"原則上"唷^_^
09/05 07:45, 3F

09/05 08:27, , 4F
原則上。但某人其實沒有原則。
09/05 08:27, 4F

09/05 11:53, , 5F
感覺有某政治人物的強烈既視感
09/05 11:53, 5F
文章代碼(AID): #1Np6Wpxw (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Np6Wpxw (WomenTalk)