Re: [版務] 起義吧!男性同胞們!已回收
看板WomenTalk作者emma19860118 (*~Fion~*)時間7年前 (2016/09/03 11:09)推噓-75(22推 97噓 51→)留言170則, 104人參與討論串2/5 (看更多)
就是論事好不好,今天版主的行為(肉搜、禁文),你要求他給說法ok。
可是這跟性別歧視有什麼關係?不要無限上綱啦
其他人有歧視男性嗎?請問到底有這麼嚴重嗎?歧視這個詞很嚴重,你用這個詞搖旗吶喊起義我真的覺得有點太誇張了喔。我建議你們用給說法的方式就好,不要造成男女間的對立跟戰爭。這樣對解決事情沒有幫助。
然後亂版的行為真的很無聊欸。不要再鬧了啦。這樣很幼稚呢
很少這樣po文,但這次真的有點看不過去。
※ 引述《phosita (phosita)》之銘言:
: 我一再重申,並不是女性佔多數的版面,
: 歧視就是合理的,就是應該的。
: 今天男性被肉搜,版主無所謂。
: 男性反擊打臉,版主立馬禁文。
: 這不是歧視,這是甚麼?
: 中東國家多的是這種歧視女性的行為。
: 美國多的是這種歧視黑人的行為。
: 東南亞更是多的是這種歧視華人的行為。
: 難道今天中東某法官,對女性被強暴視而不見,
: 女性只要一出來反抗,就判投石致死,女孩也覺得很有道理?
: 今天男性版友們只是要版主給個說法,版主都不願意。
: 我是建議男性們起義吧。
: 被歧視成這樣還不起義,那你以後被霸凌也是剛好而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.243.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472872190.A.7C3.html
→
09/03 11:12, , 1F
09/03 11:12, 1F
噓
09/03 11:14, , 2F
09/03 11:14, 2F
推
09/03 11:14, , 3F
09/03 11:14, 3F
→
09/03 11:14, , 4F
09/03 11:14, 4F
噓
09/03 11:14, , 5F
09/03 11:14, 5F
噓
09/03 11:15, , 6F
09/03 11:15, 6F
噓
09/03 11:16, , 7F
09/03 11:16, 7F
噓
09/03 11:19, , 8F
09/03 11:19, 8F
→
09/03 11:19, , 9F
09/03 11:19, 9F
噓
09/03 11:20, , 10F
09/03 11:20, 10F
推
09/03 11:22, , 11F
09/03 11:22, 11F
→
09/03 11:22, , 12F
09/03 11:22, 12F
噓
09/03 11:22, , 13F
09/03 11:22, 13F
→
09/03 11:23, , 14F
09/03 11:23, 14F
噓
09/03 11:24, , 15F
09/03 11:24, 15F
噓
09/03 11:26, , 16F
09/03 11:26, 16F
噓
09/03 11:26, , 17F
09/03 11:26, 17F
噓
09/03 11:29, , 18F
09/03 11:29, 18F
噓
09/03 11:31, , 19F
09/03 11:31, 19F
推
09/03 11:32, , 20F
09/03 11:32, 20F
→
09/03 11:32, , 21F
09/03 11:32, 21F
噓
09/03 11:33, , 22F
09/03 11:33, 22F
推
09/03 11:33, , 23F
09/03 11:33, 23F
→
09/03 11:33, , 24F
09/03 11:33, 24F
推
09/03 11:38, , 25F
09/03 11:38, 25F
噓
09/03 11:39, , 26F
09/03 11:39, 26F
噓
09/03 11:43, , 27F
09/03 11:43, 27F
噓
09/03 11:43, , 28F
09/03 11:43, 28F
→
09/03 11:43, , 29F
09/03 11:43, 29F
推
09/03 11:45, , 30F
09/03 11:45, 30F
→
09/03 11:46, , 31F
09/03 11:46, 31F
推
09/03 11:46, , 32F
09/03 11:46, 32F
噓
09/03 11:47, , 33F
09/03 11:47, 33F
噓
09/03 11:48, , 34F
09/03 11:48, 34F
噓
09/03 11:50, , 35F
09/03 11:50, 35F
噓
09/03 11:52, , 36F
09/03 11:52, 36F
噓
09/03 11:52, , 37F
09/03 11:52, 37F
噓
09/03 11:53, , 38F
09/03 11:53, 38F
→
09/03 11:54, , 39F
09/03 11:54, 39F
還有 91 則推文
推
09/03 13:55, , 131F
09/03 13:55, 131F
噓
09/03 13:57, , 132F
09/03 13:57, 132F
→
09/03 14:02, , 133F
09/03 14:02, 133F
推
09/03 14:07, , 134F
09/03 14:07, 134F
噓
09/03 14:10, , 135F
09/03 14:10, 135F
→
09/03 14:13, , 136F
09/03 14:13, 136F
噓
09/03 14:19, , 137F
09/03 14:19, 137F
推
09/03 14:49, , 138F
09/03 14:49, 138F
推
09/03 14:51, , 139F
09/03 14:51, 139F
推
09/03 15:07, , 140F
09/03 15:07, 140F
→
09/03 15:16, , 141F
09/03 15:16, 141F
噓
09/03 15:57, , 142F
09/03 15:57, 142F
噓
09/03 15:57, , 143F
09/03 15:57, 143F
推
09/03 15:59, , 144F
09/03 15:59, 144F
→
09/03 16:27, , 145F
09/03 16:27, 145F
噓
09/03 16:40, , 146F
09/03 16:40, 146F
噓
09/03 16:52, , 147F
09/03 16:52, 147F
噓
09/03 17:18, , 148F
09/03 17:18, 148F
噓
09/03 17:26, , 149F
09/03 17:26, 149F
噓
09/03 17:28, , 150F
09/03 17:28, 150F
噓
09/03 17:31, , 151F
09/03 17:31, 151F
→
09/03 17:36, , 152F
09/03 17:36, 152F
噓
09/03 18:46, , 153F
09/03 18:46, 153F
噓
09/03 19:13, , 154F
09/03 19:13, 154F
噓
09/03 19:22, , 155F
09/03 19:22, 155F
噓
09/03 19:28, , 156F
09/03 19:28, 156F
噓
09/03 20:33, , 157F
09/03 20:33, 157F
→
09/03 22:31, , 158F
09/03 22:31, 158F
噓
09/03 23:04, , 159F
09/03 23:04, 159F
噓
09/03 23:10, , 160F
09/03 23:10, 160F
噓
09/03 23:41, , 161F
09/03 23:41, 161F
噓
09/03 23:53, , 162F
09/03 23:53, 162F
噓
09/04 01:26, , 163F
09/04 01:26, 163F
→
09/04 01:26, , 164F
09/04 01:26, 164F
→
09/04 01:39, , 165F
09/04 01:39, 165F
噓
09/04 01:41, , 166F
09/04 01:41, 166F
噓
09/04 02:07, , 167F
09/04 02:07, 167F
噓
09/04 03:08, , 168F
09/04 03:08, 168F
噓
09/04 03:30, , 169F
09/04 03:30, 169F
→
09/04 07:02, , 170F
09/04 07:02, 170F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
版務
72
172
以下文章回應了本文:
版務
327
613
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
版務
72
172
版務
-75
170
版務
327
613
版務
-13
43