Re: [閒聊] 想聽聽在國外就業的前輩經驗分享已回收
回第三點
對很多經濟狀況不太好的人來說,
他們學生時沒資源交換、留學、
畢業了可能沒有足夠的能力找到海外白領的工作,打工度假對他們是難得的機會,我覺得
不必對他人那麼嚴苛。
很多人在台灣服務業也是一做五年十年,
如果有機會去國外看看有什麼不好?
還是在你眼中在台灣做服務業、市場肉販五年十年也是「高不成低不就」、「可憐?」
這些行業辛苦,錢通常不多,可以選擇人人都想做「有發展性」、「不易被取代」的工作
,可是每個人際遇不同,過生活而已,何必對他人這麼嚴苛?無論他在台灣還是澳洲還是
火星
※ 引述《notepad67 (145휱54羇B7)》之銘言:
: 個人觀點,如果過於玻璃心的人,請跳過...
: 我想所謂的海外工作,應該要分成幾種,然後再來討論會比較有意義
: 1.正職工作:專業人員、高等技術人員
: 這種沒什麼好討論的,因為會有這種工作的,最後大多是變成外國人
: 外國才是他們的國,台灣是他的故鄉而已,公司請他們過去
: 薪水、醫保、社保、綠卡甚至未來的歸化都有一定的制度
: 他們的家人、子女、社交圈可能都會轉移到國外,所以不會有太大的問題
: 2.正職工作:非專業或勞力密集的工作
: 這種可能會去作個幾年,但可能不能拿身份,也不能帶家人過去
: 醫保、社保或許有,但也是最低限度,最後還是要回台灣
: 自己的社交圈或其他家也都在台灣,最後回台灣好一點的可以找個可以的工作
: 或是用在國外存的錢,自己作個小生意,這種是算好的。
: 但有些人會變成有點痛苦,因為覺得自己賺的沒有國外多
: 想回去,又沒那個本事再過去,又沒有身份,只能留在國內。
: 在國內變成高不成低不就,如果沒有能把外國工作的經歷轉換成在台灣有用的能力
: 或是存夠足夠的錢,那下場大多也不會太好。
: 在國內勞保也斷,國保如果沒繳,最後老了連勞退年金的22K都沒的領...
: 3.打工:不管是什麼打工渡假、海外打工還是用種種方式去國外打黑工的
: 我個人覺得這種人很可憐,也許在那一年或二年拿到比台灣多很多的錢
: 但是然後呢?要留,留不下來,很多人去了二年打工,結果英文搞不好還比台語差。
: 殺豬切牛撿水果送餐陪酒馬殺雞人家要的是年輕的肝
: 說技術沒技術,說學歷沒學歷,回來台灣也找不到想要工作,
: 等被生活所逼必需找份工作時,又會想到之前在外國打工如何怎樣的好
: 然後又這個不習慣,那個不適應,然後打工又沒有相對的保險和保障
: 像之前那個女生在澳洲出事,還要台灣人捐錢給她,回台治療的
: 個人覺得很可笑,妳去外國工作,為何風險要全國人替妳承擔?
: 對啦,是可以說去那過了二年快樂的人生,也不必去批評個人選擇
: 只是,如果沒意外的話,二年快樂人生可能只佔他人生的1/35...
: 然後接下來的三十歲到七十歲,要怎麼辦?
: 一直停留在想去澳洲歐洲大洋洲,但沒能力回去,
: 在台灣能力所及的工作薪水太低,想要的工作,沒有能力去作,無限鬼打牆嗎?
: 結論,有能力出國工作,然後能留下來立足的人,原PO的問題根本不是什麼問題...
: 有搞頭的人,人家畢業證書,專業證書,寄過去,公司自然會把簽證到房子搞定
: 要不然就是留學的人,直接在當地找工作換身份,或是被獵人頭過去
: 不用管那個國家,只要能力夠,公司大,就算去非洲人家一樣是爽過的
: 想回台灣嗎?想啊,那邊是我的故鄉啊,但是當你的朋友、家人都在國外時
: 家和家鄉就是不同概念了...
: 那種會因為簽證到了,不得不回台灣的人,經驗可能沒什麼很大的參考價值
: 因為回不回台灣不是他的選擇,是人家不要他了,不得不回來,要參考什麼?
: 是可以參考看看他為什麼留不往,自己去時能不能克服留不下來的問題
: 至於那種不用學經歷,去國外當賣力賣身賣肝的,是人就能去了
: 你要參考什麼?
: 說話可能有點難聽啦,但是說真的,有些人在海外打工
: 一年換十多個工作,動物從豬牛羊魚植物草本木本都碰過又怎樣
: 回台灣就能開農場、辦牧場開民宿嗎?
: 不管去那工作,作什麼工作,如果當留不留下來不是你能決定時
: 那所謂的海外工作,大多只能是人生的一個經歷而已
: 如果工作後能存一桶金那還好,不過我到是看過不少去打工二年
: 回來除了照片外,5位數存款都沒有的人...
: 是可以跟別人說的一嘴好國外生活啦,但是要再去?
: 不要說簽證了,連機票搞不好都買不起...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.220.156.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472440090.A.278.html
推
08/29 11:22, , 1F
08/29 11:22, 1F
→
08/29 11:22, , 2F
08/29 11:22, 2F
→
08/29 11:23, , 3F
08/29 11:23, 3F
→
08/29 11:23, , 4F
08/29 11:23, 4F
→
08/29 11:24, , 5F
08/29 11:24, 5F
→
08/29 11:24, , 6F
08/29 11:24, 6F
→
08/29 11:25, , 7F
08/29 11:25, 7F
→
08/29 11:26, , 8F
08/29 11:26, 8F
→
08/29 11:26, , 9F
08/29 11:26, 9F
→
08/29 11:27, , 10F
08/29 11:27, 10F
→
08/29 11:27, , 11F
08/29 11:27, 11F
→
08/29 11:28, , 12F
08/29 11:28, 12F
→
08/29 11:28, , 13F
08/29 11:28, 13F
→
08/29 11:42, , 14F
08/29 11:42, 14F
→
08/29 11:42, , 15F
08/29 11:42, 15F
→
08/29 11:43, , 16F
08/29 11:43, 16F
→
08/29 11:43, , 17F
08/29 11:43, 17F
→
08/29 11:49, , 18F
08/29 11:49, 18F
→
08/29 11:49, , 19F
08/29 11:49, 19F
推
08/29 12:50, , 20F
08/29 12:50, 20F
→
08/29 12:50, , 21F
08/29 12:50, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):