Re: [閒聊] 想聽聽在國外就業的前輩經驗分享已回收
個人觀點,如果過於玻璃心的人,請跳過...
我想所謂的海外工作,應該要分成幾種,然後再來討論會比較有意義
1.正職工作:專業人員、高等技術人員
這種沒什麼好討論的,因為會有這種工作的,最後大多是變成外國人
外國才是他們的國,台灣是他的故鄉而已,公司請他們過去
薪水、醫保、社保、綠卡甚至未來的歸化都有一定的制度
他們的家人、子女、社交圈可能都會轉移到國外,所以不會有太大的問題
2.正職工作:非專業或勞力密集的工作
這種可能會去作個幾年,但可能不能拿身份,也不能帶家人過去
醫保、社保或許有,但也是最低限度,最後還是要回台灣
自己的社交圈或其他家也都在台灣,最後回台灣好一點的可以找個可以的工作
或是用在國外存的錢,自己作個小生意,這種是算好的。
但有些人會變成有點痛苦,因為覺得自己賺的沒有國外多
想回去,又沒那個本事再過去,又沒有身份,只能留在國內。
在國內變成高不成低不就,如果沒有能把外國工作的經歷轉換成在台灣有用的能力
或是存夠足夠的錢,那下場大多也不會太好。
在國內勞保也斷,國保如果沒繳,最後老了連勞退年金的22K都沒的領...
3.打工:不管是什麼打工渡假、海外打工還是用種種方式去國外打黑工的
我個人覺得這種人很可憐,也許在那一年或二年拿到比台灣多很多的錢
但是然後呢?要留,留不下來,很多人去了二年打工,結果英文搞不好還比台語差。
殺豬切牛撿水果送餐陪酒馬殺雞人家要的是年輕的肝
說技術沒技術,說學歷沒學歷,回來台灣也找不到想要工作,
等被生活所逼必需找份工作時,又會想到之前在外國打工如何怎樣的好
然後又這個不習慣,那個不適應,然後打工又沒有相對的保險和保障
像之前那個女生在澳洲出事,還要台灣人捐錢給她,回台治療的
個人覺得很可笑,妳去外國工作,為何風險要全國人替妳承擔?
對啦,是可以說去那過了二年快樂的人生,也不必去批評個人選擇
只是,如果沒意外的話,二年快樂人生可能只佔他人生的1/35...
然後接下來的三十歲到七十歲,要怎麼辦?
一直停留在想去澳洲歐洲大洋洲,但沒能力回去,
在台灣能力所及的工作薪水太低,想要的工作,沒有能力去作,無限鬼打牆嗎?
結論,有能力出國工作,然後能留下來立足的人,原PO的問題根本不是什麼問題...
有搞頭的人,人家畢業證書,專業證書,寄過去,公司自然會把簽證到房子搞定
要不然就是留學的人,直接在當地找工作換身份,或是被獵人頭過去
不用管那個國家,只要能力夠,公司大,就算去非洲人家一樣是爽過的
想回台灣嗎?想啊,那邊是我的故鄉啊,但是當你的朋友、家人都在國外時
家和家鄉就是不同概念了...
那種會因為簽證到了,不得不回台灣的人,經驗可能沒什麼很大的參考價值
因為回不回台灣不是他的選擇,是人家不要他了,不得不回來,要參考什麼?
是可以參考看看他為什麼留不往,自己去時能不能克服留不下來的問題
至於那種不用學經歷,去國外當賣力賣身賣肝的,是人就能去了
你要參考什麼?
說話可能有點難聽啦,但是說真的,有些人在海外打工
一年換十多個工作,動物從豬牛羊魚植物草本木本都碰過又怎樣
回台灣就能開農場、辦牧場開民宿嗎?
不管去那工作,作什麼工作,如果當留不留下來不是你能決定時
那所謂的海外工作,大多只能是人生的一個經歷而已
如果工作後能存一桶金那還好,不過我到是看過不少去打工二年
回來除了照片外,5位數存款都沒有的人...
是可以跟別人說的一嘴好國外生活啦,但是要再去?
不要說簽證了,連機票搞不好都買不起...
--
那些口口聲聲說「這都是為你好」的人。
通常都是為他們自己好。
那些口口聲聲說「這不是錢的問題」的時候。
通常就是錢的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472433423.A.CA4.html
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.146), 08/29/2016 09:18:54
推
08/29 09:25, , 1F
08/29 09:25, 1F
推
08/29 09:26, , 2F
08/29 09:26, 2F
→
08/29 09:27, , 3F
08/29 09:27, 3F
→
08/29 09:36, , 4F
08/29 09:36, 4F
→
08/29 09:36, , 5F
08/29 09:36, 5F
→
08/29 09:37, , 6F
08/29 09:37, 6F
推
08/29 09:37, , 7F
08/29 09:37, 7F
→
08/29 09:38, , 8F
08/29 09:38, 8F
→
08/29 10:10, , 9F
08/29 10:10, 9F
→
08/29 10:39, , 10F
08/29 10:39, 10F
→
08/29 10:40, , 11F
08/29 10:40, 11F
→
08/29 10:59, , 12F
08/29 10:59, 12F
推
08/29 13:04, , 13F
08/29 13:04, 13F
推
08/29 15:53, , 14F
08/29 15:53, 14F
推
08/29 16:24, , 15F
08/29 16:24, 15F
→
08/29 16:24, , 16F
08/29 16:24, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):