Re: [討論] 大家覺得念理工還是建築好呢?已回收

看板WomenTalk作者taku (小烏鴉)時間7年前 (2016/07/23 13:40)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《rubyen (廢文HR主任)》之銘言： : 最近指考放榜了準備開始填志願 : 礙於當初報考的科目只能讓我填二類科系 : 所以在建築與理工猶豫 : 我理科普普 : 所以在考慮選建築對設計也滿有興趣的 : 而且理科少過的比較輕鬆 : 但只能去私立 : 但又覺得海大輪機或者河海工程系很帥 : 但怕我大學會因為理科不好而過的痛苦 : 可是海大是國立學貸還的比較輕鬆 : 女孩們覺得呢QQ : 啊對了我是女生 : 海大女生好像很少這點也讓我怕怕的QQ : 先謝謝各位了QAQ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M910x. 我說關於建築系的事情，你可以考慮看看XD 讀建築系一般費用較高，除了關於圖紙、筆類的、模型材料這些消耗品。有些學校讀5年，有部分是4年，但現在幾乎都逐漸要改成5年學制。所以真的必須要有一點經濟才行。同樣的可以申請就學貸款、也可以去打工，只是你會非常非常疲累。加上正圖的壓力通常都是幾周幾周在累積的，除了設計課搞瘋你，還有一般的圖學課、電繪課...等等。但我必須說也是有人可以維持很好的平衡。能熬過低年級的人其實不多，我這屆大1就轉走快10個人，大2有幾個休學幾個轉走。到後來畢業差不多班上剩一半人，這一半人畢業之後又有一半的人不走建築。很多人一開始的熱情到後來被壓力消摸殆盡，對建築直接放棄。而畢業不做建築的人很多是想先嘗試別的事情再回來(看建築看了5年有點膩之類的) 而一般正圖要求的圖面是設計說明、全區圖、各層平面圖(有幾層就幾張)、四向立面圖(4張)、剖面圖(2~4張)、透視圖(1張以上)外加模型(1個以上or依題目要求) 所以略估一次會有12張圖，還不包含你想補充說明的手繪稿之類的。這些圖面通常是要慢慢累積的，但是一旦設計老師在逼近正圖的時候叫你翻案就代表以上所有圖面都要重做。看到這裡你大概想要逃走了吧XDDDDD 其實我覺得建築很棒，他不只是用"蓋一棟房子"可以解釋的事情建築涵蓋的範圍很廣，像是社區營造古蹟修復/考古學環境景觀/地域裝置藝術都市設計建築設計...等所以建築的出路其實很廣，過了1~2年級後可以慢慢發現自己的興趣落在哪個部分。建築其實是關於感性與理性的綜合體建築絕大部分都是跟人相關的，需要考量對於社區、對於人的影響。還有建築美學上設計，尺度的關係和發展的脈絡。理性的部分則是材質、結構、對應城市的關係...等等等其實說也說不完。要說不錯的是，你可以同時接觸很多很多不同領域的人。幾乎只要是人就跟建築有關係。漸漸習慣用第3方看待事物，但有人是選擇打入其中，每個人的立點不同。有些人會從觀察社會運動發展建築的脈絡，像是某某建築是權力的中心。或是都市發展通常跟當代的權力象徵有關係，與歷史有交錯的關係。或是建築設計上發展的脈絡，跟設計史、戰爭、歷史皆有關係。說了這麼多，在這裡我推薦你大一必讀的2本書 1.建築：造型空間與秩序作者： FRANCIS D. K.CHING 2.住宅巡禮作者：中村好文大一很多題目來自這兩本書第一本書再講建築的基本美學。第二本則是大師的案例分析，此書列舉的都是必讀的案例。如果你在讀完這兩本書覺得很有興趣，歡迎來到建築系。:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.47.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469252419.A.3A6.html

推

ican605

07/23 14:06, , 1^F

07/23 14:06, 1^F

→

ican605

07/23 14:07, , 2^F

07/23 14:07, 2^F

推

a27647535

07/23 14:07, , 3^F

07/23 14:07, 3^F