Re: [討論] 大家覺得念理工還是建築好呢?已回收

看板WomenTalk作者 (HighKing)時間7年前 (2016/07/23 02:11), 7年前編輯推噓10(11推 1噓 32→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
原文恕刪... 葛格我今年29歲了，目前從事設計相關工作 單純看到原PO想填設計，特地來發勸世文 奉勸其他想要讀設計的人三思 想先問原PO，以前有美術、設計、電繪相關的底子嗎?? 若是沒有那就別填了，因為進去之後的會非常非常痛苦 我對多媒體和平面設計比較熟，工設、服設和建築設計更痛苦 就算給你撐(混)完畢業，程度不好出社會三年後也可能不在業界了 有些剛開始有熱血的人在入學一年後熱情就被磨光了 一些以為自己有天份的人很快就會發現自己只是普通人 這行的缺點也是眾所皆知 熬夜加班不說，被老師和業主退件就夠讓一堆人玻璃心碎滿地 身邊還有程度好的同學光是拿出草稿就讓同儕掩面羞愧 出社會後薪水和工程師比天差地遠 還有台灣對設計人才的不尊重 看完以上種種你還想填設計 那只能祝你好運... =========(補充一下)========== 讀設計還很花錢 除非是讀多媒體相關設計，頂多就買個手繪板而已 其他要買相機、輸出印刷、材料、花錢請人做...巴拉巴拉，還有新一代設計展 而且大部分有設計系的學校都是私立的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.223.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469211070.A.4A7.html ※ 編輯: zeus7668 (36.225.223.136), 07/23/2016 02:17:03
推
07/23 02:37, , 1F
多媒體也很花錢的
07/23 02:37, 1F
→
07/23 02:38, , 2F
普通高中來念設計會比較辛苦，推勸說文XDDD
07/23 02:38, 2F
推
07/23 02:51, , 3F
多媒體科系，電腦要配到軟體能順順跑就是一筆錢了，又
07/23 02:51, 3F
→
07/23 02:51, , 4F
有喊燒的老師叫學生也要做個3d列印 出本設定集 畢展就是
07/23 02:51, 4F
→
07/23 02:51, , 5F
用錢疊出來的
07/23 02:51, 5F
我覺得這要看個人和系上耶，像我畢業就沒有印3D列印和設定集，大多數的畢業生也都沒有吧...不過其他設計系的花費基本上免不了。 電腦配備的部分，就看你想摸那塊領域。我是學3D上來的，比較多在摸燈光、合成、材質和骨架。我這樣大概選個CP值高的CPU、記憶體插多一點就差不多了。我四年前花兩萬元組的電腦到現在還夠用，另外沒有要做GPU算圖顯卡就不用投資。不過若想摸特效的人又是另外一件事了... 重點還是呈現的作品啦，讀書時有學弟組了6.7萬的電腦，結果做出來的東西依然是很無言... *[1m推 ne579: 推 我當初看了很多文章還是不信邪填了建築 唉 自找的 (後來 07/23 04:22
→
07/23 04:22, , 6F
轉學了)
07/23 04:22, 6F
推
07/23 05:25, , 7F
拜託沒基礎的不要來念設計啦 根本就拖油瓶
07/23 05:25, 7F
→
07/23 05:26, , 8F
有的連基本手繪都不行 有夠扯 難怪一堆爛設計師
07/23 05:26, 8F
→
07/23 05:27, , 9F
給業界外的人看笑話 然後拉低水平 被砍價格
07/23 05:27, 9F
→
07/23 05:27, , 10F
這些人還削價競爭 把整個行情打爛 馬的
07/23 05:27, 10F
噓
07/23 05:49, , 11F
樓上好棒
07/23 05:49, 11F
推
07/23 07:52, , 12F
推
07/23 07:52, 12F
※ 編輯: zeus7668 (223.137.37.148), 07/23/2016 09:35:00
推
07/23 10:25, , 13F
我也覺得要多勸退
07/23 10:25, 13F
→
07/23 10:25, , 14F
說實在的有些人認為自己設計繪畫方面好像還不錯就填設
07/23 10:25, 14F
→
07/23 10:25, , 15F
計系了，也不是不行，但是之後如果發現自己沒那麼厲害
07/23 10:25, 15F
→
07/23 10:25, , 16F
或是熱情被磨光，這種人太多會讓這行產業供過於求以
07/23 10:25, 16F
→
07/23 10:25, , 17F
及平均素質下滑
07/23 10:25, 17F
→
07/23 10:25, , 18F
只有讓真正有能力跟興趣的人來讀，外面的人就會開始
07/23 10:25, 18F
→
07/23 10:25, , 19F
覺得這行的人平均好像都不錯而且人才不多很難找，如
07/23 10:25, 19F
→
07/23 10:25, , 20F
此一來才有談判的籌碼，這個社會才會重視設計，不然一
07/23 10:25, 20F
→
07/23 10:25, , 21F
直要政府想辦法也不是辦法
07/23 10:25, 21F
→
07/23 10:25, , 22F
個人淺見啦
07/23 10:25, 22F
推
07/23 10:37, , 23F
如同你說可以避開 印刷選低價 模型自己動手做也能省錢
07/23 10:37, 23F
→
07/23 10:37, , 24F
但回到系上 一堆有錢人燒錢燒一堆 自己不燒就會被碎唸
07/23 10:37, 24F
→
07/23 10:44, , 25F
有看過強者能自己在工廠把成品做出來的 也看過一堆花數
07/23 10:44, 25F
→
07/23 10:44, , 26F
十萬請工廠弄到 花費數額 落差也很大
07/23 10:44, 26F
推
07/23 10:47, , 27F
同為大學唸3d的 是不認同選花費低的可以選多媒體設計
07/23 10:47, 27F
→
07/23 10:47, , 28F
真要省錢就直接跳過設計系 跟唸室設 工設的家人相比
07/23 10:47, 28F
→
07/23 10:47, , 29F
我不覺得自己有省到錢
07/23 10:47, 29F
其實我的原意並不是說想省錢就讀多媒體設計，而是多媒體設計相對而言比較沒那麼花錢 不過這樣也好，讓大家能知道兩種不同學校類型的情況
推
07/23 12:17, , 30F
台灣對任何年輕人都不尊重 只是下了苦功在專業上的人感受
07/23 12:17, 30F
→
07/23 12:18, , 31F
更加深刻 任和有心要發展自己的專業的人都該要想遠一點
07/23 12:18, 31F
→
07/23 12:20, , 32F
有非常高比例的工程師在台商也是作過度加班的勞力活
07/23 12:20, 32F
推
07/23 13:41, , 33F
QQ
07/23 13:41, 33F
推
07/23 14:27, , 34F
本人高職唸室設科，同學都好強，不是很會畫畫就是空間
07/23 14:27, 34F
→
07/23 14:27, , 35F
概念很好，看他們再看自己，高三就毅然決然換跑到轉考
07/23 14:27, 35F
→
07/23 14:27, , 36F
環工類組，目前是工程師，很慶幸當初有轉換跑道。
07/23 14:27, 36F
→
07/23 14:27, , 37F
講這些不是要你選理工，而是你要搞清楚自己的興趣在哪，
07/23 14:27, 37F
→
07/23 14:27, , 38F
像是我的藝術細胞跟空間感真的是我認為怎麼追趕都贏不了
07/23 14:27, 38F
→
07/23 14:27, , 39F
別人的，自信心不足而影響對設計這塊根本提不起興趣…
07/23 14:27, 39F
→
07/23 14:27, , 40F
如果真的對設計方面有興趣<平常沒事就會畫畫？以前有底
07/23 14:27, 40F
→
07/23 14:27, , 41F
子？有學過電繪？>可以去試試看，真的不行再轉學也是可
07/23 14:27, 41F
→
07/23 14:27, , 42F
以的。
07/23 14:27, 42F
推
07/23 16:36, , 43F
每個領域都有強者和弱者，是強者薪水高，是弱者薪水低。唸
07/23 16:36, 43F
→
07/23 16:36, , 44F
哪個好？自己的努力、天份與決心最重要
07/23 16:36, 44F
我的文就是在說甚麼努力、天份、決心之前的事情啦... 因為很多人都以為自己具備那些特質，結果一年後就消失殆盡了 ※ 編輯: zeus7668 (36.226.160.22), 07/24/2016 01:31:01
‣ 更多 zeus7668 的文章
文章代碼(AID): #1Nac6-Id (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zeus7668 的文章
文章代碼(AID): #1Nac6-Id (WomenTalk)