Re: [問題] 不小心懷孕了...已回收

看板WomenTalk作者 (杉攸)時間7年前 (2016/07/20 07:59), 7年前編輯推噓-77(49推 126噓 211→)
留言386則, 130人參與, 最新討論串32/39 (看更多)
※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言： : 現行法令已有墮胎法 : 有優生問題，生育危險，非自願受孕，生育會影響到生活者 : 女性都可以自願墮胎了 : 請問這還不夠嗎？ : 我比較無法理解的是，基於以上的狀況外 : “婚生婦女如要墮胎需經另一半同意” : 竟然有人認為應廢除這一點才合乎女權？ : 墮胎法幾乎已經讓女性在任何不利狀況下的懷孕，都能墮胎了 : 除此之外，竟然有人還認為有婚姻關係的懷孕女性 : 可以想墮胎就墮胎，這才是女權？ : 幹…我看了三小？ : 意思是說你們夫妻倆，自願懷孕，胎兒也健健康康 : 懷孕若干月後，有天老公回家，看到老婆的肚子平了，大吃一驚 : 女方說：“沒有啊，就突然心情不好，拿掉了” : 然後老公只能啞口無言，就這樣失去他的孩子 : 這才是符合女權？ : “欸～老公，可不可以給我個一千萬啊？” : “欸～老公，可不可以ooxx啊？” : “不然我明天想去墮胎了” : 如果你倡議的“女權”，是這樣凌駕在男性的“人權”之上 : 我只能說 : “操你媽的女權” 我台男啦，先講結論: 操你媽的，原來一夫一妻制的配偶欄這麼屌 18以前三間學校管不了我的頭髮長短 18之後一個老公就可以管我的肚子裡面要裝什麼東西? (假設我身為台女 這就是我會遇到的狗屁倒灶) 看完這篇回覆爆文我一直再想 「身體自主權」是什麼樣的一個東西? 餵狗後發現這個詞蠻常跟「髮禁」這個關鍵字連在一起 而在髮禁議題上，台灣法律網對於人權的解釋是這樣子的: 基本上，人權是一種將個人自主尊嚴提到最高地位的價值觀，它承認每一個人都受到國家 社會的平等尊重與關懷。 當然，為了社會秩序與集體利益，個人的利益有時候必須退讓、妥協。但現代以人權為念 的民主法治國家，不容許輕言「犧牲小我完成大我」。 動輒說「公共利益高於人權」是錯誤的；反之，憲法要求國家必須極為謹慎地畫出「集體」與「個人」的界線。當國家要個 人犧牲一部份權益以成就公共利益的時候，必須負擔沈重的舉證責任，證明這樣的犧牲是 必要的、是不得已且別無他法的。 先申明，我不是要簡單的將 剪髮=墮胎 但在這樣單一且精簡化的類比下 比較容易體現出最近版上種種被推爆、吹捧言論的異質之處 關於生育， 人類這種動物天生就演化成由雌性，也就是台女們 負擔受精之後胚胎的成形以及生產 雄性生物就算在受精過程中往死裡幹 活裡幹 也無法在生育的過程中付出更巨大的貢獻 就像是頭髮天生就是從你我的頭頂上冒出來一樣 嬰兒天生就是從女性的陰道生出來的 那既然頭髮是各位生而被賦予的自主權 陰道、子宮的自主權為什麼就不是屬於女性? 教官穿著軍服立正敬禮管不了你的頭髮 老公輪班寫程式為什麼就管得了女人的陰道? 還是說結婚契約就是現代文明賣身契 管得了你的身體 壓得了你的人權? 還是說台男同志們認為受精有出力 孩子就是你的「所有物」 他的去留會直接影響到你的人權? 關於你妻子的身體 孩子有10個月的時間，100%的身體都都待在裡面 你只有前幾分鐘，而且大概只有5%在裡面吧 我覺得墮胎議題上要爭人權 也是爭孩子的人權 我真的不知道各位在崩潰三小 謝謝各位 ------------------------------------------------------------------------------ 統一回覆一下想法 對，我覺得墮胎不應該是雙方同意，而應該由受孕方同意即可 由於孩子不是任何人的所有物，照理說沒人可以決定他的去留 但是在出生的過程中，母親那方同時必須付出「生產」的行為 因此我對於目前法律的不滿是：生與不生應該是由母親決定，不應該需要配偶共同 要討論也是母親跟胚胎討論 目前為止似乎還無法理解最重要的胚胎想法，以及牽涉胚胎是否擁有人權等問題 所以我覺得孩子的權力部分要再想想 至於父親也有參與受孕的講法 沒錯，母親同意了與你交合的行為，最終得到了受精這個結果 但是不，「生產」這個行為不是你行使的 更別說大家一直提到的，小孩也不一定是你的 隔壁阿毛的兒子出生需要你簽字嗎? 所以我覺得父親在這件事情上沒有跟母親同等的權力 為什麼兩性權力不對等呢？　　我女權騎士？ 那為什麼對於你的頭髮，我跟你的權力沒有對等？　　我髮禁騎士？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.101.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468972779.A.B13.html ※ 編輯: uuu3u (123.192.101.220), 07/20/2016 08:02:28
推
07/20 08:02, , 1F
先測一下風向
07/20 08:02, 1F
推
07/20 08:07, , 2F
幫補血
07/20 08:07, 2F
推
07/20 08:08, , 3F
胚胎有人權嗎？可否建立在限縮他人人權上。打完收工
07/20 08:08, 3F
※ 編輯: uuu3u (123.192.101.220), 07/20/2016 08:09:04
噓
07/20 08:09, , 4F
找你這說法以後離婚都不用爭撫養權，一律給媽媽
07/20 08:09, 4F
養跟生是同一件事嗎? ※ 編輯: uuu3u (123.192.101.220), 07/20/2016 08:10:55
噓
07/20 08:12, , 5F
啊墮胎就是不合法啊 想怎樣
07/20 08:12, 5F
噓
07/20 08:12, , 6F
對哦你懷孕時男方如果都不聞不問，沒有做任何幫助母女的事
07/20 08:12, 6F
→
07/20 08:12, , 7F
，你就可以這麼想
07/20 08:12, 7F
你爸媽養你這麼大，他可不可以想掐死就掐死?
推
07/20 08:13, , 8F
我先幫你補血好了 能認真平穩討論這種事情的不多
07/20 08:13, 8F
噓
07/20 08:13, , 9F
有效文章五篇
07/20 08:13, 9F
※ 編輯: uuu3u (123.192.101.220), 07/20/2016 08:14:09
→
07/20 08:13, , 10F
身體自主權是老娘婚後爽給外國人弄到懷孕
07/20 08:13, 10F
→
07/20 08:13, , 11F
老公不准管?
07/20 08:13, 11F
噓
07/20 08:14, , 12F
台女女權 超英趕美
07/20 08:14, 12F
推
07/20 08:14, , 13F
所以通姦罪是不是牴觸憲法？
07/20 08:14, 13F
可以考慮轉去民法
噓
07/20 08:14, , 14F
欸欸 台日友好你到底懂不懂？
07/20 08:14, 14F
※ 編輯: uuu3u (123.192.101.220), 07/20/2016 08:16:17
→
07/20 08:16, , 15F
你回a大那個我看不懂 你自己不是說養跟生不能比？
07/20 08:16, 15F
墮胎權力、養育權力 這兩件事情寫起來不一樣做起來也不一樣吧 a把他混在一起講阿 ※ 編輯: uuu3u (123.192.101.220), 07/20/2016 08:18:21
噓
07/20 08:17, , 16F
男女如果都要身體自主權，豈不天下大亂？那幹嘛要“婚姻
07/20 08:17, 16F
→
07/20 08:17, , 17F
”
07/20 08:17, 17F
噓
07/20 08:18, , 18F
這樣想的話，不要結婚不就得了，影響一堆自主權阿
07/20 08:18, 18F
我覺得婚姻制度本來就已經快要走到末路了 過時制度 過時思想阿 ※ 編輯: uuu3u (123.192.101.220), 07/20/2016 08:19:42
噓
07/20 08:22, , 19F
這系列越來越多奇葩了 墮胎有理通姦無罪這種想法都來了
07/20 08:22, 19F
推
07/20 08:23, , 20F
同意幫補
07/20 08:23, 20F
噓
07/20 08:25, , 21F
配偶欄就是這麼屌啊 你不接受的話那也不用討論下去了
07/20 08:25, 21F
→
07/20 08:26, , 22F
一下台男 一下你肚子要裝什麼東西? 你到底是??
07/20 08:26, 22F
推
07/20 08:29, , 23F
滿有趣的觀點，或許還可以跟通姦除罪化的議題一起思考
07/20 08:29, 23F
→
07/20 08:29, , 24F
？是說不懂為什麼這次感覺很多人想要逼女方生？如果不
07/20 08:29, 24F
→
07/20 08:29, , 25F
被愛的小孩生下來很大機率變社會負擔吧…至少是我的話
07/20 08:29, 25F
→
07/20 08:29, , 26F
會寧願被墮掉啦
07/20 08:29, 26F
噓
07/20 08:29, , 27F
頭髮一個人就可以長，小孩可以一個人生嗎？
07/20 08:29, 27F
噓
07/20 08:31, , 28F
通姦有理,外遇無罪
07/20 08:31, 28F
推
07/20 08:31, , 29F
小孩可以一個人生沒錯 自己注射精子就好
07/20 08:31, 29F
→
07/20 08:31, , 30F
你好憤慨
07/20 08:31, 30F
→
07/20 08:31, , 31F
要是那個小孩老公不用付半毛錢養 大概也沒人會說什麼
07/20 08:31, 31F
還有 315 則推文
還有 54 段內文
→
07/20 14:29, , 347F
伴侶二人互相溝通的吧。
07/20 14:29, 347F
噓
07/20 14:36, , 348F
不要結婚就好，何必為自己想法去動多數人能認同的婚
07/20 14:36, 348F
→
07/20 14:36, , 349F
姻制度
07/20 14:36, 349F
噓
07/20 14:39, , 350F
呵 又一個意圖討好女生的男生 怎麼女版老是出這種毫無羞
07/20 14:39, 350F
→
07/20 14:39, , 351F
恥心 只想著怎麼讓自己吸引女孩子的讚賞之人 邏輯一堆謬誤
07/20 14:39, 351F
→
07/20 14:39, , 352F
通篇放屁
07/20 14:39, 352F
推
07/20 14:41, , 353F
幫補血
07/20 14:41, 353F
推
07/20 15:02, , 354F
幫補血
07/20 15:02, 354F
推
07/20 15:07, , 355F
推
07/20 15:07, 355F
噓
07/20 15:21, , 356F
鬼門快開囉
07/20 15:21, 356F
推
07/20 15:24, , 357F
同意
07/20 15:24, 357F
→
07/20 15:25, , 358F
其實婚姻不見得等於要跟生產一起看
07/20 15:25, 358F
噓
07/20 15:38, , 359F
奇文共賞
07/20 15:38, 359F
噓
07/20 15:49, , 360F
上面有個網友說的真好 這種程度 也敢開口就操你媽？
07/20 15:49, 360F
噓
07/20 15:58, , 361F
開口就髒話還以為多厲害...八嘎囧寫作文都比你強
07/20 15:58, 361F
噓
07/20 16:10, , 362F
這麼自主懷孕期間自己打理生活自己照顧自己噢 小孩出生驗好DN
07/20 16:10, 362F
→
07/20 16:10, , 363F
A再來要求爸爸負養育之責
07/20 16:10, 363F
噓
07/20 16:22, , 364F
照你邏輯，我就算結婚了，我也能天天出去搞女人囉？那結婚
07/20 16:22, 364F
→
07/20 16:22, , 365F
的意義是什麼？
07/20 16:22, 365F
→
07/20 16:49, , 366F
婚姻對他來說是落後的觀念,身體自主,只要爽就可以上床,墜胎
07/20 16:49, 366F
噓
07/20 17:01, , 367F
有夠北七
07/20 17:01, 367F
推
07/20 17:25, , 368F
推 台灣目前優生法超落後
07/20 17:25, 368F
噓
07/20 17:27, , 369F
8+9
07/20 17:27, 369F
→
07/20 17:40, , 370F
原PO一直沒有回答懷孕時男方可不可以不要照顧女方的問題
07/20 17:40, 370F
→
07/20 17:42, , 371F
另外想請問如果男方不想生,女方卻生下來,男生被強迫中獎怎
07/20 17:42, 371F
→
07/20 17:43, , 372F
麼辦,請教原PO觀點
07/20 17:43, 372F
噓
07/20 17:46, , 373F
有部分女生就是愛這味，我們得到真理，這隻得到身體
07/20 17:46, 373F
噓
07/20 17:49, , 374F
這邏輯
07/20 17:49, 374F
噓
07/20 18:56, , 375F
這篇是外星人寫的吧？通篇沒有正常人有的概念
07/20 18:56, 375F
噓
07/20 21:51, , 376F
XDDDDDDDD
07/20 21:51, 376F
噓
07/20 22:09, , 377F
那我問你，父親是否有義務扶養孩子？回答啊，啞巴喔
07/20 22:09, 377F
→
07/20 22:33, , 378F
原Po論點是否定婚姻，追求全面開放性關係...我怎麼覺得
07/20 22:33, 378F
→
07/20 22:35, , 379F
超像騎士找坐騎的思考邏輯? 反正本來就沒打算負責
07/20 22:35, 379F
噓
07/20 23:41, , 380F
如果你支持婚前外遇與婚後外遇的話我就補推。
07/20 23:41, 380F
噓
07/21 00:42, , 381F
奇人撰奇文
07/21 00:42, 381F
推
07/21 06:24, , 382F
唉唉真low
07/21 06:24, 382F
→
07/21 06:25, , 383F
補噓
07/21 06:25, 383F
噓
07/22 16:18, , 384F
？
07/22 16:18, 384F
噓
01/29 15:53, , 385F
喝哈
01/29 15:53, 385F
噓
01/31 19:41, , 386F
台男來女版吠喔
01/31 19:41, 386F
‣ 更多 uuu3u 的文章
文章代碼(AID): #1NZhxhiJ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 uuu3u 的文章
文章代碼(AID): #1NZhxhiJ (WomenTalk)