Re: [討論] 真的很不解基督教已回收
我是這麼覺得啦(謬誤可能很多，請基督徒指教)
首先先假設上帝是真的存在
那聖經基本上是二千年前的書吧，所以不符合現況也很合理的
比如二千年前有奴隸是很自然的事，現在把人當奴隸是犯法的
如果耶穌是上帝派來傳達神的訊息的使者，雖然上帝是全知全能的
但人類不是，所以上帝只能用二千年前的特定區域(中東)的人用的語言和價值觀
來傳教吧
然後聖經的作者不只一個，而且筆誤的可能性非常高，
而他們所接收到的神的旨意經過他們大腦的詮釋，
用個人的價值觀篩選過，剩下多少是上帝真的想跟人類講的，
再經歷二千年的時空背景的更迭，聖經被質疑大概也是很合理的
PS.前面的討論串有人在問上帝對性這件事的看法?上帝是純潔的嗎?
伊甸園裡的亞當和夏娃一開始是沒穿衣服的吧，後來夏娃吃了善惡之果
有了羞恥心用樹葉遮身體，被上帝發現就被逐出伊甸園了
我覺得如果上帝都不在乎人類裸體在伊甸園走來走去了，
那怎麼會在意性愛純不純潔這件事呢?
這是吃了善惡之果會用樹葉遮身體的夏娃後代人類會在意的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.43.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468157317.A.863.html
→
07/10 21:38, , 1F
07/10 21:38, 1F
→
07/10 21:40, , 2F
07/10 21:40, 2F
→
07/10 21:40, , 3F
07/10 21:40, 3F
→
07/10 21:40, , 4F
07/10 21:40, 4F
→
07/10 21:41, , 5F
07/10 21:41, 5F
→
07/10 21:42, , 6F
07/10 21:42, 6F
→
07/10 21:43, , 7F
07/10 21:43, 7F
→
07/10 22:16, , 8F
07/10 22:16, 8F
→
07/10 22:17, , 9F
07/10 22:17, 9F
→
07/10 22:18, , 10F
07/10 22:18, 10F
→
07/10 22:19, , 11F
07/10 22:19, 11F
→
07/10 22:19, , 12F
07/10 22:19, 12F
→
07/10 22:20, , 13F
07/10 22:20, 13F
→
07/10 22:20, , 14F
07/10 22:20, 14F
→
07/10 22:21, , 15F
07/10 22:21, 15F
→
07/10 22:22, , 16F
07/10 22:22, 16F
→
07/10 22:22, , 17F
07/10 22:22, 17F
→
07/10 22:23, , 18F
07/10 22:23, 18F
→
07/10 22:26, , 19F
07/10 22:26, 19F
→
07/10 22:27, , 20F
07/10 22:27, 20F
→
07/10 22:28, , 21F
07/10 22:28, 21F
推
07/10 22:29, , 22F
07/10 22:29, 22F
→
07/11 18:29, , 23F
07/11 18:29, 23F
→
07/11 18:29, , 24F
07/11 18:29, 24F
→
07/11 18:29, , 25F
07/11 18:29, 25F
→
07/11 18:29, , 26F
07/11 18:29, 26F
討論串 (同標題文章)