Re: [難過] 罷工或是飛機上,都不是你們選妃的地方已回收
看板WomenTalk作者rfadslakk (likefish1031)時間8年前 (2016/06/24 19:33)推噓25(27推 2噓 15→)留言44則, 29人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《DenTisGirl (洛飛夢夢)》之銘言:
: 轉自 周芷萱FB https://goo.gl/KKFIoB
: 罷工或是飛機上,都不是你們選妃的地方
: 今天在空服員罷工現場,有空服員說:換了新制服之後他們不斷被偷拍,但是跟公司反應
: 一點用都沒有。
: 怎麼會有用呢,因為看看公司請來的設計師說什麼:「空姐的制服如果無法引人遐想,
: 就是設計師的失敗。」-華航制服設計師 張叔平
: 顯然在華航資方心目中,女性空服員的其中一個工作,就是引人遐思。她們除了飛安跟
: 送餐、賣免稅品之外,還包括了用自己的身體跟外貌來滿足乘客慾望女體的想像。
: 這樣的想像跟期待,具體的展現在很多地方。
: 比如說,有一個旅行社的導遊開了一個粉專,專門偷拍女性空服員,並且公開評論她們
: 的身體跟外貌;比如說,剛剛靠北工程師發了一篇文說,大家快去現場,這是史上最多
: 美女聚集的一日;比如說,我剛剛在現場,看到一位男子,用很近的距離拍攝拿著牌子
: 的女性空服員,即使對方刻意將頭轉過,不願意被拍,拿著手機的男人還是定格著,等著
: 她轉過來按下快門。
: 女性空服員不適他自己而已,他是一個社會對女人、對特定職業想像性幻想的具體化。
: 長榮航空甚至不收男性的空服員,因為空服員是一個專屬於女性的工作,男人哪裡能
: 滿足乘客對女體的欲望呢?
: 今天空服員遇到的種種騷擾,每一筆都應該算在這些沙文的資方頭上。因為你們允許這樣
: 的事情發生,你們無視勞工在職場受到的傷害,你們在設計制服的時候優先考量的是身體
: 的嶄露而不是工作的方便,你們把空服員這個工作變成某些特定群體私慾的展現。
: 喔請別誤會,慾望任何人、任何服裝都不可恥,但當你的慾望強加在別人身上,因此使用
: 侵犯的行為(偷拍)、侵犯的言語(就是要引人遐思)來嶄露你的慾望,無視其他人可能因為
: 你的慾望而感到不舒服。那是這種行為的錯,不是慾望的。
: 任何人當然可以喜歡和慾望他人,但我們也不需要清楚的知道,
: 沒有人應該要為了你的慾望而錯在,
: 而與人相處比序要予以尊重。至少就先從,不要偷拍人近照開始。
: 空服員加油,台灣人對人的尊重也要加油。
: -----
: 心得:
: 很喜歡周的想法,也感謝她整理出某些航空公司高層對空服員的態度。
: 不過針對實踐性,以及可能有些矛盾的部分,我想要個人附上一些小小的反思:
: 1. 如果說一個社會的氛圍,優惠使人遐想的人,是否就是變相要求或篩選?
: 2. 使人遐想的性質可以換算成工作報酬嗎?
: 3. 如果今天遇到未經你允許拿相機照你的人,你會怎麼做?
: 把他拉到警察局?上前義正詞嚴要求刪照?一記左鉤拳?假裝沒看到?
空服員一定要是漂亮的女性
是沙文主義造成的
而且造成女性必須去爭取外表已取得社會上的競爭地位
也是沙文主義造成的
但現在時代不一樣惹
一個魯肥宅去參加抗議遊行
還要被正妹遠離
這也成為一個現實
我都不敢帶相機出門
因為老鼠屎亂拍
剛好我又是男生
長得不符合社會期待的好人形象
就要被台鐵盤查
為什麼同樣帶相機
隔壁的女性不用被盤查?
這也是一個事實
在檢討男女平權的同時
也不要忘了外貌平等權利
要不然只是從一個歧視再走到另一個歧視而已
還有電影常演
在大環境下被脅迫的人
是沒有權利說不的
但當你有選擇的時候
你願意放棄這個好處嗎?
不要說其他的
服務業醜女醜男多嗎?
不多
當你走出一個歧視的時候
也不要忘了放下你因此而得到的特權
記得將心比心
以後你有機會當主管的時候
不要覺得飲料店收銀員就是只能正妹來當
男生只能去外送
幫肥宅QQ
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.136.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466768025.A.98E.html
推
06/24 19:34, , 1F
06/24 19:34, 1F
→
06/24 19:38, , 2F
06/24 19:38, 2F
推
06/24 19:41, , 3F
06/24 19:41, 3F
推
06/24 19:41, , 4F
06/24 19:41, 4F
推
06/24 19:42, , 5F
06/24 19:42, 5F
推
06/24 19:42, , 6F
06/24 19:42, 6F
推
06/24 19:44, , 7F
06/24 19:44, 7F
→
06/24 19:45, , 8F
06/24 19:45, 8F
→
06/24 19:49, , 9F
06/24 19:49, 9F
推
06/24 19:58, , 10F
06/24 19:58, 10F
推
06/24 19:58, , 11F
06/24 19:58, 11F
推
06/24 20:02, , 12F
06/24 20:02, 12F
幫你QQ 可以一起來為肥宅QQ嗎
※ 編輯: rfadslakk (1.171.136.31), 06/24/2016 20:07:43
推
06/24 20:26, , 13F
06/24 20:26, 13F
→
06/24 20:26, , 14F
06/24 20:26, 14F
清潔員這麼操,好看的都去服務業了
服務業這麼操,好看的都去演藝圈了
長的醜怎摸半
推
06/24 20:38, , 15F
06/24 20:38, 15F
噓
06/24 20:49, , 16F
06/24 20:49, 16F
是的,學長,小的菜B八
比較晚到,不知道要喊您學長
這樣可以了嗎?QQ
推
06/24 20:50, , 17F
06/24 20:50, 17F
※ 編輯: rfadslakk (1.171.136.31), 06/24/2016 20:53:53
推
06/24 20:55, , 18F
06/24 20:55, 18F
推
06/24 21:10, , 19F
06/24 21:10, 19F
推
06/24 21:12, , 20F
06/24 21:12, 20F
推
06/24 21:28, , 21F
06/24 21:28, 21F
推
06/24 21:38, , 22F
06/24 21:38, 22F
推
06/24 21:38, , 23F
06/24 21:38, 23F
※ 編輯: rfadslakk (1.171.136.31), 06/24/2016 21:57:46
推
06/24 22:02, , 24F
06/24 22:02, 24F
推
06/24 23:10, , 25F
06/24 23:10, 25F
→
06/24 23:11, , 26F
06/24 23:11, 26F
應該是酸華隆跟華航引起的社會關注
有天與地的差別吧
雖然時空背景有差
但社會地位還是有差
幫QQ
※ 編輯: rfadslakk (1.171.136.31), 06/24/2016 23:21:00
推
06/24 23:33, , 27F
06/24 23:33, 27F
推
06/25 00:04, , 28F
06/25 00:04, 28F
好皮相是什麼?為什麼肥宅要夜裡哭哭?
※ 編輯: rfadslakk (1.171.136.31), 06/25/2016 00:10:00
推
06/25 00:57, , 29F
06/25 00:57, 29F
推
06/25 01:28, , 30F
06/25 01:28, 30F
→
06/25 01:28, , 31F
06/25 01:28, 31F
→
06/25 01:28, , 32F
06/25 01:28, 32F
→
06/25 01:28, , 33F
06/25 01:28, 33F
→
06/25 01:28, , 34F
06/25 01:28, 34F
→
06/25 01:28, , 35F
06/25 01:28, 35F
推
06/25 09:26, , 36F
06/25 09:26, 36F
→
06/25 09:26, , 37F
06/25 09:26, 37F
男/女生自己把外貌當成高級的象徵
醜男/女被當成低級也是剛好而已
???
不是這樣說的吧QQ
你是想說崇尚外貌的風氣,也是因為民眾自己喜歡
助紂為虐
可是乾肥宅P事
乾醜男醜女P事
就好像不去檢討社會的沙文主義源頭
先來檢討受被洗腦/壓迫的女性/男性一樣
再者
外貌平權是不該用外貌來評價一個人內在價值
跟欣不欣賞外貌無關
今天又不是要去排擠注重外表的人
那樣只是從一個歧視
跳到另一個歧視
幫QQ
※ 編輯: rfadslakk (118.165.217.28), 06/25/2016 14:45:05
噓
06/25 15:33, , 38F
06/25 15:33, 38F
→
06/25 15:34, , 39F
06/25 15:34, 39F
推
06/25 21:55, , 40F
06/25 21:55, 40F
→
06/25 21:55, , 41F
06/25 21:55, 41F
→
06/25 21:55, , 42F
06/25 21:55, 42F
→
06/25 21:55, , 43F
06/25 21:55, 43F
推
06/26 18:23, , 44F
06/26 18:23, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):