Re: [閒聊] 上任一個月民進黨就開始爆走了...已回收

看板WomenTalk作者 (^^)時間8年前 (2016/06/20 10:16), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 13人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
從公佈的幾個議題來看 政府很認真的在找錢... 從端午國道收費 研議水費調漲 研議機車強制保險 研議調升遺贈稅 研議調升營業稅 剛好今天620大概差520一個月 從這邊實在讓人感受很深 當然還有電力問題 加上時下興起的使用者付費的概念 可以預期賦稅階級在未來是會越來越辛苦 長照資金 電力自由化,當電力公司不用擔政策補貼的時候 這時候電價應該會有"合理"的價格 說不定到下個月 會有更多研議的事項 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.43.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466388980.A.7AC.html
→
06/20 10:22, , 1F
電費2塊真的很便宜
06/20 10:22, 1F
→
06/20 10:27, , 2F
台電好像已經在拆解了，可以賺錢的部份要民營。
06/20 10:27, 2F
這是我覺得最可怕的地方 簡化整個台電的狀況 台電有賺錢的地方拆出來做成民營 電路的維護維持國營 變成國家提供平台 給民營業者來營運 我是覺得有兩點可以討論 1.當電業自由化以後,在合理的電價賺的錢, 將不會再回到國庫,再分配到需要的人手上 這些錢將會落入財團手上,貧富差異會越來越大 2.當政策補貼消失,電價到合理的價格, 社會上的物價肯定會有一翻波動, 受薪階級將會受到最大的衝擊. 簡單來說參考電信業 電信業過去國營 盈餘可以回饋社會 現在都變成少數股東的權益... 民生必需的事業自由化有很多不同的面像可以討論
→
06/20 10:27, , 3F
勞工不反抗的情況下 薪水真的有辦法解決嗎@_@?
06/20 10:27, 3F
推
06/20 10:34, , 4F
最近才發現泰國電費比臺灣還貴～一度5塊～這是真的嗎？
06/20 10:34, 4F
→
06/20 10:34, , 5F
那臺灣電真的便宜
06/20 10:34, 5F
→
06/20 10:35, , 6F
臺灣電超便宜全世界都知道阿
06/20 10:35, 6F
推
06/20 10:42, , 7F
仔細想想越有錢的人家越大，電費收多一點也好
06/20 10:42, 7F
推
06/20 10:43, , 8F
不是幫任何人說話 台灣的水費也很便宜
06/20 10:43, 8F
推
06/20 10:43, , 9F
便宜是一回事 薪水也很便宜啊....
06/20 10:43, 9F
推
06/20 11:00, , 10F
泰國的薪水低 電費貴 捷運比我們還貴 吃的同份量也貴
06/20 11:00, 10F
→
06/20 11:01, , 11F
軍政府挾天子 顛覆民選政府
06/20 11:01, 11F
→
06/20 11:01, , 12F
跟秦國比還差不多
06/20 11:01, 12F
推
06/20 11:39, , 13F
我覺得使用者付費我完全接受 但是只提提高稅賦不提多賺
06/20 11:39, 13F
→
06/20 11:39, , 14F
的錢要如何解決現有問題 我無法接受
06/20 11:39, 14F
→
06/20 11:39, , 15F
如果執政黨是先提出解決方案，然後解決方案錢會不夠用
06/20 11:39, 15F
→
06/20 11:40, , 16F
因此必須提高稅賦，我想大部分人都會接受
06/20 11:40, 16F
→
06/20 11:40, , 17F
但目前狀況是直接說要提高稅收，但拿到錢後呢？問題就真
06/20 11:40, 17F
→
06/20 11:40, , 18F
的可以解決嗎？
06/20 11:40, 18F
推
06/20 11:43, , 19F
不知道現在負債到底多少..之前印象快到上限了..
06/20 11:43, 19F
推
06/20 12:14, , 20F
前朝拼命花錢～所以現在只好找錢？
06/20 12:14, 20F
※ 編輯: YMSH205 (36.231.43.134), 06/20/2016 13:09:00
推
06/20 13:23, , 21F
選民要健保 要各種敬老金 老農金 休耕金
06/20 13:23, 21F
→
06/20 13:24, , 22F
都是一些萬年執政腐敗區域討錢政策買票
06/20 13:24, 22F
→
06/20 17:32, , 23F
台灣稅金除了綜所稅外都太低了，至於水電，可以調漲，但
06/20 17:32, 23F
→
06/20 17:32, , 24F
成本結構一定要透明，台電簽訂二十年肥貓電價一定要檢討
06/20 17:32, 24F
→
06/20 17:34, , 25F
台灣明明很有條件做太陽能和智慧電網，卡在既得利益肥貓
06/20 17:34, 25F
→
06/20 17:34, , 26F
們還有台電，連計畫都沒人敢提
06/20 17:34, 26F
這有討論空間 太陽需要大量的空間和穩定的日照,依照北台灣日照狀況, 在南台灣會比較適合,那接下來就會討論到農地是不是要農用的議題... 政府內部可能會先吵一架 至於智慧電網,他可以降低因輸電過多造成的浪費, 目標比較像是降低發電成本,除非搭配蓄電裝置才有機會調節用電, 如果光是只有電網,問題沒有解決,同樣的智會電錶也是一樣的狀況, 因為尖峰的用電需求不會下降. 討論到肥貓電價,這個可以從這個觀點來看, 當初政府股勵民間設立電廠發電, 所以簽了這個合約,顯然這個合約是肥了誰瘦了誰, 未來電業自由化之後, 這個狀況會演變的更加明顯
推
06/20 21:04, , 27F
台電好倒楣，便宜的都他還要回饋金，貴的都給民營
06/20 21:04, 27F
推
06/21 01:04, , 28F
賺錢的國營事業被一個個賣掉不就是上一次……
06/21 01:04, 28F
中華電信 中鋼... ※ 編輯: YMSH205 (36.231.43.134), 06/21/2016 09:23:10 ※ 編輯: YMSH205 (36.231.43.134), 06/21/2016 09:23:59
‣ 更多 YMSH205 的文章
文章代碼(AID): #1NPr7qUi (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 YMSH205 的文章
文章代碼(AID): #1NPr7qUi (WomenTalk)