[討論] 關於限電危機已回收

看板WomenTalk作者leetyngyuh (leetyngyuh)時間8年前 (2016/05/31 15:30)推噓17(22推 5噓 15→)

留言42則, 29人參與討論串1/3 (看更多)

女版的首篇文獻給限電危機不知道大家在吹著冷氣的同時有沒有注意到我們目前已經進入紅色的限電警戒中以下轉自朋友，文長但深入淺出希望大家能耐心看完由於我的朋友是學相關領域的在女版還沒看到相關的po文所以想在這邊分享給大家 -------------------------------- 想必大家今天早上都看到了，備轉容量率剩下1.84%-->62.8萬千瓦，(註：1萬千瓦=10MW )。台電網站 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=26 單看這個可能會覺得沒什麼，看看笑笑就好，不過是電用太多了嘛~~ 但今天葉宗洸老師帶著班上同學一起看了幾要點，才了解到，遠比我們想像的都要嚴重，就忍不住想來篇長文分享給大家。大家先看看-各機組發電量， http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=27 在燃煤發電的部分，可以發現，新建且仍在"試運轉"的林口發電廠(8/1才會正式商轉)，也貢獻了756.6MW＝75.6萬千瓦，（真心覺得應該要統一單位比較容易看)，也就是說，如果沒有這部"試運轉"的發電機組，就會進入黑色的限電。下方的台中火力發電廠的機組，也全數達到高裝置容量(也就是說，被操得很兇！)，其中一部故障的機組，便是因為昨天晚上太操勞，發生了破管事件。值得一提的是，往下拉，看到核電廠的所有緊急備用燃油發電機，全部都運轉了，緊急燃油發電機，原先是核電廠緊急事件發生時使用的，現在竟然都拿出來供電了！更有趣的是，看看太陽能、風力發電的貢獻，真的是少之又少，縱使未來新政府將風力發電機從300部增加到3000部，最多只能占總發電的4%，更別提目前太陽能的發電量更是少到只能佔0.0% (而且今天這麼熱!!!! )，如果多鋪一百倍的太陽能板，會增加多少比例呢？當真正危機來臨時，再生能源的真的能夠當作備用容量嗎? 先不論在電力這麼吃緊，什麼都拿出來發電的情狀下，那高的嚇人的發電成本，還有燃油、火力發電產生的污染。目前的狀況是，任何一部較大型的機組停止運轉，全台就會進入限電的危機！！！那是沒有電腦、電燈、電風扇、電冰箱、電吉他可以用的日子！ - - - **節約能源，避免不必要的能源消耗，應該成為最基本的責任。** - - - 但如果現在出現緊急事故，又有機組停機、發現緊急災難的話呢? (尤其今天又發生地震了!!!!!) 再生能源來的及嗎? 儲存量兩星期的天然氣來得及運送嗎? 能夠當作備用容量的核一廠一號機、核二廠二號機目前都被勒令停機 (網站上面是說歲修.....)，可憐的新經濟部長要重啟核一廠一號機時，還遭反核人士控告違反公共危險罪。我不是百分之百支持核能，因為有難以避免的核廢料產出 (當然控制得當的話，可以說是非常低廢料的發電方式)，但在再生能源尚未成熟之際，希望能夠在理性、周全思考下，來選擇使用什麼樣的能源。最後勉勵大家，記得攜帶餐具出門、少用塑膠製品、少吹冷氣、多走樓梯，一起努力減少用電和汙染，度過這個酷暑吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.195.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464679858.A.2F2.html

→

gn00399745

05/31 15:31, , 1^F

05/31 15:31, 1^F

※ 編輯: leetyngyuh (140.114.195.187), 05/31/2016 15:33:09

推

zzahoward

05/31 15:32, , 2^F

05/31 15:32, 2^F

→

Selvage

05/31 15:32, , 3^F