Re: [討論] 對包養的看法已回收

看板WomenTalk作者 (kent)時間8年前 (2016/05/30 21:30), 編輯推噓22(25推 3噓 109→)
留言137則, 35人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
我蠻好奇的 所謂的包養不就是最物化女性的一種? 這跟所謂的娼我自己覺得差蠻多的 包養的感覺更像 把女生當成一個物品 反正對我來說你就是個物品 用膩就丟掉 反正你是我買的 然後雖然是物化女性 結果還是很多人接受 這種女生太多了 畢竟被人當物品就可以拿錢 跟辛苦賺錢來比 不被當人簡單輕鬆得多了 個人認為 娼跟包養 包養其實更噁心 娼或許還有尊嚴 包養個人覺得是連尊嚴都不要了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464615027.A.4AD.html
→
05/30 21:32, , 1F
板規一板規二板規七
05/30 21:32, 1F
→
05/30 21:32, , 2F
搞不好有的包養不覺得自己是被包養 是覺得對方很疼愛我
05/30 21:32, 2F
→
05/30 21:32, , 3F
你要不要修改一下用詞 有點危險喔
05/30 21:32, 3F
→
05/30 21:32, , 4F
說實話 我這樣沒攻擊誰 還被水桶我也被辦法= =
05/30 21:32, 4F
→
05/30 21:33, , 5F
說實話是會被桶的
05/30 21:33, 5F
推
05/30 21:34, , 6F
酸的很無聊
05/30 21:34, 6F
推
05/30 21:34, , 7F
這兩個没有差別
05/30 21:34, 7F
→
05/30 21:34, , 8F
說得沒錯啊
05/30 21:34, 8F
→
05/30 21:34, , 9F
你要不要解釋一下為何娼比保養更有尊嚴？
05/30 21:34, 9F
→
05/30 21:35, , 10F
你看吧 說實話也是酸
05/30 21:35, 10F
推
05/30 21:35, , 11F
比較這兩種幹麻啊 沒意義
05/30 21:35, 11F
→
05/30 21:35, , 12F
我自己覺得有差拉~~
05/30 21:35, 12F
→
05/30 21:35, , 13F
一樣是懶惰想輕鬆賺
05/30 21:35, 13F
噓
05/30 21:35, , 14F
都一樣
05/30 21:35, 14F
推
05/30 21:35, , 15F
我覺得妓女跟包養好像沒差耶
05/30 21:35, 15F
→
05/30 21:36, , 16F
包養感覺像養個物品 既然不是人 怎麼有尊嚴?
05/30 21:36, 16F
→
05/30 21:36, , 17F
包養賣得是服務吧，類似專人服務的概念
05/30 21:36, 17F
→
05/30 21:36, , 18F
有差 一個月租 一次計次
05/30 21:36, 18F
推
05/30 21:36, , 19F
沒說誰酸 自己對號入座大概也心理有數
05/30 21:36, 19F
→
05/30 21:36, , 20F
你會說其他服務業出賣勞力或技術是沒尊嚴的事嗎
05/30 21:36, 20F
→
05/30 21:36, , 21F
沒甚麼 大家可以互相交流想法阿
05/30 21:36, 21F
推
05/30 21:36, , 22F
差不多 檳榔西施跟showgirl的差別
05/30 21:36, 22F
→
05/30 21:36, , 23F
把性當作是種勞動，我覺得兩者是類似的。
05/30 21:36, 23F
→
05/30 21:37, , 24F
有數又如何 不痛不癢的
05/30 21:37, 24F
→
05/30 21:37, , 25F
我覺得娼就是所謂出賣勞力阿 但是包養就像比自己當物品
05/30 21:37, 25F
推
05/30 21:37, , 26F
原原po說他朋友有好幾個爹地
05/30 21:37, 26F
→
05/30 21:37, , 27F
我覺得不必用道德眼光看性勞動(但是大多數人還是會
05/30 21:37, 27F
→
05/30 21:37, , 28F
老美好像叫candy girl & sugar daddy?
05/30 21:37, 28F
→
05/30 21:38, , 29F
sugar daddy 就是所謂的包養
05/30 21:38, 29F
→
05/30 21:39, , 30F
其實他願意被包養是他的事情 會覺得噁心是因為你覺得
05/30 21:39, 30F
→
05/30 21:39, , 31F
這個人的行為超過了你能接受的範疇
05/30 21:39, 31F
推
05/30 21:39, , 32F
為什麼你覺得單次性工作者比包月制還要沒尊嚴?
05/30 21:39, 32F
推
05/30 21:39, , 33F
差不多 只有差在熟客跟生客@@
05/30 21:39, 33F
→
05/30 21:39, , 34F
他們也很假掰就是了 弄了一個這樣的稱呼
05/30 21:39, 34F
→
05/30 21:39, , 35F
但說到底他不偷不搶不騙 也沒怎麼樣
05/30 21:39, 35F
→
05/30 21:39, , 36F
所以原PO問我想法阿 我就誠實以告
05/30 21:39, 36F
→
05/30 21:40, , 37F
不過如果是原原PO的那種有家室還照樣給包養的就有影
05/30 21:40, 37F
→
05/30 21:40, , 38F
響到別人
05/30 21:40, 38F
→
05/30 21:40, , 39F
我說拉 被包養就像物品 但是娼就不是把自己當物品阿
05/30 21:40, 39F
還有 58 則推文
推
05/30 22:14, , 98F
誰說不會XDD老子出錢老子最大，妳今天不爽可以拒絕做事
05/30 22:14, 98F
→
05/30 22:14, , 99F
但我也可以拒絕給錢，只要今天老子錢夠多，想帶著茶妹
05/30 22:14, 99F
→
05/30 22:14, , 100F
出去玩也不是不可以，有點類似藝妓的概念，不過工作內
05/30 22:14, 100F
→
05/30 22:14, , 101F
容還是有差啦XDD
05/30 22:14, 101F
→
05/30 22:15, , 102F
所以娼會有一種我要接就接 不接就不接 身體的自主
05/30 22:15, 102F
→
05/30 22:16, , 103F
但是包養就是 被包養人要聽從包養人的話
05/30 22:16, 103F
→
05/30 22:16, , 104F
沒有所謂的自主 包養人說東就是東 說西就是希
05/30 22:16, 104F
→
05/30 22:16, , 105F
還是我誤會了?
05/30 22:16, 105F
→
05/30 22:16, , 106F
但你今天也可以選擇不要被包養啊0.0又沒有人逼迫
05/30 22:16, 106F
推
05/30 22:17, , 107F
你怎麼不說要給誰包就給誰包 很有自主= =
05/30 22:17, 107F
→
05/30 22:17, , 108F
包養不是一種長久的嗎? 沒到一定時間解除會被怎麼樣吧?
05/30 22:17, 108F
→
05/30 22:18, , 109F
但被包養人決定後 就不能像娼一樣 可以隨意更換吧?
05/30 22:18, 109F
→
05/30 22:18, , 110F
你說的那個已經叫做奴隸了
05/30 22:18, 110F
→
05/30 22:18, , 111F
一年一約，按照勞基法 未滿一年於十日以前告知
05/30 22:18, 111F
→
05/30 22:19, , 112F
我認為你認知中的包養跟實際社會上的包養有落差
05/30 22:19, 112F
→
05/30 22:19, , 113F
工作1年以上3年未滿者，於20日前預告之 >>> 你說這個嗎XD
05/30 22:19, 113F
→
05/30 22:19, , 114F
應該是吧 畢竟我沒聽過這些事情 有點自己憑空想像的感
05/30 22:19, 114F
→
05/30 22:20, , 115F
沒這麼嚴格拉 就是感覺包養應該有個規定
05/30 22:20, 115F
→
05/30 22:20, , 116F
...-.- 不玩惹 哭
05/30 22:20, 116F
→
05/30 22:20, , 117F
如果再期間內 沒有怎麼樣的話 就要怎樣之類的
05/30 22:20, 117F
→
05/30 22:21, , 118F
你SOD一定看太多了…
05/30 22:21, 118F
→
05/30 22:21, , 119F
哪部SOD內容是這樣啦
05/30 22:21, 119F
→
05/30 22:22, , 120F
我這麼說吧 即使女生接受包養 假設說好可以有性行為
05/30 22:22, 120F
→
05/30 22:22, , 121F
但是女生不同意的情況下 包養者也不能要求發生性行為
05/30 22:22, 121F
→
05/30 22:22, , 122F
這同樣受到法律上的約束
05/30 22:22, 122F
→
05/30 22:23, , 123F
月租跟計次的差別在哪
05/30 22:23, 123F
推
05/30 22:23, , 124F
娼是時新，保養是月薪。原po喜歡時新制
05/30 22:23, 124F
→
05/30 22:26, , 125F
保養應該沒有那麼嚴重吧？就跟你在私人公司上班，不爽
05/30 22:26, 125F
→
05/30 22:26, , 126F
還是會離職。頂多餓死而已。
05/30 22:26, 126F
→
05/30 22:26, , 127F
臺灣還是有基本人權法的
05/30 22:26, 127F
→
05/30 23:02, , 128F
就物化人啊
05/30 23:02, 128F
→
05/30 23:03, , 129F
不過ptt很多現實魔人就是了
05/30 23:03, 129F
推
05/30 23:34, , 130F
明明就沒差，哪裡有什麼誰比較有尊嚴的
05/30 23:34, 130F
推
05/30 23:58, , 131F
所有領薪水的人都被物化了 幫QQ
05/30 23:58, 131F
→
05/31 00:27, , 132F
實話別明說啊！
05/31 00:27, 132F
→
05/31 09:26, , 133F
現在在挑戰會不會被桶
05/31 09:26, 133F
推
05/31 09:36, , 134F
你情我願沒什麼問題
05/31 09:36, 134F
→
05/31 09:57, , 135F
如果有訂立規範，我覺得跟一般月薪勞工沒太大差別欸，差別
05/31 09:57, 135F
→
05/31 09:57, , 136F
只在工作內容不同吧
05/31 09:57, 136F
推
05/31 20:57, , 137F
推
05/31 20:57, 137F
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1NJ41pIj (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1NJ41pIj (WomenTalk)