Re: [閒聊] 請問哲學系畢業與專業有關出路是哪方面?已回收

看板WomenTalk作者 (尚恩)時間8年前 (2016/05/29 09:21), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 剛剛看到新聞說, : 輔大哲學系淪為轉系跳板, : 也就是學生們進去讀了之後, : 紛紛轉學,轉系人數高達一個班, : 不過這感覺跟畢業後出路比較有關, : 想請教真的讀完後,與哲學專業有關的出路有哪些? : 如果去做服務業或是保險業這類不算的話。 這個我知道 之前上知識論的時候問過教授 哲學系真正的出入當然就是成為教授學者 不過,即使真的成為教授的人屈指可數 你應該也從來沒看過 「今年有幾名哲學系的畢業生餓死在路邊」的新聞吧 教授有說過,其實真的好的哲學教育應該是廢掉大學部,在大學開設課程就好,真正 有興趣的再考進哲學研究所,不然每年那麼多哲學系的畢業生出來,教授缺又那麼少,還 不如讓多一點大學生培養思考能力就好 不過我自己讀這幾年下來還蠻開心的就是了。哲學真的可以大大加深加廣一個人的思 維,讓人看事情不在只看表面,而可以更加分析事情的本質。 至於工作的部分就看你大學這幾年對哪一塊真的有興趣囉,多參加活動、爭取實習, 工作真的沒那麼難找。反而一開始沒有被科系限縮,更有機會找到自己真的愛的職業。 雖然可能會比其他科系的人迷茫許多,但又有多少人進了一個科系就一輩子只待在這 個領域呢?至少哲學系給我們的是一輩子受用無窮的東西 一點感想,給你參考^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.130.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464484861.A.C35.html

05/29 09:57, , 1F
所以說一個科系好壞是用餓死幾個在路邊當衡量指標?
05/29 09:57, 1F

05/29 10:44, , 2F
樓上很像是來討戰 原po明明很認真在分享讀哲學的感想
05/29 10:44, 2F

05/29 11:00, , 3F
不管什麼系 大學畢業有餓死在路邊的喔?
05/29 11:00, 3F

05/29 11:01, , 4F
不過廢掉大學部也許不錯
05/29 11:01, 4F

05/29 11:02, , 5F
畢竟現在的狀況高中生有很多就是選校不選系進去的
05/29 11:02, 5F

05/29 11:05, , 6F
原po餓死在路邊的意思應該是指找不到工作吧
05/29 11:05, 6F

05/29 11:42, , 7F
想不透一樓的推論過程
05/29 11:42, 7F
文章代碼(AID): #1NIaFzmr (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1NIaFzmr (WomenTalk)