Re: [新聞] 校園服儀新規上路　2高中生穿便服挑戰已回收

看板WomenTalk作者 ((0_ 0))時間8年前 (2016/05/24 23:04), 8年前編輯推噓13(18推 5噓 52→)
留言75則, 28人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言： : 校園服儀新規上路　2高中生穿便服挑戰 這只是凸顯決策者有多腦殘而已 一道命令下來不得對服儀作懲處 好了，穿制服的學校，學生不爽穿怎麼辦? 坦白講服儀檢查都是一堆雞毛蒜皮的事情 存在的意義根本不可能為了美觀 實際上多半也是為了權威式的管教 可是就這樣直接說不得對服儀不整作懲處 簡直白癡又腦殘 穿制服不該是為了管教、服從、一致性 但是好歹也該讓學生自己明白服儀該保持整潔 知道什麼場合穿什麼服儀吧? 你會期待叛逆期學生能有成年人一樣自律性? -- http://imgur.com/zAW7cIY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.184.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464102299.A.E3E.html
→
05/24 23:05, , 1F
推你這篇
05/24 23:05, 1F
→
05/24 23:05, , 2F
不懲處就沒辦法教了嗎
05/24 23:05, 2F
→
05/24 23:06, , 3F
就是要管啊，口頭勸誡有什麼用嗎？
05/24 23:06, 3F
→
05/24 23:06, , 4F
不穿制服跟保持整潔有關? 在學校就一定要穿制服? 邏輯在哪?
05/24 23:06, 4F
穿不穿制服根本無所謂...，但是什麼場合該有什麼樣服儀 學生能明白?
→
05/24 23:08, , 5F
樓上 不懲罰 學生會遵守嗎?! 新聞馬上就出了 不是嘛?
05/24 23:08, 5F
→
05/24 23:08, , 6F
連你這種成年人我都覺得不能期待多有思考能力了，管到
05/24 23:08, 6F
再說一次，穿不穿制服真的無所謂
→
05/24 23:08, , 7F
小孩穿制服去，那不就沒什麼事不能管了
05/24 23:08, 7F
→
05/24 23:08, , 8F
錯了 是二樓~
05/24 23:08, 8F
推
05/24 23:08, , 9F
我支持上學就要穿制服，這是為了保護學生，也代表責任歸
05/24 23:08, 9F
拜託，只求學生管好自己就好 不求有什麼責任感
→
05/24 23:08, , 10F
現在不遵守的是教官不是學生吧XDD
05/24 23:08, 10F
→
05/24 23:08, , 11F
我不穿衣服 快懲罰我 >///<
05/24 23:08, 11F
→
05/24 23:08, , 12F
認真的問，如果每天穿制服，怎麼學看場合穿衣服?
05/24 23:08, 12F
→
05/24 23:08, , 13F
美感教育也要重新訓練啊= =
05/24 23:08, 13F
美感教育... 日本人穿制服時間夠長吧? 他們社會人士穿著應該不比台灣差吧 不用找這種藉口啦，能影響美感的東西太多了
→
05/24 23:08, , 14F
屬，發生事情的是哪個學校的學生，之類的，一種識別方式。
05/24 23:08, 14F
噓
05/24 23:09, , 15F
所以什麼場合適合穿制服？不穿制服就是不保持整潔？
05/24 23:09, 15F
.........還制服 如果我是學生，天氣熱穿吊嘎、海灘褲上學 你覺得適合?
→
05/24 23:10, , 16F
樓上，那全民掛識別證好囉，出事方便釐清囉
05/24 23:10, 16F
→
05/24 23:10, , 17F
樓樓上
05/24 23:10, 17F
推
05/24 23:10, , 18F
快懲罰我>///////////////////////////////////////<
05/24 23:10, 18F
推
05/24 23:11, , 19F
以前在學校穿制服哪個沒自己改良成很潮的樣子 根本沒被罰過
05/24 23:11, 19F
→
05/24 23:11, , 20F
以後大家出門都要帶狗鍊 上面標示住址電話最安全
05/24 23:11, 20F
→
05/24 23:12, , 21F
我其實蠻好奇 所謂的紀律是? 像當兵一樣嗎?
05/24 23:12, 21F
→
05/24 23:13, , 22F
基本上我覺得18歲以下有識別方式很正常啊.. 台灣太安全了
05/24 23:13, 22F
噓
05/24 23:14, , 23F
我唸男校啦 學校裡有吊嘎脫鞋的非常優秀 也有紮衣服皮帶
05/24 23:14, 23F
→
05/24 23:14, , 24F
皮鞋的非常糟糕的
05/24 23:14, 24F
到社會上，管你吊嘎拖鞋穿再帥，有多少公司認同這種服儀?
→
05/24 23:14, , 25F
而且全民的確有識別證，身分證就是了啊，滿18之後責任在己
05/24 23:14, 25F
→
05/24 23:14, , 26F
當然靠身分證就夠了，學生仍是受保護對象嘛。
05/24 23:14, 26F
※ 編輯: hugh509 (122.118.184.233), 05/24/2016 23:19:05
推
05/24 23:18, , 27F
穿制服，繡學號沒有比較保護哦 我在路上看到女高中生，
05/24 23:18, 27F
→
05/24 23:18, , 28F
有學校名+學號我就查得出名字班級了
05/24 23:18, 28F
→
05/24 23:20, , 29F
樓上你的想法怪怪的.. 保護是指出事找的到負責人，而不是
05/24 23:20, 29F
→
05/24 23:20, , 30F
去調查別人身家吧.. 報警喔！
05/24 23:20, 30F
→
05/24 23:20, , 31F
即使m大的想法合理 但這也不是制服出現的根本原因 難
05/24 23:20, 31F
→
05/24 23:20, , 32F
道要以保護學生為由 作為掩飾教育威權化的真相 沒有
05/24 23:20, 32F
→
05/24 23:20, , 33F
其他更好的辦法能保護學生嗎
05/24 23:20, 33F
→
05/24 23:21, , 34F
況且學生早該學習替自己負責了 誰說成年之前都不算
05/24 23:21, 34F
→
05/24 23:21, , 35F
很遺憾，沒有，至少他們找不到，沒辦法，我們就是比較爛
05/24 23:21, 35F
→
05/24 23:22, , 36F
這才是教育該做的事 而不是被動的束縛學生
05/24 23:22, 36F
推
05/24 23:22, , 37F
我的意思是這樣我可以肉搜她，所以沒比較保護啊
05/24 23:22, 37F
推
05/24 23:22, , 38F
看到美感教育這種腦殘言論真是笑了哈哈哈
05/24 23:22, 38F
→
05/24 23:23, , 39F
如果大家都這麼想的話台灣也太恐怖了... 還好我沒女兒
05/24 23:23, 39F
推
05/24 23:26, , 40F
我不覺得制服能幫助多少辨識功能拉
05/24 23:26, 40F
推
05/24 23:28, , 41F
可以不要什麼都扯威權 一個制服也要滿嘴威權論 有病
05/24 23:28, 41F
推
05/24 23:28, , 42F
真的會出事也都放學了，放學你找到學校能幹嘛?
05/24 23:28, 42F
推
05/24 23:28, , 43F
好像有人不知道有學生證這種東西.....
05/24 23:28, 43F
推
05/24 23:28, , 44F
我也覺得只是陣痛期 久了就不新鮮也懶得標新立異
05/24 23:28, 44F
多數人的確新鮮期過就沒差，偏偏一定會有極端少數...
→
05/24 23:28, , 45F
像大一剛入學還會認真穿搭一下 大四就……
05/24 23:28, 45F
→
05/24 23:29, , 46F
就現實面來說 制服其實好處很多 何必因噎廢食
05/24 23:29, 46F
噓
05/24 23:30, , 47F
回原po 我穿西裝打領帶 超重視學校的啊 可是我沒踹制
05/24 23:30, 47F
→
05/24 23:30, , 48F
服上學欸 你覺得合適？
05/24 23:30, 48F
→
05/24 23:30, , 49F
*穿
05/24 23:30, 49F
...又制服，你學學怎麼看文章啦 ※ 編輯: hugh509 (122.118.184.233), 05/24/2016 23:32:55
→
05/24 23:31, , 50F
我覺得很好啊
05/24 23:31, 50F
推
05/24 23:37, , 51F
我是贊成穿制服的，除了一種保護機制，和方便辨識，不可否
05/24 23:37, 51F
→
05/24 23:37, , 52F
認現在高中生很多很會打扮，穿上便服其實跟年輕老師可能沒
05/24 23:37, 52F
→
05/24 23:38, , 53F
兩樣。再者，也減少家長的麻煩和負擔(買衣服),學生心智不
05/24 23:38, 53F
→
05/24 23:38, , 54F
成熟狀態下難免會比較穿著。
05/24 23:38, 54F
推
05/24 23:44, , 55F
好啦原po 我懂你想說的了 誰叫你兩句話連在一起 手機
05/24 23:44, 55F
→
05/24 23:44, , 56F
看讓人誤會捏>///<
05/24 23:44, 56F
→
05/24 23:50, , 57F
i大 但我不覺得穿著是學生之間相互比較的唯一方式欸
05/24 23:50, 57F
→
05/24 23:50, , 58F
像是言談舉止 生活方式...在交流的過程中無形之間就
05/24 23:50, 58F
→
05/24 23:50, , 59F
把學生區隔開來了 即使穿著統一也無法改變
05/24 23:50, 59F
推
05/24 23:52, , 60F
蠢政策，要全面開放又要學校口頭勸說，勸說有用後段會
05/24 23:52, 60F
→
05/24 23:52, , 61F
有如此多垃圾學生嗎XDDD
05/24 23:52, 61F
推
05/25 00:25, , 62F
日本人的穿搭何止不輸台灣人,根本是大勝吧
05/25 00:25, 62F
推
05/25 00:38, , 63F
台灣制服醜死了 衣服材質也為了省成本用
05/25 00:38, 63F
→
05/25 00:38, , 64F
爛料子
05/25 00:38, 64F
→
05/25 00:50, , 65F
對了,台灣大多數的學校連冬季大衣都沒有,西裝外套的厚
05/25 00:50, 65F
推
05/25 00:50, , 66F
別再用公司舉例了 不同場合不同需求
05/25 00:50, 66F
→
05/25 00:50, , 67F
度又過薄,這點也著實需要檢討
05/25 00:50, 67F
推
05/25 01:01, , 68F
要跟老師區別的話應該是老師穿制服吧…光人數的差距 成本
05/25 01:01, 68F
→
05/25 01:01, , 69F
不知道差多少
05/25 01:01, 69F
→
05/25 01:06, , 70F
不懂不就是要練習?沒有機會怎麼練習在什麼場合該怎麼穿
05/25 01:06, 70F
→
05/25 01:06, , 71F
大學大家都穿拖鞋上課 根本沒人介意 高中就崩潰
05/25 01:06, 71F
→
05/25 01:07, , 72F
學生時代不就是一個可以多方探索 多多犯錯的寶貴時期嗎
05/25 01:07, 72F
噓
05/25 07:27, , 73F
是教育使人腦殘 你跟腦殘受同樣的教育
05/25 07:27, 73F
→
05/25 08:19, , 74F
學校該穿制服是什麼本來？
05/25 08:19, 74F
噓
05/25 09:34, , 75F
所以不穿制服會地動山搖對吧
05/25 09:34, 75F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NH6sRu- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NH6sRu- (WomenTalk)