Re: [心得] 希望台灣的性侵案能獲得更妥善的處理已回收

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/05/18 02:10), 8年前編輯推噓21(28推 7噓 39→)
留言74則, 38人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
有點水準好嗎 判30年叫太輕 台灣最高也就30年 這樣還叫太輕 還是說性侵判有期徒刑太輕 無期徒刑 假釋也不過25年 你25年也不滿意了 就直接說性侵唯一死刑不就好了 連性侵都死刑了 在後面的那一大票就不知道要排到哪裡去了 要不把滿清十大酷刑翻出來輪一遍? 還化學去勢 化學去勢副作用 脂肪增多 骨質疏鬆 心血管疾病 雌性化 男性乳房發育症 體毛減少和肌肉耗失 這種提議都在提 一個性侵犯關一關放出來 被玩成這樣不男不女 出來直接進化成殺人犯都有可能 要玩成這樣 不如直接一槍幹掉他好嗎 把一個人玩成這樣實在噁心 有犯罪就處罰 但是處罰方式有點人性好不 可以殺 但是不要玩 AND 化學去勢對心理變態無用 最讓我堵爛的是拿印度來比 印度不管頻率跟程度遠比台灣誇張 說台灣跟印度比沒有比較好 靠 不要隨便拿屎在台灣上抹 實在很噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.66.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463508639.A.CBE.html
推
05/18 02:18, , 1F
同意 性別平等不是亂用刑罰
05/18 02:18, 1F
→
05/18 02:18, , 2F
一些滿腦子只想著酷刑的人趕快移民北韓新加坡好嗎
05/18 02:18, 2F
推
05/18 02:19, , 3F
可以去選立委，幫大家提出
05/18 02:19, 3F
推
05/18 02:22, , 4F
跟這些法盲鄉民談法律 你還期待甚麼?
05/18 02:22, 4F
→
05/18 02:23, , 5F
台灣刑法執行刑最高30年在民主國家中已經算多的了
05/18 02:23, 5F
推
05/18 02:26, , 6F
推這篇，原文看到只判三十年就end了
05/18 02:26, 6F
推
05/18 02:27, , 7F
推這篇
05/18 02:27, 7F
→
05/18 02:38, , 8F
我理解原原PO的想法，但她提的解決之道可能要再思慮一下
05/18 02:38, 8F
推
05/18 02:41, , 9F
更可笑的是原文只要有跟原原po意見相左的，一頂沙文
05/18 02:41, 9F
→
05/18 02:41, , 10F
主義的大帽子就扣下來了
05/18 02:41, 10F
推
05/18 03:03, , 11F
推這個論點 有能確實懲罰及落實預防就已經很好了
05/18 03:03, 11F
→
05/18 03:05, , 12F
30年太輕....殺人都還不見得判得到30年呢
05/18 03:05, 12F
※ 編輯: season2011 (36.233.66.108), 05/18/2016 03:10:53
→
05/18 03:11, , 13F
在台灣被性騷跟性侵 其實機率滿高的啊
05/18 03:11, 13F
推
05/18 03:17, , 14F
推
05/18 03:17, 14F
推
05/18 03:18, , 15F
機率高是要落實防治 還有機率高你是跟甚麼比??
05/18 03:18, 15F
→
05/18 03:24, , 16F
就一篇黑特文罷了
05/18 03:24, 16F
推
05/18 03:25, , 17F
性侵是可惡 但我覺得原始po那篇文有些愛牽拖
05/18 03:25, 17F
噓
05/18 03:25, , 18F
所以你覺得關十年最爽？都別關最爽？整篇看你在嘴，一
05/18 03:25, 18F
→
05/18 03:25, , 19F
點建設性意見都沒有
05/18 03:25, 19F
除了扣人沙文主義 跟不知道從哪裡來的都不要關 剩下的還真是整篇在嘴 一點建設性都沒有
→
05/18 03:26, , 20F
這跟國宴有什麼關係 老實說刑事案件每天都在發生 日子
05/18 03:26, 20F
→
05/18 03:26, , 21F
還是要過阿~~
05/18 03:26, 21F
→
05/18 03:27, , 22F
社會本來就該維持該有的運作 難道今天發生甚麼案子你
05/18 03:27, 22F
→
05/18 03:28, , 23F
就不上班上課不吃飯不做事嗎 東拉西扯的幹嘛?
05/18 03:28, 23F
噓
05/18 03:29, , 24F
30年在民主國家算高？你認真的嗎…
05/18 03:29, 24F
→
05/18 03:30, , 25F
至於30年.....這幾乎是無期徒刑的等級了....我不是覺得
05/18 03:30, 25F
推
05/18 03:31, , 26F
有人說關十年或是別關最好嗎？少扣人帽子了zzzzzz
05/18 03:31, 26F
→
05/18 03:31, , 27F
判不對 只是很奇怪性侵判30年的新聞也可以崩潰的人平常
05/18 03:31, 27F
→
05/18 03:31, , 28F
是不是都不看新聞?
05/18 03:31, 28F
※ 編輯: season2011 (36.233.66.108), 05/18/2016 03:34:19
推
05/18 03:50, , 29F
美國好像能關50年耶
05/18 03:50, 29F
推
05/18 04:31, , 30F
有人好像不清楚30年(更早以前是20年)的上限是怎麼來的
05/18 04:31, 30F
→
05/18 04:32, , 31F
會有那上限是因為刑法制定的時代人的平均壽命只有5x歲
05/18 04:32, 31F
→
05/18 04:33, , 32F
所以一個二三十歲的人犯罪被抓去關個20/30年
05/18 04:33, 32F
→
05/18 04:33, , 33F
出來就差不多是等死的年齡了
05/18 04:33, 33F
→
05/18 04:34, , 34F
再加上監獄的衛生環境和醫療資源較差，平均壽命可能較短
05/18 04:34, 34F
→
05/18 04:34, , 35F
刑期超過這個年限，基本上跟無期徒刑沒什麼不一樣
05/18 04:34, 35F
→
05/18 04:35, , 36F
有問題的是我們的修法速度很慢，法律常常沒在與時俱進
05/18 04:35, 36F
→
05/18 04:36, , 37F
要怪就要去怪立法院那群混吃等死的廢物
05/18 04:36, 37F
噓
05/18 05:10, , 38F
30年叫多？ 如果是你女兒被性侵300多次 你還說得出處罰要
05/18 05:10, 38F
→
05/18 05:10, , 39F
有點人性？ 現在處罰就是不夠重 阻嚇性低 法律警惕人們犯
05/18 05:10, 39F
→
05/18 05:10, , 40F
了事就要受相應的處罰 而處罰就要重到與所犯的事相比 太得
05/18 05:10, 40F
→
05/18 05:10, , 41F
不償失
05/18 05:10, 41F
噓
05/18 05:25, , 42F
...
05/18 05:25, 42F
噓
05/18 06:13, , 43F
法律人最懂
05/18 06:13, 43F
推
05/18 07:19, , 44F
30年的規定長知識，原來是這樣定30年的
05/18 07:19, 44F
推
05/18 07:37, , 45F
印度性侵是可以處死的，刑罰加重好棒棒。
05/18 07:37, 45F
推
05/18 07:45, , 46F
有人想到被害者嗎 一次毀3人 重判30年 有夠可笑
05/18 07:45, 46F
→
05/18 07:47, , 47F
理解原原PO的憤怒，但加重刑期的想法有點單一
05/18 07:47, 47F
噓
05/18 08:42, , 48F
想了解你覺得性侵犯該如何處置？
05/18 08:42, 48F
推
05/18 09:06, , 49F
現行法律架構就是最高30年 不喜歡就去遊說立委修法
05/18 09:06, 49F
→
05/18 09:09, , 50F
呵呵，免得別篇無限上綱
05/18 09:09, 50F
推
05/18 09:15, , 51F
重點是 女兒未成年就被性侵了耶
05/18 09:15, 51F
→
05/18 09:15, , 52F
我個人認為性侵未成年兒童要加重刑期
05/18 09:15, 52F
→
05/18 09:16, , 53F
30年真的不重
05/18 09:16, 53F
→
05/18 09:17, , 54F
可是最重就是30年了，除非修法，不然沒有什麼加重刑期這種
05/18 09:17, 54F
→
05/18 09:17, , 55F
事
05/18 09:17, 55F
推
05/18 09:19, , 56F
看原新聞 大女兒跟二女兒分別在小五及小四就被性侵...
05/18 09:19, 56F
→
05/18 09:20, , 57F
恕我直言 我覺得侵犯毫無自保能力的兒童 判無期都不過份
05/18 09:20, 57F
推
05/18 09:23, , 58F
這種有病的多難有矯正之效，再犯率很高，祈禱自己的
05/18 09:23, 58F
→
05/18 09:23, , 59F
親人不會遇到這種事吧
05/18 09:23, 59F
→
05/18 09:26, , 60F
我想重點是，性侵並不是增加刑度可以解決的問題
05/18 09:26, 60F
推
05/18 09:31, , 61F
覺得應該砍GG
05/18 09:31, 61F
→
05/18 09:31, , 62F
增加刑度判幾千年都只是看起來爽的成分居多
05/18 09:31, 62F
推
05/18 09:36, , 63F
無期徒刑是25年可以申請假釋，不是一定只能關25年
05/18 09:36, 63F
推
05/18 09:38, , 64F
另外有學生國小六、四、一年級被義父強迫賣淫，最後也判
05/18 09:38, 64F
→
05/18 09:38, , 65F
30年
05/18 09:38, 65F
推
05/18 12:19, , 66F
本篇認同，已經是最高量刑了，再來就死刑了
05/18 12:19, 66F
噓
05/18 12:52, , 67F
有問題的是法律 現行法律有什麼嚇阻效果嗎？
05/18 12:52, 67F
→
05/18 12:53, , 68F
根本應該終身監禁 看看那假釋隔天馬上性侵殺害國中生的案
05/18 12:53, 68F
推
05/18 13:37, , 69F
推你，但台灣普遍覺得重刑萬能 頗喝
05/18 13:37, 69F
推
05/18 14:08, , 70F
推這篇... 上一篇真的很多人很誇張
05/18 14:08, 70F
→
05/18 14:09, , 71F
連這篇都有人崩潰是怎樣....
05/18 14:09, 71F
→
05/18 17:50, , 72F
他連立法跟司法都分不清了 你跟他談什麼水準
05/18 17:50, 72F
推
05/18 18:24, , 73F
取消易科罰金換鞭刑、看要被關還是被打
05/18 18:24, 73F
推
05/18 21:49, , 74F
性侵就是有期徒刑啊~怎麼可能判無期 不然就叫立委修法
05/18 21:49, 74F
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1NErwVo- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1NErwVo- (WomenTalk)