[討論] 鄭捷今晚槍決已回收

看板WomenTalk作者 (肥宅小花)時間8年前 (2016/05/10 20:08), 8年前編輯推噓172(235推 63噓 276→)
留言574則, 240人參與, 最新討論串1/21 (看更多)
剛剛看到新聞快訊 法務部宣佈鄭捷今晚槍決… 聽說因為他累積的死刑數目最多 所以可以直接插隊 變行刑的第一順位 許多人終於放下心裡的大石頭了 鄭捷案好像才沒發生多久 希望不要再發生了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.69.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462882109.A.F27.html
推
05/10 20:09, , 1F
爽
05/10 20:09, 1F
→
05/10 20:09, , 2F
WOW
05/10 20:09, 2F
推
05/10 20:09, , 3F
因為他比較沒有爭議吧
05/10 20:09, 3F
→
05/10 20:09, , 4F
還真快
05/10 20:09, 4F
推
05/10 20:09, , 5F
校友掰
05/10 20:09, 5F
→
05/10 20:10, , 6F
爽啦
05/10 20:10, 6F
推
05/10 20:10, , 7F
爽
05/10 20:10, 7F
→
05/10 20:10, , 8F
爽 溫馨
05/10 20:10, 8F
推
05/10 20:10, , 9F
真假
05/10 20:10, 9F
真的啊 打開電視應該都是這個快訊 ※ 編輯: flower42 (180.204.69.149), 05/10/2016 20:11:27
推
05/10 20:10, , 10F
溫馨
05/10 20:10, 10F
→
05/10 20:10, , 11F
有很多祭品文
05/10 20:10, 11F
推
05/10 20:10, , 12F
掰掰
05/10 20:10, 12F
推
05/10 20:11, , 13F
他也活夠久了
05/10 20:11, 13F
推
05/10 20:11, , 14F
Yeah
05/10 20:11, 14F
→
05/10 20:11, , 15F
廢死粗乃秀下限吧～～
05/10 20:11, 15F
推
05/10 20:11, , 16F
沒爭議啊
05/10 20:11, 16F
推
05/10 20:11, , 17F
爽嘎
05/10 20:11, 17F
推
05/10 20:12, , 18F
真的假的???
05/10 20:12, 18F
噓
05/10 20:12, , 19F
人權倒退...
05/10 20:12, 19F
推
05/10 20:12, , 20F
這麼快？
05/10 20:12, 20F
推
05/10 20:12, , 21F
Good
05/10 20:12, 21F
→
05/10 20:12, , 22F
爽
05/10 20:12, 22F
推
05/10 20:12, , 23F
好快喔
05/10 20:12, 23F
→
05/10 20:12, , 24F
.....要執行不執行的標準在哪裡啊
05/10 20:12, 24F
推
05/10 20:13, , 25F
哇…
05/10 20:13, 25F
→
05/10 20:13, , 26F
超快的
05/10 20:13, 26F
推
05/10 20:13, , 27F
下輩子好好做人吧
05/10 20:13, 27F
→
05/10 20:14, , 28F
讚
05/10 20:14, 28F
推
05/10 20:14, , 29F
Wow
05/10 20:14, 29F
推
05/10 20:14, , 30F
他也算願望達成吧 不過其他重刑犯會??
05/10 20:14, 30F
→
05/10 20:14, , 31F
推
05/10 20:14, 31F
推
05/10 20:14, , 32F
哇賽
05/10 20:14, 32F
推
05/10 20:14, , 33F
反正這不可能誤判
05/10 20:14, 33F
→
05/10 20:14, , 34F
請問有新聞網址嗎？
05/10 20:14, 34F
→
05/10 20:14, , 35F
根據以往 這個也太快 所以有點懷疑
05/10 20:14, 35F
→
05/10 20:15, , 36F
google不到@@
05/10 20:15, 36F
推
05/10 20:15, , 37F
知道惹 八卦板有爆卦喇
05/10 20:15, 37F
推
05/10 20:15, , 38F
兩千多萬雙眼睛看到鄭捷殺人
05/10 20:15, 38F
還有 496 則推文
推
05/10 23:21, , 535F
去地獄反省自己的罪孽
05/10 23:21, 535F
推
05/10 23:22, , 536F
有政治嗎 明明依法執行
05/10 23:22, 536F
噓
05/10 23:25, , 537F
是依法啊…那他前面早判的怎麼不先
05/10 23:25, 537F
噓
05/10 23:27, , 538F
英九德政:)
05/10 23:27, 538F
推
05/10 23:35, , 539F
依法本身就是問題啊 死刑犯執不執行 沒有時程沒有規定
05/10 23:35, 539F
→
05/10 23:35, , 540F
依法由法務部長一人定奪 想殺就殺想留就留 這沒問題?
05/10 23:35, 540F
→
05/10 23:36, , 541F
認為這種"依法"沒問題的 自己本身才有問題吧zz
05/10 23:36, 541F
推
05/10 23:42, , 542F
民智未開，法學素養不足
05/10 23:42, 542F
推
05/10 23:49, , 543F
雖然很突然 但一點都不值得惋惜
05/10 23:49, 543F
推
05/11 00:01, , 544F
在立法院還沒廢除死刑前，判死刑本來就要伏法，特別是毫
05/11 00:01, 544F
→
05/11 00:01, , 545F
無爭議的案件，只是給他麻藥真是太人道了。
05/11 00:01, 545F
推
05/11 00:22, , 546F
爽快
05/11 00:22, 546F
→
05/11 00:23, , 547F
雖然覺得很突然，但他沒爭議本人也沒想被教化，既然死刑
05/11 00:23, 547F
→
05/11 00:23, , 548F
定讞了不用浪費司法資源沒什麼不好。至於插隊的部分鄭捷
05/11 00:23, 548F
→
05/11 00:23, , 549F
也不是第一個阿。忘了多久前一個廢死的法務部長辭掉後新
05/11 00:23, 549F
→
05/11 00:23, , 550F
上任的馬上北中南執行死刑，當時就是以罪刑重大（殺女人
05/11 00:23, 550F
→
05/11 00:23, , 551F
小孩吧？）的先執行而非定讞順序。
05/11 00:23, 551F
→
05/11 00:29, , 552F
巴拿馬的新聞大概兩個禮拜前就有了喔 我看國外報導的
05/11 00:29, 552F
推
05/11 00:29, , 553F
我們換個角度來說好不好 法官判死刑定讞 然後今天出一個
05/11 00:29, 553F
→
05/11 00:30, , 554F
堅持廢死的法務部長 一個都不簽 罪刑重大也死不簽
05/11 00:30, 554F
→
05/11 00:30, , 555F
這樣有沒有問題? 所以鄭捷死刑根本只是假議題罷了
05/11 00:30, 555F
→
05/11 00:31, , 556F
事實就是台灣允許政府用公權力殺人 而生殺權只在一人手上
05/11 00:31, 556F
→
05/11 00:32, , 557F
這根廢死反廢死根本無關 重點在台灣死刑程序毫無法源依據
05/11 00:32, 557F
推
05/11 00:37, , 558F
堅持廢死的法務部長一個都不簽問題很大阿，台灣現行法律
05/11 00:37, 558F
→
05/11 00:37, , 559F
又沒廢死那不就是瀆職嘛？事實上也被抨擊了
05/11 00:37, 559F
→
05/11 04:58, , 560F
很好
05/11 04:58, 560F
噓
05/11 07:52, , 561F
頗好笑，拜託，槍決都北中南ㄧ次好幾個，你哪時候看過
05/11 07:52, 561F
→
05/11 07:52, , 562F
只槍ㄧ個的
05/11 07:52, 562F
→
05/11 07:59, , 563F
社會改善跟他死不死沒什麼關係吧 各自問題各自解決
05/11 07:59, 563F
→
05/11 07:59, , 564F
他該死 社會問題也是要改善留下他就能改善？？？所
05/11 07:59, 564F
→
05/11 07:59, , 565F
以沒改善就不該死？？
05/11 07:59, 565F
噓
05/11 09:04, , 566F
某c好笑，不執行死刑=瀆職
05/11 09:04, 566F
→
05/11 09:04, , 567F
沒廢死不等於會執行死刑，台灣也不是年年槍吧…
05/11 09:04, 567F
→
05/11 09:05, , 568F
所以不符合你期待就瀆職
05/11 09:05, 568F
噓
05/11 09:14, , 569F
所以你們要上凱道為鄭捷發聲嗎？
05/11 09:14, 569F
→
05/11 12:38, , 570F
最高法院死刑定讞 不趕快執行要幹嘛 養一個拒絕工作的爛人
05/11 12:38, 570F
→
05/11 12:40, , 571F
再幾年? 只是相較那些拖了很多年不執行的來得突兀而已
05/11 12:40, 571F
→
05/11 17:32, , 572F
沒廢死不等於會執行死刑？那死刑定讞是判來好看用的嘛？
05/11 17:32, 572F
→
05/11 17:32, , 573F
一個死刑定讞又毫無爭議的人有什麼好不執行的？
05/11 17:32, 573F
推
05/12 09:41, , 574F
讚
05/12 09:41, 574F
‣ 更多 flower42 的文章
文章代碼(AID): #1NCSyzyd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 flower42 的文章
文章代碼(AID): #1NCSyzyd (WomenTalk)