Re: [討論] 公教退休總會︰年金改革不能溯往已回收

看板WomenTalk作者 (...)時間8年前 (2016/04/27 21:07), 編輯推噓10(11123)
留言35則, 13人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
我就問一句就好 現在已退休月領7萬以上的 合不合理 要不要改? 在家沒事一年領84萬 更不用說早前年終慰問金沒改之前 加上年終慰問 閒閒在家沒事年收逼近百萬 而這些錢是他以前年輕時存下來的嗎? 當然不是 每年政府都要補貼上千億稅金給退休軍公教 一堆年收不到50萬的人繳稅給退休年收近百萬的人 這政府不會倒? 沒倒是現在沒倒 反正大家都在拖 別在我任內爆掉就好 說現在沒有18%的人真的搞懂什麼是18%嗎? 一堆已退休的人領著18% 而且需要年輕世代沒有18%的人繳給他們領 年輕的軍公教也很不爽好嗎? 他們現在繳的公保金比以前多 但以後領的肯定比現在已退休的少 沒有18%的他們 還要繳錢給有18%的已退休族群 繳多做久領少 誰會爽? 說現在已經沒有18%的知道目前還有40萬退休軍公教領18%嗎? (另外還有18%資格的但未退的也有40萬) 支出統計[編輯] 雖然軍公教人員優惠存款利率雖然在1995年(民國八十四年)已經停止適用後來的年資, 此後加入的軍公教人員並沒有十八趴的優惠。但是由於市場利率逐步降低,政府補貼軍公 教18趴優惠存款利率的利息差額也逐步增加[12]。政府一年份負擔的利息金額,1995年為 新台幣188億元、2001年為新台幣396億元、2002年為新台幣485億元、2003年為新台幣560 億元[13]、2008年為新台幣768億元[14]、2011年為新台幣801億元[15],18趴支出越來越 大,並非越來越小。另一個支出大增的主因就是擁有十八趴年資的近40萬名在職人員,還 沒達到退休年齡,這些在民國八十四年以前就任的人(民國84年以前就任離現在民國103 年只有年資19年以上)有近40萬人還沒退休,其陸續退休後,開始加入領取十八趴利息的 金額將越來越大,預估在2015年將達到支出的高峰,年支出達1400億元[16][17],之後逐 漸減少,直到不少於2040年,乃至2050年之後的最後一位擁有18趴優存人員過世為止。 領取人數統計[編輯] 目前正受惠於十八趴優惠存款的軍公教已退休人員,約四十二萬人。(軍人約十九餘萬人 、教師約十一餘萬人、公務員約十二餘萬人) 另外,尚未退休,但將來退休後能領十八趴的軍公教在職人員,同樣約為四十萬人。(民 國八十四年以前到任,目前尚在職者) 另根據台北大學財政學系黃世鑫教授的研究報告[11],在民國91(2002)年8月,當時已 退休優存戶約34萬人,但存款金額分佈極不平均(見該報告表9及pp.99頁),其列舉之統 計概要如下: 一直說現在已經沒18%的人 民國84年以後進軍公教的人的確沒18% 但有7.80萬的已退休和待退是還領著18%的 真的要說都完全沒18%要等這些人死光 預計2050年 在那之前 我們政府每年都噴千億以上去補貼這些原本月退就能過活的族群 (千億可以換算多少營養午餐 我就不算了) 以我國中老師為例 他們本來月退就有5.6萬 外掛18%後 每月領7萬多 我國中老師當年50歲就退了 年資一到就退 雖然月退會打折 但一退休就能領18% 外加這18%上去 退休月薪比在職還高 所以年資一到 50歲就退休 好一點的年年出國旅遊促進消費 爛一點的就拿這些穩定收入去炒房 因為又不會被裁員 現在年輕軍公教50歲退? 不要到時改成65歲退 每月負擔的公保金也預計會漲 而且他們退休時也不會有18%了 那時所得替代率可能也只剩70% 跟民國80幾年退休的90% (外掛18%破100% = 退休領的比工作時還多) 根本不能比 真要改就3萬5以下不動 月退3萬5以上的都拿走18% 而且3萬5以上月退打折 退休月領個4.5萬還有存款就能過了 退休領的比在職還多是什麼世界 會說4.5萬不夠的是炒房槓桿玩多大? 還是要幫買不起房的小孩背房貸? 這種事情還要用信賴保護來坦? 除非你認為民國80/90年代退休的老師領7萬多月退很合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.181.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461762466.A.42A.html

04/27 21:08, , 1F
好喇 噗要吵架
04/27 21:08, 1F

04/27 21:11, , 2F
民國70~80年的公務人員加班費 我看過5塊錢的......
04/27 21:11, 2F

04/27 21:11, , 3F
以前公務人員真的超窮困的
04/27 21:11, 3F

04/27 21:12, , 4F
請問原PO對於健保壓榨醫界從醫20年的醫生最倒楣有何看法
04/27 21:12, 4F

04/27 21:12, , 5F
外面都幾千塊再賺的 結果公務人員只有5塊.......
04/27 21:12, 5F

04/27 21:12, , 6F
很多退休老師都月領七萬沒錯....
04/27 21:12, 6F

04/27 21:12, , 7F
這篇好 立論數據跟我手上的一樣
04/27 21:12, 7F

04/27 21:13, , 8F
辛苦求學拼了20年,剛要開始發達了,結果遇上健保實施..
04/27 21:13, 8F

04/27 21:14, , 9F
支持你選總統!
04/27 21:14, 9F

04/27 21:19, , 10F
前一個砍18趴的被關到漏尿,下一個又把被砍的加回去...
04/27 21:19, 10F

04/27 21:20, , 11F
醫生也只是對著舊時代狗吠火車 哪個行業收入沒下降
04/27 21:20, 11F

04/27 21:20, , 12F
然後這些18%,一堆領來炒房,除非家人有領,不然沒理由支
04/27 21:20, 12F

04/27 21:20, , 13F
照總收入比例來看 醫生的水準跟其他行業相比 跟當年
04/27 21:20, 13F

04/27 21:20, , 14F
合法的收入的醫生是同樣的金字塔上 只是現在的金字塔
04/27 21:20, 14F

04/27 21:20, , 15F
整個縮小的意思
04/27 21:20, 15F

04/27 21:22, , 16F
要就得把整個台灣收入做大 金字塔疊越高 醫生就能回去
04/27 21:22, 16F

04/27 21:22, , 17F
原本的高度了
04/27 21:22, 17F

04/27 21:27, , 18F
台灣就是這點超奇葩
04/27 21:27, 18F

04/27 23:29, , 19F
笑了年薪7萬以上職等要多高,你當每個公務員都司法官等
04/27 23:29, 19F

04/27 23:29, , 20F
級喔...
04/27 23:29, 20F

04/28 00:17, , 21F
年輕軍公教我記得我是要65退了
04/28 00:17, 21F

04/28 09:13, , 22F
年薪七萬...正常人都有吧 月薪七萬的話 應該是指退休
04/28 09:13, 22F

04/28 09:13, , 23F
國高中老師 每個年年拿甲 衝的當然比公務員快 認真告
04/28 09:13, 23F

04/28 09:13, , 24F
訴公務員們 老師真的害你們不淺 爽的都他們 被鬥都你
04/28 09:13, 24F

04/28 09:13, , 25F
04/28 09:13, 25F

04/28 09:19, , 26F
我有一個國中家教 他去年國二就跟我說我們老師宣布明
04/28 09:19, 26F

04/28 09:19, , 27F
年要退休 他老師今年也才52 請問他出社會的時候 老師
04/28 09:19, 27F

04/28 09:19, , 28F
薪水有被虧待過嗎? 三上最後一次考試時班上發生作弊
04/28 09:19, 28F

04/28 09:19, , 29F
事件 廢物老師沒有要管 是很多科任老師要求重考才處理
04/28 09:19, 29F

04/28 09:19, , 30F
...要罵可以罵很多 但是舊時代很多制度都應該與時俱進
04/28 09:19, 30F

04/28 09:19, , 31F
不是只改新進人員...
04/28 09:19, 31F

08/23 00:23, , 32F
月領七萬看不到合理處,沒工作領的比工作多
08/23 00:23, 32F

08/23 13:55, , 33F
以前公務員苦三小?有現在22K滿地沒希望可憐嗎
08/23 13:55, 33F

08/23 13:55, , 34F
所以你們以前苦就要現在年輕人把你們當佛養喔
08/23 13:55, 34F

08/23 13:57, , 35F
大好時代自己廢就別牽拖了
08/23 13:57, 35F
文章代碼(AID): #1N8BcYGg (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1N8BcYGg (WomenTalk)