Re: [討論] 公教退休總會︰年金改革不能溯往已回收

看板WomenTalk作者 (平伏せ，愚民ども。)時間8年前 (2016/04/27 17:19), 編輯推噓6(7推 1噓 36→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《gr3332002 (333)》之銘言： : ※ 引述《ilovemus (io)》之銘言： : 幹 這些吸血蟲老屁股的 就是你可以改革 但是不能改革到我的錢 : 都已經爽到飛上天了 還要繼續爽 說個爽透天的例子 : 我老婆他 阿爸阿母都是國小老師退休的 : 他阿爸當初是跟著國民黨從大陸逃到台灣的那種 : 然後到了台灣之後 就直接去國小任職了 然後六十歲退休 : 他阿爸在去年過世 大概九十X歲 領月退的一個月我聽我老婆說 : 大概七萬多 幹你娘的 不用工作三十年多年 一個月領七萬多 : 還有三節獎金 年終慰問金 : 他阿母 是他阿爸去國小當老師之後 把他阿母也弄進去學校裡面去 : 聽我老婆說他阿母是在學校擔任行政職的一個月大概五萬多 : 他阿母也是退休了 : 然後他阿爸去世之後 他阿母再領他阿爸一個月退休俸的一半 : 五萬多加三萬五 一個月領快九萬 重點是他阿母現在才65歲左右 : 還有他阿母住的是公家住宅 : 幹你娘的 你說改革不用溯及既往的人 你去全世界看看有哪個 : 國家公教人員退休生活有比台灣還要好的阿 : 馬的 公保快點倒一倒拉 全部都不要領拉 還信賴保護原則咧 : 幹 要是蔡英文政府不改革 直接給錢出手相救 老子這輩子 : 再也不會投給民進黨任何一個候選人 1. 當年18%，但銀行普遍有12% 連銀行都會修正利率，為什麼這個不會？ 　　 是否應修正成五大銀的定存利率1.5倍？ 例如現在1.4，你公教領個2%我覺得合理 2. 一堆不唸書的最愛戰什麼什麼當年沒人要當軍公教、政府欠他們的...barabara 完全胡說八道，最好是當年沒人要幹啦 　　 去看一下台北最早的高考補習班是民國幾年成立的 沒人要幹，會有人要去補習？別笑死人好嗎？ 還有，我家老頭，民國65中興大學農學院碩畢，高考落榜 　　 他大學是第一名畢業，碩士就不提了，一個系才２位 　　 他落榜，為啥？因為省籍分配，本省人去吃土吧 　3. 當年的公職有很多是不公不義下的產物 最早有逃難來台的一群人，直接塞進公部門 　　 掰個畢業證書在逃難時弄丟就可以了，只要會寫字認字就可以幹 　　 這批人大概也都差不多不在了，但是他們的後代還在享受例如眷村或公宿舍 　　 甲等特考這種權貴大門我就不講了，沒這東西馬英九那笨蛋也考不上 　　 黨職併公職這種事更是一堆忝不知恥的 　　 　　 另外就像原PO說的，還有靠裙帶關係弄進去的... 最後，我想說的是 　哪怕政府真的欠你們啦，是國民黨欠你們的，去找他們黨產討啊 　勞工有欠你們嗎？年輕的軍公教有欠你們嗎？ 　 　國家都快破產了，還拼命挖年輕人的血和肉，看了就生氣 　我不是軍公教，但我贊成把18%給廢了，然後補到年輕軍公教身上（加薪） 　每次看到那群佔芧坑不拉屎的垃圾老人就一肚子火 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461748774.A.2E4.html
→
04/27 17:23, , 1F
18%現在還有嗎？
04/27 17:23, 1F
→
04/27 17:26, , 2F
年輕的沒了 老的已退的還有
04/27 17:26, 2F
→
04/27 17:27, , 3F
所以最該革命的是年輕軍公教 因為他們一直被吸血
04/27 17:27, 3F
→
04/27 17:27, , 4F
其實現在後代也不能住宿舍了啦，很多軍警單位都在告退
04/27 17:27, 4F
→
04/27 17:28, , 5F
休人員的眷屬還屋
04/27 17:28, 5F
→
04/27 17:34, , 6F
但改革似乎都是改年輕的，像是退休年限、退休金計算比例...
04/27 17:34, 6F
→
04/27 17:34, , 7F
薪資扣額根本繳給老人花
04/27 17:34, 7F
→
04/27 17:35, , 8F
沒錯 這就是令人生氣的地方 為什麼老是改年輕人
04/27 17:35, 8F
推
04/27 17:36, , 9F
當時"國民黨"政府來台,公機關把多少台籍的人弄走
04/27 17:36, 9F
→
04/27 17:36, , 10F
所以某方面我是反長照計劃的 吸最多血的老人還要年輕
04/27 17:36, 10F
→
04/27 17:36, , 11F
的繳稅養他們 這啥屁道理
04/27 17:36, 11F
→
04/27 17:37, , 12F
理由超好,就是不識中文...
04/27 17:37, 12F
→
04/27 17:37, , 13F
因為老人有票啊，KMT不管治黨治國都相同步數不是嗎
04/27 17:37, 13F
→
04/27 17:39, , 14F
但是長照計畫換個角度看，說不定我們老了也用得到（前提是
04/27 17:39, 14F
→
04/27 17:39, , 15F
不會倒）要看政府怎麼規劃、是否排富
04/27 17:39, 15F
推
04/27 17:42, , 16F
真正該關注的總是沒人想去關注^ ^
04/27 17:42, 16F
→
04/27 17:44, , 17F
我是完全不看好我們這一代老了還能用到啦，我只覺得是
04/27 17:44, 17F
→
04/27 17:44, , 18F
戰後嬰兒潮那個吞世代/蝗蟲世代要吃乾抹淨的又一新招
04/27 17:44, 18F
→
04/27 17:45, , 19F
債留子孫甚麼的反正他們兩腿一伸根本沒差
04/27 17:45, 19F
→
04/27 17:48, , 20F
我是覺得我這一代是還債世代 就是還債的 囧
04/27 17:48, 20F
推
04/27 18:06, , 21F
講實在的以前公職一狗票都是怎樣進去的 我就不多說了
04/27 18:06, 21F
→
04/27 18:06, , 22F
省的被查水表 人都進去了 就開始修法 上一輩 爽
04/27 18:06, 22F
→
04/27 18:06, , 23F
完整天在荼毒我們這輩的
04/27 18:06, 23F
噓
04/27 22:36, , 24F
6X年我是不知道熱不熱門啦，但5X年時的確是那樣啊，娶個
04/27 22:36, 24F
→
04/27 22:38, , 25F
本省老婆還家族裡反對，不然問問現年70歲以上的吧(攤手
04/27 22:38, 25F
推
04/28 04:51, , 26F
google到的資料，民國5X年，高普考錄取率低於10%
04/28 04:51, 26F
推
04/28 18:09, , 27F
身邊看見的就是如此，爽爽領，不用買房，到處玩
04/28 18:09, 27F
推
04/28 19:40, , 28F
所以年輕人要投票阿 要懂得威嚇檯面上的執政者
04/28 19:40, 28F
→
04/28 19:41, , 29F
不然他們會把刀砍向不投票的族群 反正你都沒聲音麻~
04/28 19:41, 29F
→
04/28 19:41, , 30F
自學運後 有沒有發現年輕人突然被執政者重視起來
04/28 19:41, 30F
→
04/28 19:42, , 31F
他們以前有這麼關心年輕人嗎?尤其是kmt 整個就是老人同
04/28 19:42, 31F
→
04/28 19:44, , 32F
樂黨 光顧著玩老人福利分配 一堆組織都老得要死
04/28 19:44, 32F
→
04/28 19:45, , 33F
說真的 我很反感把太多國家資源投注在早就沒有生產力
04/28 19:45, 33F
→
04/28 19:46, , 34F
的族群 我不是仇老 實在是站在未來的角度想
04/28 19:46, 34F
→
04/28 19:47, , 35F
投資太多資源在那些早就沒有產值的族群 是犧牲國家的
04/28 19:47, 35F
→
04/28 19:48, , 36F
的生命力 有點腦子的都知道國家若想有未來 年輕人重要
04/28 19:48, 36F
→
04/28 19:48, , 37F
絕對大過老人
04/28 19:48, 37F
→
04/28 19:49, , 38F
國家的創造力想像力延續動力本來就是靠年輕的血液
04/28 19:49, 38F
→
04/28 19:50, , 39F
拿年輕血液餵養老人 跟丟進黑洞有什麼兩樣
04/28 19:50, 39F
→
04/28 19:52, , 40F
可惜這個世界始終偽道德 儒家社會更是如此 為了符合
04/28 19:52, 40F
→
04/28 19:53, , 41F
那些道德框架 明知c/p值很低 為了騙票騙名聲還是得假掰
04/28 19:53, 41F
→
04/28 19:55, , 42F
想像自己是投資方 再把台灣各族群想像成股票
04/28 19:55, 42F
→
04/28 19:56, , 43F
你會買"夕陽股"麻~你會投資那種股麻? 誠實一點吧
04/28 19:56, 43F
推
01/04 21:35, , 44F
推
01/04 21:35, 44F
‣ 更多 Steinadler 的文章
文章代碼(AID): #1N88GcBa (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Steinadler 的文章
文章代碼(AID): #1N88GcBa (WomenTalk)