Re: [心情] 捷運騷擾已回收

看板WomenTalk作者ertai1126 (閃耀月影)時間8年前 (2016/04/25 13:05)推噓9(9推 0噓 20→)

留言29則, 12人參與討論串6/6 (看更多)

原本想用推文的後來發現打太多了，覺得還是回一下好了 ※ 引述《LHschatz (蕾絲菸圈)》之銘言： : 手機排版文長見諒 : 記者歡迎來抄（？） : 跟每個有相同經驗的人一樣， : 從來沒想過這種事情會發生在我身上。 : 22號晚上十點， : 像平常一樣在忠孝復興轉文湖線， : 長長的電扶梯，跟往常一樣站在右側， : 滑著手機看Marvel版， : 忽然感覺到有人捏了我左邊屁股， : 當下我迅速抬頭， : 只看到一個男生加速往上走， : 我以為我遇到這種事會立馬大叫追上去，打爆他的頭之類的， : 沒有，我真的直接傻掉，活生生看著他衝上剛進站往木柵列車。第一次遇到這種突發狀況，不能怪你第一時間傻住，沒能逮住現行犯。但是對方動作也只是一瞬間，如果對方打死不認，最後一樣會回歸到調閱監視器的部分，可能最後還是舉證不足，無法讓對方受到法律的制裁 : 然後， : 我就慢慢走去站務中心，對，慢慢， : 因為我實在太震驚了，不帶任何情緒的陳述剛剛發生的事，站務人員聽完居然先問我：你 : 要報警嗎？ : 先說這不是在抱怨他們的處理方式，在任何人看來這就是抱怨吧！ : 只是我當下真的覺得很荒謬， : 荒謬到快笑出來的感覺， : 不，我沒有要報警，我只是跟你說一下，掰掰～ : 難道有人會這樣回答嗎？ : 難道有人會這樣回答嗎？ : 心裡一邊這樣想一邊點了頭， : 很快的捷運警察出現了， : 帶著我進入監控室，我還是不帶任何情緒的把影帶看完，指認出經過我的人， : 然後，捷運警察A不知道為什麼說了以下的話： : 然後，捷運警察A不知道為什麼說了以下的話： : 這個看起來他只是經過你， : 這個看起來他只是經過你， : 會不會可能是不小心碰到。捷運警察不認識你，也不認識監視器中那名男子，對他們來說你們兩個人都是一樣的陌生人，他就只是照著畫面中所看到的，跟你做確認罷了 : 我直覺反應就是問他： : 我現在捏你，跟我碰到你，會是同樣感覺嗎？你可以回答「我很確定是用捏的」而不是這種帶有攻擊性的反問 : 捷運警察A就閉了嘴， : 接下來另外一位同仁接手， : 開始寫起事件經過的表格， : 我得說我真的很同情這些警察， : 在之後的四個小時裡我見識到什麼叫事倍功半，制式化的作業，完全是對被害者還有警察 : 們一次一次的凌遲。在程序上他們必須這樣，如果告訴成立後，這些都有可能成為法院上的證據，覺得難受難過也是得忍下來，就像看牙醫一樣，你知道痠痛是必然的，但還是得看 : 這位李姓捷運警察一遍寫表格時一邊跟我解釋：剛剛的畫面只拍到他經過你，沒拍到他的 : 手部動作，我們可以盡量幫到你的，就是找到這個人，到時如果你想提出申訴或告訴，要 : 手部動作，我們可以盡量幫到你的，就是找到這個人，到時如果你想提出申訴或告訴，要 : 看法官怎麼判。警察們面對這種事情看得多了，這樣的告知也是讓受害者不要抱著過多的幻想與期望，站務人員、警察、法官他們都是普通人，不是靈媒，辦案審案只能從現有的證據來檢驗，如今證據只有監視器畫面，而且依照你所轉述警察的 : 言下之意就是，證據不足，就算抓到了，也有可能無法定罪。 : 本來沒什麼反應的我，忽然覺得， : 什麼制度？什麼王法啊？ : 我也很直接問了李姓警員： : 今天如果他經過我，我身上多了道傷痕，或他捅了我一刀，但監視器沒拍到，你也會跟我 : 今天如果他經過我，我身上多了道傷痕，或他捅了我一刀，但監視器沒拍到，你也會跟我 : 說「要看法官怎麼判」嗎？對，今天如果你真的被捅了一刀，沒有目擊者、嫌疑人、監視器，你的案子就是一宗懸案。就算今天你確定你看到是這個人捅你，卻缺乏其他證據事實佐證，檢察官跟法官也一樣無能為力。 : 我真的忘不了他看我的眼神，綜合了疲倦，無能為力，無奈。 : 他回答我的話證明了我的猜想， : 沒錯，這是法治的社會， : 也因為這是法治社會，這就是我們的法治社會，因為有法治所以凡事都有它的規則與依據，並不能讓感情用事凌駕於之上，反之，也可以保護一些人免於為自己沒做錯的事背罪 : 這種沒有外傷，沒有財務損失的案件， : 這種沒有外傷，沒有財務損失的案件， : 都要仰賴證據跟證人。 : 我沒有證據、沒有證人，簡單來說就算我當下拉著他，他也可以矢口否認， : 因為沒有證據。 : 我再度感到荒謬無比，原來我們的國家，是這麼不保護受害者的，今天你的邏輯才是荒謬的，請你靜下心來思考，現行法條這麼多，還是有一堆訴棍橫行霸道，如果現在所有法理證據都不要了，只要憑被害人站出來高喊受害，把指稱的加害人抓住浸豬籠，丟石頭（誇飾），那這社會是否會變得 : 原來我今天就算站出來指控了， : 還是可以讓這個侵犯我的人逃出法網， : 只因為我受的傷害不夠大。回歸問題：不是因為你受到的身體或財產傷害不大，就只是單純的舉證困難，我想當天的警員只是想傳遞這個問題給你 : 很好笑的是我當晚至少被問了五次： : 你要提告嗎？ : 沒有，我做筆錄做好玩的。 : 我想這些警察也看多了吧，我真無法想像每天處理這種事，眼睜睜讓壞人從容離去那種感 : 覺，所以他們儘管沒有勸退，心裡大概很清楚這是做白工，才會一再問我要怎麼處理。 : 覺，所以他們儘管沒有勸退，心裡大概很清楚這是做白工，才會一再問我要怎麼處理。 : 當然我還是決定報案了， : 雖然可能抓不到人，雖然他也不太可能被定罪，但我至少可以讓這個人有被抓到的機會， : 如果他食髓知味，繼續犯案，也許有天他會被定罪。 : 我也只能這麼希望。 : 我也只能這麼希望。 : 我也只能這麼希望。 : 被警車移送（？）到大安分局後，我跟警員花了快兩個半小時，把所有表格填寫完，這些題外話：台灣基層警力的不足，法院訴訟堆積如山，如果你能保有一些理智跟思考能力，你可以不用這樣浪費社會資源 : 表格不但系統過時，還很耗時間，警員必須把白話陳述打成公文形式，「代號007於十點 : 許於忠孝復興電扶梯」，之類的， : 表格內甚至還出現：事發當時你有什麼感受？ : 這種莫名其妙的問題，我還直接問承辦警員：記者該不會是學你們的吧？莫非我是很開心你一直覺得警員的行為莫名其妙，這點比較莫名，每個職務都有他們的制式流程，他們並不是把你帶到警局讓你乾等2、3個小時在捷運站時，站務及捷運警察也都一再跟你確認是否要報案了，報案後就是走正規流程，花費時間與精力是必然的在你看到捷運的監視器畫面，你就應該自己評估這個證據有用嗎？會不會到最後白忙一場，還要讓自己心靈疲乏？我看你文中的警察與站務人員也沒有消極的跟你說「算了啦！這個抓不到啦，抓到了也起訴不了，別浪費時間了」之類的話，而是積極的協助你，給你建議，幫你評估事件。我看你文中的警察與站務人員也沒有消極的跟你說「算了啦！這個抓不到啦，抓到了也起訴不了，別浪費時間了」之類的話，而是積極的協助你，給你建議，幫你評估事件。結果最後還要在這裡被你數落，覺得他們流程僵化，辦案不力、還一直問白痴問題？ : 才在這邊做筆錄？ : 警員還真的笑出來，他說這問題的確很不恰當，但性騷擾定義就是當事人必須提出感受不 : 警員還真的笑出來，他說這問題的確很不恰當，但性騷擾定義就是當事人必須提出感受不 : 舒服，所以才有這些問題的設置。 : 弄了老半天拿到一張三聯單，結案。 : 我想這件事讓我學到的就是我們出門都要裝360度行車記錄器在身上（？），連捷運站這 : 種處處是攝影機的地方，也還是有死角，也很謝謝警方的協助，雖然很清楚知道就算抓到 : 人也是無法定罪，但我相信他們已經盡了最大的力量在幫我...希望啦，哈哈。 : 我把事情的經過打出來，希望警惕所有男孩女孩們，不管你身處的地方再怎麼安全，還是 : 要提高警覺，也希望未來這種事情不要再發生，同時，如果你身邊有人不幸發生這種事， : 拜託不要檢討被害者，事情沒有發生在自己身上，說什麼都是屁話。 : 檢討被害者語錄： : 你怎麼沒抓住他？ : 你怎麼沒有叫？ : 要是我就怎樣怎樣... : 你是不是穿很少？ : 他帥嗎？一定不帥你才報案！ : 多想兩分鐘，你可以不用二次傷害別人。謝謝大家。 : 多想兩分鐘，你可以不用二次傷害別人。謝謝大家。 : 多想兩分鐘，你可以不用二次傷害別人。謝謝大家。不知道我的回文會不會造成你的二次傷害，也有可能會被罵「你又不是受害者，當然可以置身事外」如果真的要被這麼認為…… 沒關係反正我也只是來賺P幣的^_^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.209.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461560718.A.C4C.html

→

yottaloser

04/25 13:05, , 1^F

04/25 13:05, 1^F

※ 編輯: ertai1126 (220.136.209.172), 04/25/2016 13:06:09 ※ 編輯: ertai1126 (220.136.209.172), 04/25/2016 13:07:16

推

xien721

04/25 13:08, , 2^F

04/25 13:08, 2^F

→

ertai1126

04/25 13:09, , 3^F