Re: [新聞] 長得不像? 男驗DNA才知2女兒都非已回收
其實要推動立法強制DNA我敢打包票 絕對不可能啦
最大的問題不是在女權團體在不信任感上打轉,而是在兒福團體的反對,
大人做了什麼小孩都是最無辜的 因為小孩又不是決定自己要出生的
但是因為這個法律的制定,可能會讓小孩少了一個爸爸來扶養。
如果強制驗了DNA,結果這個確實不是女生的先生親生的,那男方當然不會願意
被登記為父親,也不會想扶養這個小孩不是嗎。
那這時候,女方可能也無法確認真正的生父是誰,另外還要去打確認生父的訴訟。
在這個生父是誰的訴訟確認前,那這小孩就等於只有這媽媽自己扶養了,
小孩少了爸爸屏除精神層面的陪伴好了,光經濟上的影響就很大,這樣的立法
可能會讓小孩沒辦法獲得最佳照顧利益,所以兒福團體決定會反對到底,
只要有人敢推這種法案,兒福團體絕對會跳出來講"小孩是無辜的"
所以現行的法律運作就是這樣,讓你事後確認以後,你自己去打訴訟求償,
把這個未確之生父的扶養風險,轉移給女生的先生來承擔,再用事後索賠求償。
所已這件事情在法律上不可能會實踐,女生也不用太擔心這件事情會成為立法例。
我教女生放大絕吧 以後別再用這樣就是不信任來回 應該說這樣違反兒童的最佳利益 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460603156.A.C8B.html
→
04/14 11:07, , 1F
04/14 11:07, 1F
→
04/14 11:07, , 2F
04/14 11:07, 2F
推
04/14 11:08, , 3F
04/14 11:08, 3F
→
04/14 11:09, , 4F
04/14 11:09, 4F
推
04/14 11:09, , 5F
04/14 11:09, 5F
推
04/14 11:09, , 6F
04/14 11:09, 6F
→
04/14 11:09, , 7F
04/14 11:09, 7F
→
04/14 11:09, , 8F
04/14 11:09, 8F
→
04/14 11:09, , 9F
04/14 11:09, 9F
→
04/14 11:10, , 10F
04/14 11:10, 10F
→
04/14 11:10, , 11F
04/14 11:10, 11F
→
04/14 11:10, , 12F
04/14 11:10, 12F
→
04/14 11:11, , 13F
04/14 11:11, 13F
→
04/14 11:11, , 14F
04/14 11:11, 14F
推
04/14 11:11, , 15F
04/14 11:11, 15F
→
04/14 11:11, , 16F
04/14 11:11, 16F
→
04/14 11:12, , 17F
04/14 11:12, 17F
這不是預設的 也是一種立法利益的選擇 就跟對非婚生子女的保障一樣
→
04/14 11:12, , 18F
04/14 11:12, 18F
→
04/14 11:13, , 19F
04/14 11:13, 19F
→
04/14 11:13, , 20F
04/14 11:13, 20F
推
04/14 11:13, , 21F
04/14 11:13, 21F
→
04/14 11:13, , 22F
04/14 11:13, 22F
意思還不是一樣,如果是懷孕的時候驗,那如果驗出來非媽媽配偶所有,我講的事情
還是會發生,現在的法律就越來越往子女的利益保障為主 縱使是非婚生也是要給婚生
子女的利益保障,這就是目前的立法趨勢。
→
04/14 11:13, , 23F
04/14 11:13, 23F
→
04/14 11:14, , 24F
04/14 11:14, 24F
→
04/14 11:14, , 25F
04/14 11:14, 25F
→
04/14 11:14, , 26F
04/14 11:14, 26F
→
04/14 11:14, , 27F
04/14 11:14, 27F
→
04/14 11:14, , 28F
04/14 11:14, 28F
推
04/14 11:14, , 29F
04/14 11:14, 29F
→
04/14 11:14, , 30F
04/14 11:14, 30F
→
04/14 11:14, , 31F
04/14 11:14, 31F
推
04/14 11:14, , 32F
04/14 11:14, 32F
→
04/14 11:15, , 33F
04/14 11:15, 33F
推
04/14 11:15, , 34F
04/14 11:15, 34F
→
04/14 11:15, , 35F
04/14 11:15, 35F
→
04/14 11:15, , 36F
04/14 11:15, 36F
→
04/14 11:18, , 37F
04/14 11:18, 37F
→
04/14 11:18, , 38F
04/14 11:18, 38F
→
04/14 11:19, , 39F
04/14 11:19, 39F
→
04/14 11:19, , 40F
04/14 11:19, 40F
→
04/14 11:20, , 41F
04/14 11:20, 41F
→
04/14 11:20, , 42F
04/14 11:20, 42F
噓
04/14 11:21, , 43F
04/14 11:21, 43F
重點是 這樣的法律不可能會被通過 你要在懷孕孕程加入這個強制規定 你先通過優生保健
法的立法目的審查吧 簡單來講 就不可能會有立法強制驗DNA這件事情 別蠢了
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 04/14/2016 11:24:08
→
04/14 11:22, , 44F
04/14 11:22, 44F
→
04/14 11:24, , 45F
04/14 11:24, 45F
→
04/14 11:25, , 46F
04/14 11:25, 46F
→
04/14 11:26, , 47F
04/14 11:26, 47F
→
04/14 11:26, , 48F
04/14 11:26, 48F
→
04/14 11:26, , 49F
04/14 11:26, 49F
推
04/14 11:39, , 50F
04/14 11:39, 50F
→
04/14 11:39, , 51F
04/14 11:39, 51F
→
04/14 11:39, , 52F
04/14 11:39, 52F
推
04/14 11:58, , 53F
04/14 11:58, 53F
推
04/14 12:02, , 54F
04/14 12:02, 54F
→
04/14 12:08, , 55F
04/14 12:08, 55F
推
04/14 12:41, , 56F
04/14 12:41, 56F
→
04/14 12:41, , 57F
04/14 12:41, 57F
推
04/14 12:43, , 58F
04/14 12:43, 58F
推
04/14 13:17, , 59F
04/14 13:17, 59F
推
04/14 15:05, , 60F
04/14 15:05, 60F
→
04/14 15:05, , 61F
04/14 15:05, 61F
推
04/14 15:21, , 62F
04/14 15:21, 62F
→
04/14 15:21, , 63F
04/14 15:21, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 32 篇):