Re: [新聞] 長得不像? 男驗DNA才知2女兒都非已回收

看板WomenTalk作者 (B.J.T)時間8年前 (2016/04/14 08:41), 編輯推噓16(17118)
留言36則, 26人參與, 最新討論串5/32 (看更多)
※ 引述《claymath (克萊)》之銘言 : 有些人 : 對於"物品"的所有權與血統的純淨度 : 看得很重甚至更勝於雙方的感情 : 有些人 : 對於"情感"的精神層面是有其不容抹煞的神聖甚至更勝於自身的是非對錯 : 真的很在意 : 那為何 : 不避開這兩種人呢 單純針對這兩句有意見 把自己親生小孩視為物品到底是什麼概念? 我相信願意領養無血緣小孩的人很多 但幫別人養小王孩子就是另一回事了 我不知道這麼大愛的人多不多啦 但至少我是做不到 再說應該也沒有情侶剛交往就去討論將來生小孩需不需要驗DNA 叫人避開這類對象也太不切實際了 回到問題 個人覺得要嘛就法律明文規定 所有小孩出生都要驗DNA確認雙親 只要父親不願驗或避不見面的一律以遺棄罪送辦 就算女方願意自己撫養小孩也應該要得到合理的補償 換這角度想不也是在保障女生嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.227.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460594499.A.ECD.html

04/14 08:43, , 1F
奇怪了 丈夫為啥不能接受別人的種? 這就是不夠愛老婆
04/14 08:43, 1F

04/14 08:46, , 2F
good idea
04/14 08:46, 2F

04/14 08:48, , 3F
驗了就破壞某些女生想保有的小祕密 >////<
04/14 08:48, 3F

04/14 08:53, , 4F
1F XDDDDDDDDD
04/14 08:53, 4F

04/14 08:59, , 5F
1FXDXD超經典
04/14 08:59, 5F

04/14 09:08, , 6F
我覺得用醫學健康檢查的方式當理由法律強制,也不傷感情吧
04/14 09:08, 6F

04/14 09:09, , 7F
畢竟很多時候,是真的需要血緣相近的親人進行捐血或器捐
04/14 09:09, 7F

04/14 09:12, , 8F
純噓1F
04/14 09:12, 8F

04/14 09:13, , 9F
不過 這讓我想到當初女板DNA大戰的時候 有人提出例子...
04/14 09:13, 9F

04/14 09:14, , 10F
當小王是男方親屬的時候...好像是驗不出來的...
04/14 09:14, 10F

04/14 09:14, , 11F
1樓反串吧XD
04/14 09:14, 11F

04/14 09:16, , 12F
標準的回答是 你不夠信任你的老婆 所以才會支持去驗DNA
04/14 09:16, 12F

04/14 09:17, , 13F
如果小王是丈夫的老爸時 的確是驗不出來 XDDDD
04/14 09:17, 13F

04/14 09:17, , 14F
吵這個到底要幹麻 又沒有強制性
04/14 09:17, 14F

04/14 09:19, , 15F
純推1F
04/14 09:19, 15F

04/14 09:19, , 16F
我是不太相信大多數人願意替小王小三養孩子
04/14 09:19, 16F

04/14 09:19, , 17F
至少生物學上不是這樣子
04/14 09:19, 17F

04/14 09:23, , 18F
1F講的話怎麼會有人信xD 新警察喔
04/14 09:23, 18F

04/14 09:27, , 19F
高義我第一次推你XDDDDDDDDDDDDDD
04/14 09:27, 19F

04/14 09:33, , 20F
小王是男方的爸爸驗的出來喔!之前看過孩子驗出來不肯
04/14 09:33, 20F

04/14 09:33, , 21F
定是男方的孩子,但肯定有親屬關係,等驗到男方的爸爸D
04/14 09:33, 21F

04/14 09:33, , 22F
NA的時候,就顯示是男方爸的種,檢驗的方法還有把男方
04/14 09:33, 22F

04/14 09:33, , 23F
媽的DNA來驗,如過是男方的種應該要有男方媽的DNA
04/14 09:33, 23F

04/14 09:34, , 24F
愛她 就幫她養小孩
04/14 09:34, 24F

04/14 09:36, , 25F
一樓快喝油
04/14 09:36, 25F

04/14 09:45, , 26F
1F突破盲腸了~
04/14 09:45, 26F

04/14 09:50, , 27F
1F XDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/14 09:50, 27F

04/14 10:05, , 28F
1樓是反串嗎
04/14 10:05, 28F

04/14 10:19, , 29F
1樓xdddd
04/14 10:19, 29F

04/14 10:27, , 30F
1F的人不能信 但是話怎麼會沒人信 那是女板的至理名言 XD
04/14 10:27, 30F

04/14 10:28, , 31F
不知道的才是新警察吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/14 10:28, 31F

04/14 11:41, , 32F
如果法律對於老公跟小三的種也會通知老婆的話,強制驗ok
04/14 11:41, 32F

04/14 11:41, , 33F
啊,至少很公平,不用怕老公死了突然冒出個分遺產的
04/14 11:41, 33F

04/14 11:46, , 34F
一F抓到精髓了
04/14 11:46, 34F

04/14 11:52, , 35F
1FXDDDD
04/14 11:52, 35F

04/14 13:58, , 36F
1F good job...
04/14 13:58, 36F
文章代碼(AID): #1N3kT3xD (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1N3kT3xD (WomenTalk)