Re: [閒聊] 基督教是充滿矛盾的宗教已回收

看板WomenTalk作者 (莎木)時間8年前 (2016/03/23 00:03), 編輯推噓31(34推 3噓 69→)
留言106則, 11人參與, 最新討論串8/21 (看更多)
可以請教一下嗎，台灣的基督徒已經不算多，發在 ptt 是希望 誰會來回答你基督教義？有疑問的何不去教堂問，或者去歐美 的基督教論壇去問？ 然後我個人對於基督教的理解，尤其是聖經的部分，基本上 有些部分讓人不解的地方，其實可以在其他的經文裡面找到 答案。聖經確實是不容易讀懂讀通的東西，我自己看了很多 年都不敢說有一兩成通。 ※ 引述《linleelin (123)》之銘言： : 基督徒分很多人種人，當然一個群體不可能都是好人或壞人 : 但基督徒部分人之所以讓人反感 : 在我觀察主要有 : 1.很不尊重他人宗教 : 2.對觀念差異的包容性很低(同性戀、婚前性行為) : 但我認為耶穌本身也是一個很集權自我的人，原因如下； 只能建議你去重新把聖經看完，再來重新詢問下面的一些話， 下面你講的都是耶穌未降世發生的事。 : 1.他說不能殺人，但建造諾亞方舟卻可以因為自己對人類太失望就殺了一堆人 : 人就不能因為太失望殺人= = : 這什麼道理，我可以你不行 : 2.耶穌要諾亞建造方舟，是因為人類亂倫等等 : 那只有諾亞一家人活下來、動物也沒帶幾對，要繁衍，不亂倫能怎樣= = : 阿我知道怎麼不亂倫了，石頭等受聖靈感動生出人類吧 : 基督教最愛自圓其說了 : 我想仔細看，聖經矛盾一定更多，且要信我才能得永生，不能質疑耶穌，跟我們最 : 不喜歡的現今大陸極權政權有什麼差異，耶穌不過也就是那時代的政治人物之一， : 只是野心更大，除了想統治那時候的人，還想影響後代，然後造神自己，我知道這篇 : 會引戰，我沒差，討厭台灣部分基督徒拉，更討厭耶蘇 : 後記 : 有些推文 說我不懂上帝跟耶穌 : 那麼我說我相信三位一體呢 : 退一步 真的不是同一人 : 上帝這麼可惡 又殺人 又逼所有生物得亂倫 : 耶穌要不要用洪水殺死上帝 : 如果要把上帝淹死 : 我信他還會得永生嗎 : 主耶夫~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.173.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458662600.A.17C.html
推
03/23 00:19, , 1F
看小說有什麼好通不通的 噗
03/23 00:19, 1F
推
03/23 00:22, , 2F
聖經的預言有八成都已經成真了 有哪本小說在預言的
03/23 00:22, 2F
→
03/23 00:22, , 3F
嗎？請樓上推薦一下
03/23 00:22, 3F
推
03/23 00:26, , 4F
除了聖經 沒有一個宗教的經典敢預言未來會發生的事
03/23 00:26, 4F
→
03/23 00:26, , 5F
因為只要ㄧ沒發生就沒人要信了
03/23 00:26, 5F
推
03/23 00:27, , 6F
預言不是都是所謂神學院的透過自我感覺良好的解釋論
03/23 00:27, 6F
→
03/23 00:27, , 7F
凹成的嗎 噗
03/23 00:27, 7F
→
03/23 00:28, , 8F
預言我是不懂啦 不過那個創世說...那個演化論...
03/23 00:28, 8F
推
03/23 00:28, , 9F
有啊，推背圖就是啊
03/23 00:28, 9F
→
03/23 00:29, , 10F
推背圖不是小說，因為他整本就是預言
03/23 00:29, 10F
推
03/23 00:29, , 11F
你今天有能力來駁倒別人的解釋論 絕對有資格站上一席
03/23 00:29, 11F
→
03/23 00:29, , 12F
之地 而不是只能在PTT上講講空話
03/23 00:29, 12F
→
03/23 00:30, , 13F
但我認為比一綱多本的聖經命中率還高就是
03/23 00:30, 13F
→
03/23 00:30, , 14F
怎麼輪得到我駁倒 早就被哥白尼 達爾文他們駁倒了
03/23 00:30, 14F
→
03/23 00:31, , 15F
推背圖不算宗教類書籍吧
03/23 00:31, 15F
噓
03/23 00:31, , 16F
那世界到底誰創的，如果是上帝，那耶穌也只是他創的而
03/23 00:31, 16F
→
03/23 00:31, , 17F
現代基督徒明智的都選擇捨棄聖經中解釋論的部分 就某
03/23 00:31, 17F
→
03/23 00:31, , 18F
我想反過來問一下，所以聖經預言全部都發生了嗎？ 還
03/23 00:31, 18F
→
03/23 00:31, , 19F
是有些還沒？ 又如何判斷是沒發生還是預言錯誤呢？
03/23 00:31, 19F
→
03/23 00:31, , 20F
些人在扯後腿XDD
03/23 00:31, 20F
→
03/23 00:31, , 21F
已，上帝就可以殺人，要別人亂倫= =
03/23 00:31, 21F
推
03/23 00:31, , 22F
喔拜託喔，誰想靠解釋這種沒邏輯的書占一席之地。活
03/23 00:31, 22F
→
03/23 00:31, , 23F
在自己的小圈圈自嗨嗎？
03/23 00:31, 23F
→
03/23 00:32, , 24F
其實我沒有非常討厭基督教 但想不到有人連解釋主義都
03/23 00:32, 24F
→
03/23 00:32, , 25F
不肯放棄XDDD
03/23 00:32, 25F
推
03/23 00:32, , 26F
達爾文的理論你有看清楚嗎 他們並沒有駁倒喔 而是
03/23 00:32, 26F
→
03/23 00:32, , 27F
相信有「共存」這種東西
03/23 00:32, 27F
→
03/23 00:33, , 28F
推背圖就是阿= =，世界那麼大，人那麼多
03/23 00:33, 28F
推
03/23 00:34, , 29F
推背圖是藉由天干地支算得，而天干地支相傳是有太乙真
03/23 00:34, 29F
→
03/23 00:34, , 30F
人傳授，太乙真人是道教的其中一神。
03/23 00:34, 30F
→
03/23 00:34, , 31F
要預言，找一兩件事來穿鑿附會很難嗎
03/23 00:34, 31F
推
03/23 00:34, , 32F
宗教真是個有趣的東西
03/23 00:34, 32F
→
03/23 00:35, , 33F
聖經多少跟現代科學違背就不說嗎= =
03/23 00:35, 33F
推
03/23 00:35, , 34F
反正基督徒就是要等科學兵臨城下 才會不甘不願的退縮
03/23 00:35, 34F
推
03/23 00:35, , 35F
道教的神給的工具算出來的，雖然他很準但不是要人信道
03/23 00:35, 35F
→
03/23 00:35, , 36F
教，當傳教集典我想不適合，但絕對跟宗教脫不了關係
03/23 00:35, 36F
→
03/23 00:36, , 37F
範圍 從一開始就像佛教一樣走哲學路線不就得了
03/23 00:36, 37F
→
03/23 00:36, , 38F
佛教的解釋論被推翻 根本不會有人介意 在他們看來那
03/23 00:36, 38F
→
03/23 00:36, , 39F
只是方便法門y
03/23 00:36, 39F
還有 27 則推文
推
03/23 01:00, , 67F
如果我真的不想聽別人解釋霹靂啪啦一串或爭論 我就會
03/23 01:00, 67F
→
03/23 01:00, , 68F
避免自己跟別人爭論
03/23 01:00, 68F
推
03/23 01:01, , 69F
世尊預言末法時期的經典不止一部，但你也不會想去了解。
03/23 01:01, 69F
→
03/23 01:01, , 70F
我相信有上帝的存在但我不相信天地所有是祂創造
03/23 01:01, 70F
→
03/23 01:01, , 71F
Y大講的東西我倒是沒聽過 但為相信會有這種偏激的說
03/23 01:01, 71F
→
03/23 01:01, , 72F
法
03/23 01:01, 72F
推
03/23 01:04, , 73F
世上會有鬼魂就一定有神 我也不會去說別人拜的是偶
03/23 01:04, 73F
→
03/23 01:04, , 74F
像之類的 頂多自己不拜
03/23 01:04, 74F
推
03/23 01:06, , 75F
我爺爺還是師父 但我從來不會去多說什麼
03/23 01:06, 75F
推
03/23 01:11, , 76F
我問一下，但是新約舊約都是耶穌死後數百年內才有人編
03/23 01:11, 76F
→
03/23 01:11, , 77F
輯描寫，怎麼能肯定不是其中有人加油添醋，或是真的是
03/23 01:11, 77F
→
03/23 01:11, , 78F
耶穌說的預言？
03/23 01:11, 78F
→
03/23 01:11, , 79F
應該說死後才寫、數百年內都有人編輯，更為恰當
03/23 01:11, 79F
→
03/23 01:16, , 80F
拜託基督教消失在地球
03/23 01:16, 80F
推
03/23 01:20, , 81F
s大不用理他們了啦，阿他們神邏輯，我們只是人不會懂
03/23 01:20, 81F
→
03/23 01:20, , 82F
啦
03/23 01:20, 82F
推
03/23 01:37, , 83F
其實我覺得R大比某t或w好太多了，至少他願意用不同信
03/23 01:37, 83F
→
03/23 01:37, , 84F
仰的觀點來跟我們解釋，或是提出自己的看法，相信如果
03/23 01:37, 84F
→
03/23 01:37, , 85F
基督教全部都是R大這種人世界會更美好，我看不下去的
03/23 01:37, 85F
→
03/23 01:37, , 86F
就是講一堆謬論詆毀其他宗教，然後信不信由你，反正耶
03/23 01:37, 86F
→
03/23 01:37, , 87F
穌唯一真神。這種就是大家不喜歡的傳教邏輯，至少我
03/23 01:37, 87F
→
03/23 01:37, , 88F
很討厭
03/23 01:37, 88F
→
03/23 02:13, , 89F
聖經預言失準的一堆 難道神也會算錯?
03/23 02:13, 89F
推
03/23 03:10, , 90F
這個Ｒ是這串裏面最糟的吧　他相信聖經解釋論ㄟ
03/23 03:10, 90F
推
03/23 08:58, , 91F
我認為每個人都有信仰的自由，我不想干涉他人的信仰，
03/23 08:58, 91F
→
03/23 08:58, , 92F
所以R相不相信是他的自由，我也不會說他信會怎樣不信
03/23 08:58, 92F
→
03/23 08:59, , 93F
會怎樣，但有些（還不少）基督徒會。
03/23 08:59, 93F
→
03/23 09:01, , 94F
什麼每個人都有罪 唯一真神 其他都假貨 ，如果一個宗
03/23 09:01, 94F
→
03/23 09:01, , 95F
教只能用恐嚇來當作招募的話術，我也只能說格局不是
03/23 09:01, 95F
→
03/23 09:01, , 96F
很大罷了。
03/23 09:01, 96F
推
03/23 09:23, , 97F
今天如果有人跟我講不信主就會下地獄之類的 我也會
03/23 09:23, 97F
→
03/23 09:23, , 98F
斥之以鼻 我相信聖經解釋論 也是我個人的相信 但我沒
03/23 09:23, 98F
→
03/23 09:23, , 99F
有逼別人相信 我只是提出我的觀點
03/23 09:23, 99F
推
03/23 09:25, , 100F
也沒有說不相信的都閉嘴 不能反駁 我覺得信仰本來就
03/23 09:25, 100F
→
03/23 09:25, , 101F
是個人的行為 我個人也覺得是需要互相尊重
03/23 09:25, 101F
→
03/23 13:00, , 102F
聖經的預言8成都成真的?是喔?說兩個來聽聽?
03/23 13:00, 102F
推
03/26 11:21, , 103F
我也想知道那些成功預言的案例？還有哪些未成真，說
03/26 11:21, 103F
→
03/26 11:21, , 104F
來聽聽
03/26 11:21, 104F
推
03/31 01:12, , 105F
50年前科幻電影的技術現在都實現不少了，預言？開玩笑的吧
03/31 01:12, 105F
→
03/31 01:12, , 106F
！
03/31 01:12, 106F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1MyMp85y (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1MyMp85y (WomenTalk)