Re: [閒聊] 基督教是充滿矛盾的宗教已回收

看板WomenTalk作者 (sCHb68)時間8年前 (2016/03/22 23:50), 8年前編輯推噓5(6推 1噓 24→)
留言31則, 8人參與, 最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《linleelin (123)》之銘言： : 基督徒分很多人種人，當然一個群體不可能都是好人或壞人 : 但基督徒部分人之所以讓人反感 : 在我觀察主要有 : 1.很不尊重他人宗教 : 2.對觀念差異的包容性很低(同性戀、婚前性行為) 對於「基督教不尊重他人宗教」不外乎在於，基督教的神是「三一真神」。 (1) 若這位神是一位一體的神， 當我們要指稱、描述這位神時， 要用關係性的詞彙， 或者只是純然客觀的描述祂， 那麼， 這位神就變成世界的一部份， 不然就成為全然它者，空空泛泛。 (2) 若認為這個世界沒有神， 那人只能用理性或(和)經驗來認識實存世界， 而理性演繹並非理性演繹的結論， 而經驗歸納也不是經驗歸納的結果， 因此無論理性或經驗都是種對世界的臆測， 它們沒有立足點可以支持本身。 (3) 至於多神論或泛神論， 如果是大神造中神再造小神這種邏輯， 那麼神之上一定還要個神， 這種無限倒退的最大之神是不存在的， 因此就回到無神論的觀點了。 而如果這些神是自存的， 那麼每位神的真理都不僅相同， 甚至對立， 而這個世界由多元的神所掌控， 一切都是相對的多元主義， 要嘛通通都假的，要嘛只有一個是真的， 因此多神論導致多元主義這種非理性的宣稱。 (4) 基督教的三一真神， 祂有三個位格而祂同時又是一位神， 三一真神本身就是的愛的關係的團契， 人用關係性語彙描述祂時， 不會將神視為受造界的一部分， 因為神本身就是關係性的自存， 也得以確保祂的超越性。 ，，， 當基督教信仰提出第(4)點時， 勢必是「不尊重」其他宗教， 而這種「不尊重」不是態度上或是藐視， 只是講出什麼是對的， 為什麼這些是錯的。 而這種「不尊重」， 其實每個人小時候都有遇過， 就是當我的生詞簿寫錯字時， 被老師打叉時， 而這種「不尊重」， 我們卻認為是對的、理所當然的。 ，，， 以下倫理性問題， 都是由對「神論」採取的立場所導致的， 所以暫時不回應。 : 但我認為耶穌本身也是一個很集權自我的人，原因如下； : 1.他說不能殺人，但建造諾亞方舟卻可以因為自己對人類太失望就殺了一堆人 : 人就不能因為太失望殺人= = : 這什麼道理，我可以你不行 : 2.耶穌要諾亞建造方舟，是因為人類亂倫等等 : 那只有諾亞一家人活下來、動物也沒帶幾對，要繁衍，不亂倫能怎樣= = : 阿我知道怎麼不亂倫了，石頭等受聖靈感動生出人類吧 : 基督教最愛自圓其說了 : 我想仔細看，聖經矛盾一定更多，且要信我才能得永生，不能質疑耶穌，跟我們最 : 不喜歡的現今大陸極權政權有什麼差異，耶穌不過也就是那時代的政治人物之一， : 只是野心更大，除了想統治那時候的人，還想影響後代，然後造神自己，我知道這篇 : 會引戰，我沒差，討厭台灣部分基督徒拉，更討厭耶蘇 : 後記 : 有些推文 說我不懂上帝跟耶穌 : 那麼我說我相信三位一體呢 : 退一步 真的不是同一人 : 上帝這麼可惡 又殺人 又逼所有生物得亂倫 : 耶穌要不要用洪水殺死上帝 : 如果要把上帝淹死 : 我信他還會得永生嗎 : 主耶夫~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.33.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458661818.A.535.html
推
03/22 23:53, , 1F
所以現代基督徒到底願不願意為了上帝犧牲兒子?
03/22 23:53, 1F
推
03/22 23:54, , 2F
為什麼要犧牲阿
03/22 23:54, 2F
→
03/22 23:55, , 3F
去問亞伯拉罕 明明倫理性問題才是重點吧
03/22 23:55, 3F
XD 你這句推文卻是知識論在討論的。 討論題目：「為什麼倫理性才是重點？」 ※ 編輯: sCHb68 (223.139.46.72), 03/23/2016 00:00:43
推
03/22 23:59, , 4F
你說的這幾點我都能了解，唯獨第三點多神論的結論不同意
03/22 23:59, 4F
→
03/23 00:00, , 5F
各自獨立的神，主張都不同，於是推論出可能只有一個為真
03/23 00:00, 5F
→
03/23 00:00, , 6F
或是通通為假，這是建立在真理只有一個的概念上
03/23 00:00, 6F
→
03/23 00:01, , 7F
那就是一個前提設定了，是否有這個真理 而且唯一
03/23 00:01, 7F
→
03/23 00:01, , 8F
更甚者，神是否需要全知全能，不能犯錯
03/23 00:01, 8F
噓
03/23 00:01, , 9F
寫的很漂亮的邏輯謬誤文
03/23 00:01, 9F
→
03/23 00:01, , 10F
因為倫理才是會影響到社會的事 我管你基督徒內心那堆
03/23 00:01, 10F
→
03/23 00:01, , 11F
一神論多神論小劇場
03/23 00:01, 11F
→
03/23 00:02, , 12F
先有了唯一真理的設定 當然會導出唯一真神的結論
03/23 00:02, 12F
不要預設有唯一真理也OK。 但「沒有唯一真理」本身就是一種唯一真理的宣稱， 而通常持這種多元主義的真理觀， 往往會陷入非理性主義， 將多元主義視為唯一真理， 就算犯了自我指涉的謬誤也無所謂。
→
03/23 00:02, , 13F
BTW你否證多神論那段簡直可笑 不過既然與現實無涉 就
03/23 00:02, 13F
→
03/23 00:02, , 14F
隨便你
03/23 00:02, 14F
→
03/23 00:03, , 15F
大家是不是搞錯了什麼 多神論的每個神並非代表各自的
03/23 00:03, 15F
→
03/23 00:03, , 16F
真理好嗎 真理是啥 無法理解真理的人類還在那裏賣弄
03/23 00:03, 16F
※ 編輯: sCHb68 (223.139.46.72), 03/23/2016 00:10:21
推
03/23 00:06, , 17F
難怪基督教會誤解佛教，多神論那裡，佛教承認天人，
03/23 00:06, 17F
→
03/23 00:06, , 18F
但天人們不好好修行也會進入輪迴如凡人一般。
03/23 00:06, 18F
→
03/23 00:07, , 19F
重點在於信輪迴而不是拜唯一的真神或真理。
03/23 00:07, 19F
→
03/23 00:07, , 20F
是你們把神的想像固定在創造者 全能者 但佛道的神只
03/23 00:07, 20F
→
03/23 00:07, , 21F
是超越者或是智慧者
03/23 00:07, 21F
→
03/23 00:09, , 22F
道家的真理不是在於神明吧 而是像一種不具人格的自然運行
03/23 00:09, 22F
→
03/23 00:09, , 23F
法則
03/23 00:09, 23F
推
03/23 00:11, , 24F
你又再次綁架了真理的解釋權 "沒有唯一真理"只是一句
03/23 00:11, 24F
→
03/23 00:12, , 25F
敘述 就像重力或庫倫定律
03/23 00:12, 25F
→
03/23 00:12, , 26F
此外這些真理究竟是啥 真理的性質是什麼 根本就是你
03/23 00:12, 26F
→
03/23 00:13, , 27F
的想像 憑甚麼這個真理一定要有你想像中的性質
03/23 00:13, 27F
推
03/23 00:23, , 28F
聖經裡面好多版本，到底哪個是對哪個是錯，都讓人無
03/23 00:23, 28F
→
03/23 00:23, , 29F
所適從，怎叫人信服？
03/23 00:23, 29F
→
03/26 00:21, , 30F
不吸毒也是一種上癮，沒有唯一真理也是唯一真理
03/26 00:21, 30F
→
03/26 00:21, , 31F
WTF
03/26 00:21, 31F
‣ 更多 sCHb68 的文章
文章代碼(AID): #1MyMcwKr (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 sCHb68 的文章
文章代碼(AID): #1MyMcwKr (WomenTalk)