Re: [問題] ㄟ..那個...有人可以幫我上個課嗎? -.-已回收

看板WomenTalk作者 (Kingsman)時間8年前 (2016/03/21 21:09), 8年前編輯推噓40(46推 6噓 31→)
留言83則, 41人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
大家好 我是板主落選的人選之一 PUNK 其實我在一、兩年前曾經跟GoodElephant 水球聊過 他的確不太了解怎麼跟女性相處、應對 這點我是可以理解 我沒看到原文 不過他造成如此的喧然大波 想必在態度上、言詞上有較為輕蔑或冒犯的地方 而且又是以一個即將上任版主的身分發言 因此我認為他的確是需要道歉的 而且需要再修正自己的處理方式 一直在想 Womentalk版 望名生義 就是 女性聊天版 所以其實是給女性板友 或是其他友善的男性板友們 可以自由聊天討論的地方 在之前有爭議性文章的時候 我在思考 究竟是言論自由> 板風、板規 還是板風、板規>言論自由呢? 有點像是我們為了維護社會安全 而限縮人自由 還是人的自由才是最大的權利？ 我最後想到的是 板主具有權力 而板規 或是普天下的民主規範 是為了限制當權者濫權而產生的 而板規一由板主主動判斷可能太過武斷 所以對板規一的處理應採取被動式檢舉的態度 當然我今天看到這篇文章有感而發 來Womentalk板 已經告訴你是女孩聊天板了 還跑來做出有爭議性的發言我覺得這就像 去Marvel板說：我覺得鬼根本不存在 你們這群精神病 去Movie板說：電影爛死了 我覺得電影真的很膚淺 去Gay板說：又醜又肥的死甲 肛肛愛滋死好 之類的話 到底是...? 因此我很認同Jiorry的說法 女孩聊天板是特殊性質的板 針對某些特定議題作限縮應屬合理範圍 但為防止板主濫權 有些過於主觀的板規應予以廢止或是修改 又或是採不告不罰原則 以上 PUNK -- 人民不應該害怕他們的政府，政府應該害怕它的人民。 他向你許諾秩序，他向你許諾和平，所要求的不過是你的服從和沈默。 恐懼是政府的終極武器。 思想是不怕子彈的。 而真相是，這個國家，有些事情錯得可怕，殘暴、不公、歧視和鎮壓。 你曾經有過反對的自由，可以說出你想說的話，但你現在有是審查制度和監視系統， 強迫你隨主流，強迫你服從。 V for Vendetta -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.41.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458565770.A.B7B.html
噓
03/21 21:11, , 1F
你誰
03/21 21:11, 1F
PUNK喔 查詢一下你的ptt紀錄發現水桶紀錄真驚人^^"
推
03/21 21:11, , 2F
推你，確實很中肯
03/21 21:11, 2F
噓
03/21 21:11, , 3F
簽到
03/21 21:11, 3F
ㄏㄏ
→
03/21 21:11, , 4F
說得好！希望新板主上任能把不合時宜的板規修正
03/21 21:11, 4F
推
03/21 21:13, , 5F
其實我覺得有時後舉例，某些板一定會覺得很雖小
03/21 21:13, 5F
對不起某些板
推
03/21 21:14, , 6F
哈哈，舉例好好笑
03/21 21:14, 6F
推
03/21 21:15, , 7F
推舉例
03/21 21:15, 7F
其實很不想這樣舉例 很歧視
→
03/21 21:15, , 8F
我不懂 常常惹女生生氣的人 來選女版版主幹嘛?
03/21 21:15, 8F
可能想多了解女生
噓
03/21 21:15, , 9F
連水球都沒po也想護航= =
03/21 21:15, 9F
痾...我沒有要幫他護航 只是講事實 有爭議就修正 大家都可能會犯錯阿
推
03/21 21:15, , 10F
求水球觀賞
03/21 21:15, 10F
涉及個人隱私 不可能提供
推
03/21 21:20, , 11F
有沒有護航看不出來，至少這位寫的比較正常，措辭也很ok
03/21 21:20, 11F
→
03/21 21:20, , 12F
，尼瑪，為什麼正常人沒有當選?因為不夠廢沒有號召愛亂的
03/21 21:20, 12F
→
03/21 21:20, , 13F
人來灌水嗎
03/21 21:20, 13F
那陣子沒有什麼特別想跟板友分享的 又不是很想在這發費雯
推
03/21 21:21, , 14F
樓上你現在才知道沒正常人
03/21 21:21, 14F
推
03/21 21:21, , 15F
話說你有回我的板務文嗎??0.0
03/21 21:21, 15F
沒 那時候我還沒想好 因為本人的法治知識有點薄弱 所以有去看一些關於政府人民的閒書
推
03/21 21:21, , 16F
太低調沒有存在感是致命傷
03/21 21:21, 16F
很影薄哈哈
推
03/21 21:28, , 17F
你舉的例子是根本在挑釁 不知道的人還以為他真的這麼罪大惡極
03/21 21:28, 17F
基本上我第一段就講完GoodElephant的事情了 第二段以後並不是針對他
推
03/21 21:28, , 18F
其實我覺得好大象很真
03/21 21:28, 18F
→
03/21 21:29, , 19F
舉例過於偏頗 看似救援 實則落井下石
03/21 21:29, 19F
推
03/21 21:30, , 20F
PTT不能公布水球，別害人家拉
03/21 21:30, 20F
推
03/21 21:31, , 21F
你沒上真的好可惜，我有投你
03/21 21:31, 21F
→
03/21 21:31, , 22F
很真，認真的嗎?= = 我倒是覺得舉例很中肯，給人感受很糟糕
03/21 21:31, 22F
→
03/21 21:32, , 23F
尤其是根本沒考慮到他的身分，瞎爆了
03/21 21:32, 23F
推
03/21 21:32, , 24F
我很認真
03/21 21:32, 24F
→
03/21 21:33, , 25F
只是換個位置換個腦袋的想法為普世價值
03/21 21:33, 25F
1.重申 我對GoodElephant只有第一段 其他段是討論一個共同議題 2.我認為身為怎樣的身分 做符合那身分的事情很正常 你認為落井下石 那是你的個人判斷 我尊重 但我本人對GoodElephant沒有任何好惡
推
03/21 21:33, , 26F
舉例NG...
03/21 21:33, 26F
想不到好例子嘛...
還有 22 則推文
還有 10 段內文
我覺得可以參考Jiorry的說法
→
03/21 21:59, , 49F
比較訝異會去查噓文的人的紀錄....
03/21 21:59, 49F
呃 有些是看起來很眼熟的常客 所以才會搜一下
推
03/21 22:03, , 50F
你落選我真的覺得很可惜就是了，唉。
03/21 22:03, 50F
多謝抬愛XD
推
03/21 22:08, , 51F
講話憑良心 3:30以前連有人喊公然約O 推文自己都有爭議 不要
03/21 22:08, 51F
→
03/21 22:08, , 52F
混淆視聽了
03/21 22:08, 52F
推
03/21 22:16, , 53F
THH顯然你記得他性騷擾的內容 講出來大家公評 不然我如果是他
03/21 22:16, 53F
→
03/21 22:16, , 54F
會覺得你在含砂射影
03/21 22:16, 54F
推
03/21 22:18, , 55F
我幹嘛理你zzzz
03/21 22:18, 55F
推
03/21 22:34, , 56F
那你就少唯恐天下不亂 無中生有興風作浪
03/21 22:34, 56F
→
03/21 22:36, , 57F
你知道什麼是閒聊板嗎
03/21 22:36, 57F
推
03/21 22:38, , 58F
噗要吵架喇>///<
03/21 22:38, 58F
推
03/21 22:38, , 59F
推中肯
03/21 22:38, 59F
→
03/21 22:40, , 60F
一篇符合過往板規尺度的鬧板討噓廢文，他發的差不多是如
03/21 22:40, 60F
→
03/21 22:40, , 61F
此，不同的是他沒有被水桶
03/21 22:40, 61F
噓
03/21 22:41, , 62F
你說第二段不是針對goodelephant，自己又說"我看到這篇文
03/21 22:41, 62F
→
03/21 22:41, , 63F
章有感而發...就像" 這篇文章是哪篇？不就是好大象的廢文？
03/21 22:41, 63F
→
03/21 22:41, , 64F
下面舉例怎麼會跟他無關咧？前面又說沒看到原文...那你的"
03/21 22:41, 64F
→
03/21 22:41, , 65F
這篇"文章是哪來的？
03/21 22:41, 65F
我是看Jiorry文有感而發而不是GoodElephant的原文~
推
03/21 22:42, , 66F
香香 >/////< 出乃，我投你
03/21 22:42, 66F
→
03/21 22:42, , 67F
唉 希望有你這種理性的人當版主
03/21 22:42, 67F
推
03/21 22:46, , 68F
THH~~~~豪~~~~等我~~~
03/21 22:46, 68F
推
03/21 22:54, , 69F
修改前的原文有備份嗎
03/21 22:54, 69F
推
03/21 22:56, , 70F
推
03/21 22:56, 70F
推
03/21 23:10, , 71F
要問問看，我找庫存已經沒了
03/21 23:10, 71F
推
03/21 23:12, , 72F
國王的原文喔 starscat回文喊噁心 引言跟現在的文有差嗎 他修
03/21 23:12, 72F
→
03/21 23:12, , 73F
掉的是3:30前對推文的回應 因為有人嫌他輕浮
03/21 23:12, 73F
推
03/21 23:24, , 74F
推
03/21 23:24, 74F
推
03/21 23:29, , 75F
我只有投你跟tsudaki，真可惜你沒上
03/21 23:29, 75F
→
03/21 23:48, , 76F
打錯 tusbaki
03/21 23:48, 76F
推
03/22 01:27, , 77F
tusbaki跟你一樣在參選前在板上很影薄 只是身為女性與當過
03/22 01:27, 77F
→
03/22 01:28, , 78F
板主的優勢 所以你不多發文也還是OK 只是沒有回claymath大
03/22 01:28, 78F
→
03/22 01:30, , 79F
的問題是一大缺憾 不過來日方長 這次又不是最後一次女板板
03/22 01:30, 79F
→
03/22 01:30, , 80F
主徵選 也感謝你為女板的認真投入與思考
03/22 01:30, 80F
推
03/22 07:37, , 81F
記住你的帳號了，希望下次還可以出來選
03/22 07:37, 81F
推
03/22 07:53, , 82F
忘了有沒有投你
03/22 07:53, 82F
噓
03/22 13:12, , 83F
等等，你意思是MOVIE版只能說電影好不能說電影爛?!
03/22 13:12, 83F
我指的是全地圖炮 爛電影我也酸得開心啊 ※ 編輯: punk70286 (1.162.64.104), 03/23/2016 22:45:29
‣ 更多 punk70286 的文章
文章代碼(AID): #1Mx_AAjx (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 punk70286 的文章
文章代碼(AID): #1Mx_AAjx (WomenTalk)