Re: [閒聊] 大家會讓孩子從母姓嗎？（文長）已回收

看板WomenTalk作者 (wolfpig)時間8年前 (2016/03/20 18:19), 編輯推噓16(27推 11噓 81→)
留言119則, 29人參與, 最新討論串5/22 (看更多)
先說結論. 身為男生, 我個人還蠻認同妳的觀點. 以下純討論, 沒 有要攻擊的意思喔 ※ 引述《anny3650 (阿青)》之銘言： : （1）不住婆家（也不會要老公陪我住娘家） : 男友：這可以啊我媽之前就說不跟媳婦住了~ 這件事說不准, 很多都是到要結婚就要聘金, 或者結婚後就 變成要跟公婆住. 這是要列入考慮沒錯, 但是不要太相信長 輩說的話 XD : （2）過年一年去一邊 : 我：可是都這樣不好吧，過年就是要團圓呀！ 這也是長輩期待問題.(不過現在離鄉背景工作的人很多, 其實我蠻多 朋友都已經沒除夕回老家過年了. 我老婆去年就在娘家從初二待到放 完假, 我希望今年可以橋到讓她回娘家過年.) 為什麼過年就是要團圓呢? 其實妳也被傳統綁住阿. 我覺得他提出 一個不錯的解決方案. 與其逼對方表態, 找到解決方案實質解決問 題並避開尷尬不是更好? : （以下略一堆閒扯） : （3）孩子一人一個姓 : 我：就算是跟我姓也都是我們的孩子呀…那照你這麼說都跟你姓的話你就自己養我自己存 : 錢自己出去玩ヽ(‵Д?)ﾉ 我個人是不太在意姓氏的問題. 我是覺得入贅到我老婆家也不錯. 可是被老婆打槍XD 我也跟我媽說過她想要我改姓的話也可以, 但 是她也說不用... 我不明白的地方是, 小孩又不是籌碼, 為什麼妳自己不改姓呢? 還 是說小孩要當成完成妳理念或夢想的工具嗎? (純好奇) 當然你的 要求沒有什麼不對, 可是如果男方或男方家長不答應, 戰起來真的 有比較好嗎? 畢竟這種事引起的爭議有可能是很大的. (或許換男 友是比較好的做法) 就像妳說的, 小孩長大可能完全不想改姓, 表示這件事對他們來說 可能完全不重要 (即使在妳的教育下), 既然覺得重要的人可能只 有妳自己, 從妳自己開始不是更合理嗎? : 這就是台灣， : 這就是為什麼注重傳宗接代！ 日本現在還要冠夫姓喔. 美國也是冠夫姓很常見. 歐洲也很重 視這種家族傳統. 我不覺得這件事是台灣特有ㄟ. 就像掃墓或者過年要回家團圓這些事也是傳統阿. 就算覺得傳 統沒啥意義, 很多時候我們也只是為了讓上一輩安心照著做. 就像結婚男生要負擔大部分支出和聘金也很沒道理. 但是男生 如果真的很在意這個, 我想選擇會是換個對象或者盡力滿足吧 試想如果妳接下來好幾代都是獨子或獨女 (當代社會的確很多 人都只生一胎) 所謂的姓有什麼意義? 就算都從母姓, 有好幾 位母親的姓也都是會消失. 所以說重視"姓"這件事, 本身就相當的"傳統"了. 在爭取女性 的權力的角度上, 我也很好奇為什麼不"讓利"給男方, 以換取 更更多其它的實質好處? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458469148.A.403.html
→
03/20 18:21, , 1F
前提是男性要有被讓利的自覺啊 @@
03/20 18:21, 1F
推
03/20 18:21, , 2F
實質好處是什麼@_@
03/20 18:21, 2F
→
03/20 18:22, , 3F
你的意思是說孩子跟你姓換聘金一百萬這種嗎?
03/20 18:22, 3F
→
03/20 18:23, , 4F
然後女生要怎麼跟男生討論：一般來講，我是有權利要求孩子
03/20 18:23, 4F
→
03/20 18:23, , 5F
跟我姓喔！但為了家裡和平，我讓利給你。其他地方要讓利給
03/20 18:23, 5F
→
03/20 18:23, , 6F
我喔！
03/20 18:23, 6F
噓
03/20 18:23, , 7F
假中立 說一大堆還不是在意的要命 包裝一堆
03/20 18:23, 7F
→
03/20 18:25, , 8F
支持樓下
03/20 18:25, 8F
噓
03/20 18:25, , 9F
那從母姓 再讓利給你 你會爽嗎讓什麼讓 你比較高級嗎
03/20 18:25, 9F
→
03/20 18:26, , 10F
既然都知道從父姓是傳統觀念了，又怎會覺得不願意讓孩子從
03/20 18:26, 10F
→
03/20 18:26, , 11F
母姓的人，會覺得女生答應讓孩子從父姓是讓利啊？
03/20 18:26, 11F
→
03/20 18:27, , 12F
只會覺得那是應該，，理所當然的啊
03/20 18:27, 12F
噓
03/20 18:29, , 13F
讓利？？？這篇邏輯0分
03/20 18:29, 13F
噓
03/20 18:29, , 14F
高高在上才會再那邊談什麼讓不讓
03/20 18:29, 14F
→
03/20 18:30, , 15F
子女姓氏是夫妻協議,你當然可以跟你老婆談條件,她同意就
03/20 18:30, 15F
→
03/20 18:30, , 16F
好
03/20 18:30, 16F
噓
03/20 18:30, , 17F
都用讓利這個字了你還沒發現什麼嗎
03/20 18:30, 17F
噓
03/20 18:38, , 18F
日本不是冠夫姓 是夫婦同姓 也就是說既然你不介意 婚後
03/20 18:38, 18F
→
03/20 18:38, , 19F
你就跟孩子一起跟老婆姓就好 很完美吧:D
03/20 18:38, 19F
推
03/20 18:39, , 20F
日本規定是夫婦同姓，不是從父姓
03/20 18:39, 20F
噓
03/20 18:39, , 21F
又是一個嘴巴說不在意 骨子裡在意要命的
03/20 18:39, 21F
推
03/20 18:41, , 22F
推一下這篇好了
03/20 18:41, 22F
→
03/20 18:47, , 23F
假如男方知道這是被讓利當然沒問題 問題是當成理所當然
03/20 18:47, 23F
→
03/20 18:48, , 24F
有些女方爭取的不是姓氏(以及姓氏背後象徵的家族意義)
03/20 18:48, 24F
→
03/20 18:48, , 25F
而是兩人能夠平等討論姓氏這件事的權力
03/20 18:48, 25F
推
03/20 18:51, , 26F
不在意就隨便啊
03/20 18:51, 26F
噓
03/20 18:53, , 27F
就是怕遇到這種人
03/20 18:53, 27F
噓
03/20 19:17, , 28F
喔
03/20 19:17, 28F
推
03/20 19:36, , 29F
嗯
03/20 19:36, 29F
推
03/20 19:52, , 30F
單純想讓從我肚皮出來的跟我的姓，而且我的姓有鑑別度 爽
03/20 19:52, 30F
→
03/20 19:52, , 31F
那這樣到底怎麼算呢?
03/20 19:52, 31F
推
03/20 20:12, , 32F
想想也是 到最後還是有某個母親的性會消失，最後變成最愛
03/20 20:12, 32F
→
03/20 20:12, , 33F
爭最愛吵的那組基因姓會最多
03/20 20:12, 33F
推
03/20 20:18, , 34F
說實話被噓爆 XD
03/20 20:18, 34F
推
03/20 20:20, , 35F
所謂實話就是孩子的姓氏可以開價的意思?
03/20 20:20, 35F
推
03/20 20:22, , 36F
那現在前說的 住婆家娘家也好 過年回家也好 不也是開
03/20 20:22, 36F
→
03/20 20:22, , 37F
價嘛
03/20 20:22, 37F
→
03/20 20:24, , 38F
說實話換姓真的不是甚麼大問題 事情會吵到換姓 基本上
03/20 20:24, 38F
→
03/20 20:24, , 39F
已經是做老爸很失敗還是做老媽很失敗的狀況了
03/20 20:24, 39F
還有 40 則推文
→
03/20 20:51, , 80F
現在這樣 跟讓男人入贅沒甚麼兩樣
03/20 20:51, 80F
→
03/20 20:52, , 81F
但是如果又要強調不是入贅 那男人真的就是裡外不是人
03/20 20:52, 81F
→
03/20 20:52, , 82F
你誤會了@_@ 入贅不是小孩從姓 是男方從姓而且要拜女家
03/20 20:52, 82F
→
03/20 20:52, , 83F
祖先
03/20 20:52, 83F
→
03/20 20:52, , 84F
這跟傳不傳統沒關係 就是價值觀的問題
03/20 20:52, 84F
推
03/20 20:52, , 85F
好可憐 一句話毀了一整篇
03/20 20:52, 85F
→
03/20 20:52, , 86F
小孩也要從姓啊 通常社會就是這樣稱為入贅
03/20 20:52, 86F
→
03/20 20:53, , 87F
像是廢除聘金嫁妝 過年掃墓 社會已經能夠接受了
03/20 20:53, 87F
→
03/20 20:53, , 88F
不 入贅不是這樣的 小孩從姓俗話是叫抽豬母稅 不是入贅
03/20 20:53, 88F
→
03/20 20:53, , 89F
但是你要去跟人爭姓氏 那是很...不知道怎麼說
03/20 20:53, 89F
→
03/20 20:54, , 90F
你應該是比較保守的類型吧
03/20 20:54, 90F
→
03/20 20:54, , 91F
在社會上那代表這個男人沒路用
03/20 20:54, 91F
→
03/20 20:55, , 92F
我一直認為有一類男性 其實不希望男女平等 雖然這代表男
03/20 20:55, 92F
→
03/20 20:55, , 93F
性必須負擔經濟壓力 但換句話說 出錢可以省很多事情
03/20 20:55, 93F
→
03/20 20:56, , 94F
傳統本來就是一部分人受惠 一部分人受害
03/20 20:56, 94F
推
03/20 20:57, , 95F
那個時代也過去了 現在沒多少男人有錢單獨負擔經濟壓力
03/20 20:57, 95F
推
03/20 20:58, , 96F
所以不管自願也好 被迫也好 男性必須想開點
03/20 20:58, 96F
→
03/20 20:58, , 97F
很多事情不像以前那樣"應該"
03/20 20:58, 97F
推
03/20 20:59, , 98F
好像有人就是覺得這傳統只有一半的人受害而已XD
03/20 20:59, 98F
推
03/20 20:59, , 99F
不住婆家，但公婆每天跟打卡一樣報到的也不是沒有
03/20 20:59, 99F
→
03/20 21:36, , 100F
一部分人受惠，一部分人受害無誤，只是受惠者同時也在其他
03/20 21:36, 100F
→
03/20 21:36, , 101F
面也受害或許不自知。為何要一直玩文字遊戲啊，一定要把常
03/20 21:36, 101F
→
03/20 21:36, , 102F
識打這麼清楚是不會自己想嗎=_=
03/20 21:36, 102F
噓
03/20 22:29, , 103F
哇，所以從母姓就是把小孩當完成理念或夢想的工具
03/20 22:29, 103F
→
03/20 22:29, , 104F
以前從父姓時你有覺得是把小孩當成完成男性傳宗接代
03/20 22:29, 104F
→
03/20 22:29, , 105F
的工具嗎？因為既得利益者不答應可能會鬧翻，所以女
03/20 22:29, 105F
→
03/20 22:30, , 106F
性為了和諧只好乖乖當小女人不要吵鬧喔
03/20 22:30, 106F
→
03/20 22:31, , 107F
覺得姓沒有意義 但是又說這種事很容易引起爭議
03/20 22:31, 107F
→
03/20 22:31, , 108F
自己都不覺得很矛盾喔XDDDDDDDDDD
03/20 22:31, 108F
噓
03/21 01:16, , 109F
既得利益者……
03/21 01:16, 109F
→
03/21 02:47, , 110F
小孩從母姓還是父姓很難決定嗎？看是女生嫁男生還是男生
03/21 02:47, 110F
→
03/21 02:47, , 111F
入贅女生就有答案了，結婚有兩種方式這樣很公平不是嗎？
03/21 02:47, 111F
→
03/21 02:49, , 112F
既可保有傳統又可以讓大家有選擇
03/21 02:49, 112F
→
03/21 02:50, , 113F
希望別戰入贅，將入贅正常化才是正解
03/21 02:50, 113F
→
03/21 09:26, , 114F
會噓的就是會噓,其實兩性在台灣一直無法平等不是沒原因的
03/21 09:26, 114F
推
03/21 13:39, , 115F
結婚這件事本身就是一個傳統 實際上沒什麼意義
03/21 13:39, 115F
→
03/21 13:40, , 116F
反傳統不反婚姻的人在想些什麼？
03/21 13:40, 116F
→
03/21 19:49, , 117F
結婚怎麼會沒意義 法律上的意義可多著
03/21 19:49, 117F
→
03/22 01:05, , 118F
家事ㄧ人一半，分別財產制，每人各拿２萬薪水共同戶頭，
03/22 01:05, 118F
→
03/22 01:05, , 119F
家事ㄧ人一半，分別財產制，每人各拿２萬薪水共同戶頭，
03/22 01:05, 119F
‣ 更多 wolfpig 的文章
文章代碼(AID): #1MxdaSG3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 wolfpig 的文章
文章代碼(AID): #1MxdaSG3 (WomenTalk)