Re: [討論]大家支持上課時間縮短嗎已回收
文很長,很無聊。
來稍微談談我在教學現場看到的狀況好了。
台灣要將上課時間縮短幾乎是不可能的,制度層面的問題我沒辦法分析,但光是家長部分
就會卡在以下幾個點:
首先,台灣的學校幾乎已經變成托兒所,學生上放學時間得要配合家長上下班時間,以方
便家長控管、接送為主,而非將學生的身體狀況、專注力、體力納入優先規劃。
記得去年夏天有個颱風於週間來到,當時耳聞柯文哲宣佈放半天颱風假後,有些家長陸續
打電話抗議「這樣怎麼接送小孩」?最後似乎因此而改成放整天的颱風假。我不確定真偽
,我是血淚台南人,當天乖乖冒風雨去上班,但我第一時間其實還滿相信這是真的。
另外,版上很多朋友應該都還記得以前曾有過溫書假這種東西吧?後來取消了,因為家長
抗議學生放溫書假,沒有老師、家長在旁,學生出事誰負責?接送怎麼辦?所以我們只能
改成把學生關在學校,填一堆讓學生疲倦的自修課拉長在校時間。
有時候我真的覺得很好笑,放溫書假的情況下,小孩出門出問題竟然問是誰要負責?當然
是小孩自己負責啊!(遇到交通事故例外)
不只是平時上課時間得要配合家長上下班的生活作息,我曾聽聞同事們抱怨放暑假就像打
仗一樣。
暑假期間孩子得離開學校這個大托兒所,他們會待在家裡,而有些家長覺得這樣很煩、很
累、令人操心,於是趕著幫孩子報名各式各樣的夏令營,趕快送去另一間托兒所才安心。
大概是雙薪家庭盛行的關係,「大人不在,孩子一定要關在安全的地方」已經是根深柢固
的觀念了,儘管他其實可以花些心力教導孩子對自己負責、放手讓他學習。
其次,「上學時間越長,孩子學得更多、更好」的觀念也根深蒂固。
近幾年吹起一股翻轉教育的風潮,據我所知,許多老師其實躍躍欲試,大家都想著要讓課
程活潑點,多給學生表達意見的機會,因此很積極在設計新的教學活動。然而,帶活動勢
必會耗去許多時間,從而壓縮到進度範圍。
儘管試教結果學生普遍反應「好玩」、「比以前認真」、「比較知道課本在講什麼了」,
可是,我們同時也接收到家長的關切:為什麼一次段考只考這點範圍?為什麼你們不能像
其他學校一樣進度超前?這樣怎麼考學測?老師真的有在教嗎?都讓學生自己討論,請老
師幹嘛啊!
老實說,我們沒人敢繼續做下去了。儘管知道翻轉教學可以幫助學生養成「自己想」的能
力,但沒人敢去承擔「學測考不好」的後果。而且努力想活動根本比一般的講述教學辛苦
很多,還要被質疑,我乾脆做好自己的本份就好了啊。
在這樣的情況下,家長幾乎無法接受「減少學習時數會讓孩子學得更好」的觀點,台灣社
會普遍還是認為「人家隔壁的誰放學都有去補習,你放學直接回家會不會輸在起跑點啊?
」原來責任制是從家庭開始的。
如果要問學校老師贊不贊成縮短上課時間,其實我還蠻贊成的。
我目前工作時間是7:30~17:30,10個小時,我工作多久學生就待多久,除了早自修+用餐
+午休一個半小時外,其他都是在上課(下課時間太零碎,暫時不放在內)
有出社會的大家都知道,一天要你連續工作十個小時,這期間你不能看手機、不能離開自
己的位子、放空會被盯、睡覺會被罵,還要聚精會神動腦瞭解每個環節...乾根本超累,
偶
爾比較忙過一陣子這樣的生活就超想換公司了吧。
可是,高中生是每一天每一天都這樣幹,持續三年。然後還得背負家長的期待:要認真上
課,全部都要吸收進腦袋,十個小時都不可以鬆懈,不然就是不認真讀書。
不可能啦,各位大大都知道這根本不可能。可是我們的社會、家長其實都在強迫他們
得做到。
因此,我在教學現場看到的是這種狀況:7:30看到的都是茫然的臉,8:00~9:00第一節課
教室根本坐滿喪屍,9:00暖機完成,開始會有回應,眼睛能夠聚焦。13:00剛睡醒,喪屍a
gain。14:00開始能跟老師開玩笑,15:00很明顯他們有點累了,16:00想回家可是不能回
家,17:00我在跟空氣講話,17:30回光返照。
強硬把上學時間拉這麼長對大部分學生來說幾乎沒用,不如讓他們睡飽、有自己的時間沈
澱心情、與自己對話。
再來說說社團活動好了。日本很重視社團活動,我覺得這很棒,是適性教育的一環,社團
活動除了可以培養課業以外的技能、幫助學生尋找興趣,可以培養很多重要的人格特質!
台灣一週只有兩節,還不是每個禮拜都有呢,我懷疑這只是要列出個名目證明我們也在乎
戶外活動。
我們強硬地填入太多「知識」,剝奪太多「技能」,不信任孩子的「自主能力」,忽視「
團隊溝通」的養成。令人憂慮啊......
引述《abc95210 (abc95210)》之銘言:
: 最近FB常常看到有人分享這張圖
: http://i.imgur.com/fKP3XKk.jpg
: 臺灣吵這個議題吵很久了 但我覺得是個假議題
: 要延後或提早上課時間根本不可能
: 有太多的家長會說 延後的話上班時間要怎麼送小孩上學 放學也有很多家長送小孩去安
親
: 班 下班在去接小孩
: 我讀小學、國中都是自己上下學
: 可是如果我以後的小孩自己回家我可能也會滿擔心的
: 想知道別的國家都是怎麼解決這個問題?
: 我有看到我家地區的議員分享 他也提出疑問
: "如果多睡點 會學的更好嗎?"
: 其實我心裡是覺得不會 因為其實扣掉滑手機看電視 其實我是可以睡滿飽的
: 我滿好奇像日本、韓國競爭力滿強的國家
: 學生課餘時間都可以很自律嗎?
: 他們的考試好像也不比我們少?
: 他們都不會覺得對學習厭煩嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.115.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457625104.A.2DC.html
→
03/10 23:56, , 1F
03/10 23:56, 1F
我也比較喜歡做中學!可是會耗很多時間,所以目前的社會風氣只能偶一為之,很可惜!
推
03/10 23:57, , 2F
03/10 23:57, 2F
→
03/10 23:57, , 3F
03/10 23:57, 3F
推
03/10 23:58, , 4F
03/10 23:58, 4F
真心不騙
推
03/11 00:00, , 5F
03/11 00:00, 5F
我希望我以後成為家長能繼續保有這樣的想法,改革台灣的教育就靠我們這批新時代家長
了!(握)
推
03/11 00:06, , 6F
03/11 00:06, 6F
噓
03/11 00:10, , 7F
03/11 00:10, 7F
可是大大,你知道有種東西叫停課不停班嗎?這種情況老師是得去上班的唷^_^
好啦,隨便你,反正你應該是看到老師就想噓惹QQ
推
03/11 00:11, , 8F
03/11 00:11, 8F
→
03/11 00:11, , 9F
03/11 00:11, 9F
※ 編輯: cinzes (218.166.115.109), 03/11/2016 00:18:21
推
03/11 00:20, , 10F
03/11 00:20, 10F
→
03/11 00:20, , 11F
03/11 00:20, 11F
推
03/11 00:21, , 12F
03/11 00:21, 12F
→
03/11 00:21, , 13F
03/11 00:21, 13F
→
03/11 00:21, , 14F
03/11 00:21, 14F
→
03/11 00:21, , 15F
03/11 00:21, 15F
→
03/11 00:21, , 16F
03/11 00:21, 16F
→
03/11 00:21, , 17F
03/11 00:21, 17F
→
03/11 00:26, , 18F
03/11 00:26, 18F
一定得要瞭解學生狀況!
我也覺得寒、暑輔用處不大,不過可能是為了:
成立暑期托兒所
避免學生連放兩個月完全忘記學習的滋味
避免學生狂歡兩個月開學很難調時差
家長擔心其他學校都有上,沒上的話就輸了
※ 編輯: cinzes (218.166.115.109), 03/11/2016 00:29:57
推
03/11 00:30, , 19F
03/11 00:30, 19F
→
03/11 00:30, , 20F
03/11 00:30, 20F
→
03/11 00:30, , 21F
03/11 00:30, 21F
→
03/11 00:30, , 22F
03/11 00:30, 22F
→
03/11 00:30, , 23F
03/11 00:30, 23F
→
03/11 00:30, , 24F
03/11 00:30, 24F
→
03/11 00:30, , 25F
03/11 00:30, 25F
我常常遇到這樣的孩子,覺得有些傷心。
這類孩子明明有自己的興趣與專長,卻因為一句「不讀書是要幹嘛?」而被迫關在一個耗
損他精神力與時間的地方。
若你也是這種類型的孩子,建議你好好地想自己的出路,除此之外你得要有「我要在這科
目的世界達到頂尖」的信心和決心,如此才能為自己的興趣負責。加油!
※ 編輯: cinzes (218.166.115.109), 03/11/2016 00:39:43
推
03/11 00:37, , 26F
03/11 00:37, 26F
→
03/11 00:41, , 27F
03/11 00:41, 27F
→
03/11 00:41, , 28F
03/11 00:41, 28F
→
03/11 00:41, , 29F
03/11 00:41, 29F
→
03/11 00:49, , 30F
03/11 00:49, 30F
推
03/11 00:57, , 31F
03/11 00:57, 31F
推
03/11 01:25, , 32F
03/11 01:25, 32F
→
03/11 01:26, , 33F
03/11 01:26, 33F
→
03/11 01:26, , 34F
03/11 01:26, 34F
→
03/11 01:27, , 35F
03/11 01:27, 35F
→
03/11 01:28, , 36F
03/11 01:28, 36F
推
03/11 01:28, , 37F
03/11 01:28, 37F
→
03/11 01:29, , 38F
03/11 01:29, 38F
→
03/11 01:29, , 39F
03/11 01:29, 39F
推
03/11 02:04, , 40F
03/11 02:04, 40F
推
03/11 07:56, , 41F
03/11 07:56, 41F
→
03/11 07:56, , 42F
03/11 07:56, 42F
推
03/11 08:21, , 43F
03/11 08:21, 43F
推
03/11 09:13, , 44F
03/11 09:13, 44F
→
03/11 09:13, , 45F
03/11 09:13, 45F
推
03/11 09:37, , 46F
03/11 09:37, 46F
推
03/11 10:17, , 47F
03/11 10:17, 47F
推
03/11 11:05, , 48F
03/11 11:05, 48F
→
03/11 11:05, , 49F
03/11 11:05, 49F
推
03/11 12:01, , 50F
03/11 12:01, 50F
→
03/11 12:01, , 51F
03/11 12:01, 51F
→
03/11 12:04, , 52F
03/11 12:04, 52F
→
03/11 12:27, , 53F
03/11 12:27, 53F
推
03/11 12:38, , 54F
03/11 12:38, 54F
→
03/11 12:38, , 55F
03/11 12:38, 55F
推
03/11 13:02, , 56F
03/11 13:02, 56F
→
03/11 13:02, , 57F
03/11 13:02, 57F
推
03/11 15:38, , 58F
03/11 15:38, 58F
→
03/11 15:38, , 59F
03/11 15:38, 59F
推
03/11 16:21, , 60F
03/11 16:21, 60F
推
03/11 16:29, , 61F
03/11 16:29, 61F
推
03/11 20:59, , 62F
03/11 20:59, 62F
推
03/11 22:39, , 63F
03/11 22:39, 63F
討論串 (同標題文章)