Re: [閒聊] 老婆上班的奴性很重...已回收

看板WomenTalk作者 (壞人的小笨蛋)時間8年前 (2016/03/09 14:40), 8年前編輯推噓44(45推 1噓 29→)
留言75則, 49人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
除去原PO、小孩等等問題 如果是自己的親朋好友在 既沒正常休假、上班時間長、沒有勞保、又低薪的公司工作 會不會勸他塊陶阿 還是會鼓勵繼續待在這種明顯違反勞基法的公司呢？ 再陸續把家庭等其他因素加進來考慮 不僅要考慮彼此的收入、工作型態...等互相支援配合， 例如原PO的薪資高，是家中主要的經濟來源， 可能另一方就相對的要配合原PO的工作型態， 或著去尋找其他支援，來支撐家庭的運轉， 但這不是有錢就是老大，其他人都要配合賺錢的人，而是家庭分工的概念。 當彼此已經成了一個家， 就該以家庭為中心，如果彼此都只是堅持自己所想的 那結婚幹嘛呢？各過各的不是很好嗎？ 有些推文一直要求原PO自己去接送小孩，不要干涉對方工作、尋找成就感 但實際狀況就是原PO老婆的工作已經影響到了家庭 而原PO又是主要家中經濟來源，若改要原PO去配合老婆 試問家庭的經濟要由誰來負責？還是兩個人都換工作嗎？ 更何況原PO不是要求老婆不要工作 而是找個可以正常休假、有勞保，符合勞基法的公司 這個要求會很過分嗎？ 這不是找工作的最基本要求嗎？ 一個公司就算同事、上司、風氣再好， 若沒有一些最基本的保障，出了事情這些好同事、好上司能為自己承擔嗎？ 最終還是要小家庭承擔啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.38.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457505619.A.36B.html
→
03/09 14:41, , 1F
唉唉 鬼島有鬼島的玩法喇
03/09 14:41, 1F
→
03/09 14:42, , 2F
你不懂 老婆是隊的
03/09 14:42, 2F
推
03/09 14:42, , 3F
推
03/09 14:42, 3F
推
03/09 14:44, , 4F
可能會有人跟你說老婆寧願被貫老闆壓榨，而不顧家庭
03/09 14:44, 4F
→
03/09 14:44, , 5F
一定有隱情，所以來檢討一下老婆受了什麼委屈吧
03/09 14:44, 5F
推
03/09 14:44, , 6F
推你，邏輯正確，原文底下一推奇葩
03/09 14:44, 6F
推
03/09 14:44, , 7F
很多人有閱讀障礙啊(攤手
03/09 14:44, 7F
推
03/09 14:44, , 8F
推
03/09 14:44, 8F
推
03/09 14:46, , 9F
就一堆抓個文章沒說的來腦補罵男人啊
03/09 14:46, 9F
→
03/09 14:47, , 10F
可能大家都習慣了在違反勞基法的公司上班了吧~
03/09 14:47, 10F
這讓我對台灣的就業環境感到無比哀傷了
→
03/09 14:51, , 11F
還有人會腦補是因為原po的態度跟不好好溝通才讓老婆不離開喔
03/09 14:51, 11F
推
03/09 14:52, , 12F
就一堆在違反勞基法公司賣命的，還甘之如飴，所以慣老闆們
03/09 14:52, 12F
→
03/09 14:52, , 13F
才有恃無恐，不怕低薪找不到人，然後拼命奴啊！而且還不准
03/09 14:52, 13F
→
03/09 14:52, , 14F
人家說奴...
03/09 14:52, 14F
我就不懂明明版上常出現爛工作的時候一堆人都義憤填膺的 怎麼這時候又一堆人都贊同原PO老婆在爛公司上班
推
03/09 14:56, , 15F
推
03/09 14:56, 15F
推
03/09 14:57, , 16F
人家女生耶 你不能講太直啦
03/09 14:57, 16F
我也是女生啊XD
推
03/09 14:57, , 17F
推你，就是有這種人台灣慣老闆才這麼多，某種程度上來說
03/09 14:57, 17F
→
03/09 14:57, , 18F
不也是助紂為虐。
03/09 14:57, 18F
※ 編輯: a65134 (210.240.38.48), 03/09/2016 15:02:47
推
03/09 15:00, , 19F
先生這個身分就是原罪 不可原諒! 提到 太太+家庭 叭叭叭 禁語
03/09 15:00, 19F
→
03/09 15:00, , 20F
出現了! 父權! 一定要燒燬 燒燬燒燬
03/09 15:00, 20F
推
03/09 15:06, , 21F
推 底下推文不太懂
03/09 15:06, 21F
推
03/09 15:07, , 22F
終於有正常邏輯的了！只能說女板真是讓我大開眼界
03/09 15:07, 22F
推
03/09 15:10, , 23F
推
03/09 15:10, 23F
→
03/09 15:11, , 24F
你不懂啦，追求成就感比現實生活重要啦～只要有夢想就活得
03/09 15:11, 24F
→
03/09 15:11, , 25F
下去了哼哼
03/09 15:11, 25F
夢想不能吃 會餓死啊!!
推
03/09 15:22, , 26F
誰理你啊 小心等等有人跳出來說你大男人 父權 沙豬 原文
03/09 15:22, 26F
→
03/09 15:22, , 27F
底下的推文真的看的很難過 一堆奇葩
03/09 15:22, 27F
嗚嗚 我是女生耶 男女對調 要是我的薪資可以養活一家子 我也會要求老公配合我去顧家啊
推
03/09 15:26, , 28F
推你 明明公司就很差，只是希望老婆換一間有正常待遇的
03/09 15:26, 28F
→
03/09 15:27, , 29F
然後一大堆莫名其妙的護航都跑出來了.....
03/09 15:27, 29F
推
03/09 15:29, , 30F
推!
03/09 15:29, 30F
推
03/09 15:36, , 31F
原來對原文很多推文覺得不可思議的不是只有我XD
03/09 15:36, 31F
推
03/09 15:36, , 32F
原文一堆人下意識仇男露出本性
03/09 15:36, 32F
推
03/09 15:44, , 33F
推
03/09 15:44, 33F
推
03/09 15:46, , 34F
乾脆開放慣老闆在板上徵才好了 應該一堆人搶著做
03/09 15:46, 34F
噓
03/09 15:46, , 35F
逼逼！亂帶風向，不管老婆有沒有錯，先檢討老公就對
03/09 15:46, 35F
→
03/09 15:46, , 36F
了，讓我們繼續關心老公態度有沒有問題
03/09 15:46, 36F
對不起 我錯了 我應該跟著昧著良心一起檢討老公XD
推
03/09 15:59, , 37F
推這篇，一堆不知道是有閱讀障礙還是仇男
03/09 15:59, 37F
※ 編輯: a65134 (210.240.38.48), 03/09/2016 16:06:08
推
03/09 16:02, , 38F
看到那篇底下的推文 沒資格講八掛仇女,起馬八掛大部份都
03/09 16:02, 38F
推
03/09 16:02, , 39F
推 我女的
03/09 16:02, 39F
→
03/09 16:02, , 40F
是打對點不是奇杷
03/09 16:02, 40F
推
03/09 16:02, , 41F
推，一堆莫名其妙的回應看了傻眼
03/09 16:02, 41F
推
03/09 16:07, , 42F
推妳邏輯正確 我也女的 覺得原文底下很多留言超奇葩的= =
03/09 16:07, 42F
→
03/09 16:38, , 43F
推，我是女的，可能像原文的推文有人把對老公的怨氣，發
03/09 16:38, 43F
→
03/09 16:38, , 44F
在原po上了
03/09 16:38, 44F
推
03/09 16:38, , 45F
推這篇！！！！
03/09 16:38, 45F
→
03/09 16:41, , 46F
就是板友可以叫你換工作，但是老公或男友就不行的概念
03/09 16:41, 46F
推
03/09 16:44, , 47F
推! 原文一堆檢討老公的 爛公司就是要離開好嗎
03/09 16:44, 47F
推
03/09 16:46, , 48F
推這篇
03/09 16:46, 48F
推
03/09 16:47, , 49F
改天我開店一定在這版應徵奴工
03/09 16:47, 49F
推
03/09 16:48, , 50F
再推本篇的分工概念! 一堆人看到性別就急著跳出來砲
03/09 16:48, 50F
→
03/09 16:49, , 51F
我是女生都覺得丟臉
03/09 16:49, 51F
推
03/09 16:56, , 52F
推
03/09 16:56, 52F
→
03/09 17:13, , 53F
我不覺得她換了工作 老公就會滿意，她會滿意
03/09 17:13, 53F
→
03/09 17:14, , 54F
照文章整個看下來，比較偏向兩個人其實都是想要工作的人
03/09 17:14, 54F
想要工作沒錯，但為了工作把小孩丟一邊 這樣的狀況就應該要檢討
推
03/09 17:20, , 55F
想工作沒有錯，但工作到自己的媽媽、小孩都丟一邊，工作最
03/09 17:20, 55F
→
03/09 17:20, , 56F
重要，是不是太誇張了?如果一心只想工(被)作(奴)，當初也許
03/09 17:20, 56F
→
03/09 17:20, , 57F
根本不應該生小孩啊！
03/09 17:20, 57F
推
03/09 17:21, , 58F
推
03/09 17:21, 58F
→
03/09 17:22, , 59F
她覺得小孩最後一個走沒差啊 又沒有嚴重影響到。
03/09 17:22, 59F
→
03/09 17:23, , 60F
現在就價值衝擊 小孩最後一一個走，老公感覺很不好。
03/09 17:23, 60F
推
03/09 17:31, , 61F
小孩也覺得不好啊
03/09 17:31, 61F
推
03/09 17:38, , 62F
在這邊提到要老婆準時下班接小孩 覺得就像在汽油桶上
03/09 17:38, 62F
→
03/09 17:38, , 63F
點火一樣 一堆人先炸了再說
03/09 17:38, 63F
→
03/09 17:38, , 64F
小孩也不喜歡阿 又是一個看到性別就不看內文的
03/09 17:38, 64F
推
03/09 17:53, , 65F
推你，看完這串覺得台灣勞工很可憐
03/09 17:53, 65F
推
03/09 18:08, , 66F
推
03/09 18:08, 66F
推
03/09 18:15, , 67F
他要求4：30接小孩，根本不可能，換哪個工作都一樣批啦
03/09 18:15, 67F
我認為不是要求4:30就要接小孩 原po只是說這個時間就可以接 但老婆會拖到小孩是最後一個被接走
推
03/09 18:17, , 68F
原po工時比老婆長就不奴嗎，只因為他賺的多？
03/09 18:17, 68F
推
03/09 18:23, , 69F
可是我常態性9:30上班,6:30下班....
03/09 18:23, 69F
推
03/09 18:42, , 70F
我覺得講說把小孩丟一邊有點誇張了 正常誰都無法4點接阿
03/09 18:42, 70F
※ 編輯: a65134 (1.164.23.147), 03/09/2016 19:04:33
推
03/09 22:56, , 71F
我猜那些覺得老婆工作沒問題的不是慣老闆就是神經病...
03/09 22:56, 71F
推
03/10 04:07, , 72F
推妳，邏輯正常，這話題的很多推文看了超難過，難怪台灣
03/10 04:07, 72F
→
03/10 04:07, , 73F
走不出低薪的惡劣環境！
03/10 04:07, 73F
推
08/07 11:44, , 74F
推你，不要當鬼島高工時的幫兇，回歸正常人類的生活品
08/07 11:44, 74F
→
08/07 11:44, , 75F
質，其它再談…
08/07 11:44, 75F
‣ 更多 a65134 的文章
文章代碼(AID): #1MtyLJDh (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 a65134 的文章
文章代碼(AID): #1MtyLJDh (WomenTalk)