Re: [新聞] 兩性平權！他要求掛國母照　卻爆了國父的料已回收

看板WomenTalk作者 (東尼)時間8年前 (2016/02/25 14:14), 8年前編輯推噓16(19推 3噓 49→)
留言71則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
一個處在現在社會,沒裹過小腳的人,跳出來說以前女人要裹小腳,因為過往3500年的歷史 ,所以批判現在是父權社會,我有點看不懂裡面的門道. 我從來沒叫女人裹小腳,而且會被職場上有亮麗表現的女人吸引. 結果還要時不時受所謂"父權社會"的轟炸. 所謂父權社會根本就像是男人的"原罪" 真心覺得人要向前看,不要楷過去人的便宜. 不如說現在女性還有哪裡受到不公平待遇? 真TMD父權社會 我相信男性不會比女性還不討厭這個詞 如果我們在討論兩性平權,討論現在的兩性議題. 都要先有父權社會的預設框架. 先預設男性表達自己立場就是歧視女性. 那要如何公平理性的來看待問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.52.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456380869.A.4FD.html
→
02/25 14:18, , 1F
男人的歷史共業嗎
02/25 14:18, 1F
→
02/25 14:19, , 2F
批父權又不是針對男性，誰都知道有時既得利益者會是女性，
02/25 14:19, 2F
→
02/25 14:19, , 3F
何苦對號入座又忿忿不平呢
02/25 14:19, 3F
→
02/25 14:25, , 4F
沒錯，一邊享受父權利益，一邊爭取女權的人，有資格談
02/25 14:25, 4F
→
02/25 14:25, , 5F
兩性平權嗎？
02/25 14:25, 5F
推
02/25 14:29, , 6F
1. 現代社會大多數人還是習慣把照顧家庭小孩的責任歸於母
02/25 14:29, 6F
→
02/25 14:29, , 7F
親 2. 習慣用「娘」來形容做事沒擔當或比較不決斷的行為 3
02/25 14:29, 7F
→
02/25 14:29, , 8F
. 同工不同酬 4. 認為女性貞操很重要，不能「隨便」「給」
02/25 14:29, 8F
→
02/25 14:29, , 9F
人，女性的性自主權相對男性而言不受尊重
02/25 14:29, 9F
推
02/25 14:33, , 10F
如s01714大所說 你若尊重女性 觀念平等 那批判言論也罵不
02/25 14:33, 10F
→
02/25 14:33, , 11F
到你 何必幫沙豬們抱不平
02/25 14:33, 11F
推
02/25 14:33, , 12F
父權社會不是針對男人在批評...
02/25 14:33, 12F
→
02/25 14:34, , 13F
不然直接罵男人就好了 幹嘛用父權社會這個詞
02/25 14:34, 13F
→
02/25 14:41, , 14F
台灣都選出女總統了 中國到現在還沒女生當總統不就懂了
02/25 14:41, 14F
→
02/25 14:42, , 15F
中國印度阿拉伯那些落後國家都馬不給女人出來選的
02/25 14:42, 15F
→
02/25 14:51, , 16F
看來你並不懂父權社會的意思
02/25 14:51, 16F
推
02/25 14:54, , 17F
印度有選出過女總理
02/25 14:54, 17F
→
02/25 14:59, , 18F
男人該負擔經濟責任、男人該保護女人也都是父權喔
02/25 14:59, 18F
→
02/25 15:00, , 19F
反對這些社會莫名添加給男人的責任就是反父權的一種
02/25 15:00, 19F
→
02/25 15:00, , 20F
所以反父權不只解放封綁女性也是解放封綁男性
02/25 15:00, 20F
→
02/25 15:02, , 21F
你知道父權壓迫的不單只有女性，甚至連男性也包含在內嗎？
02/25 15:02, 21F
推
02/25 15:05, , 22F
問題板上有幾個所謂的反父權有做到反對男性承擔經濟責
02/25 15:05, 22F
→
02/25 15:05, , 23F
任、反對男性保護女性
02/25 15:05, 23F
→
02/25 15:06, , 24F
當然是幫自己爭取阿 為什麼他人的利益要別人幫忙爭取?
02/25 15:06, 24F
推
02/25 15:06, , 25F
有些人要的是特權 不是平權
02/25 15:06, 25F
→
02/25 15:06, , 26F
然後還因為別人爭取權益沒幫你一起爭取就為難別人
02/25 15:06, 26F
→
02/25 15:07, , 27F
一起爭取不是很好嗎? 當然那些假女權團體不在討論範圍
02/25 15:07, 27F
推
02/25 15:08, , 28F
請勿把有些人的作為放大到全體
02/25 15:08, 28F
→
02/25 15:08, , 29F
因為他們只是利用女權
02/25 15:08, 29F
推
02/25 15:10, , 30F
推一起爭取
02/25 15:10, 30F
推
02/25 15:10, , 31F
不不~這不只是沒爭取的問題，這是一邊享受的問題，也
02/25 15:10, 31F
→
02/25 15:10, , 32F
就是自己同時是父權的助長者，又同時以消滅父權的名義
02/25 15:10, 32F
→
02/25 15:10, , 33F
要爭利
02/25 15:10, 33F
→
02/25 15:10, , 34F
女性做到扛經濟、不需要男性保護後被人說的多難聽是沒見過
02/25 15:10, 34F
→
02/25 15:10, , 35F
嗎？
02/25 15:10, 35F
→
02/25 15:12, , 36F
別說得像男性就沒享受到父權帶來的好處只有壞處
02/25 15:12, 36F
推
02/25 15:12, , 37F
你聽過那個女生主張約會各付各的
02/25 15:12, 37F
噓
02/25 15:13, , 38F
我就是各付各的
02/25 15:13, 38F
→
02/25 15:13, , 39F
連這都做不到 談男性不需承擔經濟是不是太遠了
02/25 15:13, 39F
推
02/25 15:14, , 40F
我沒這麼說，現實社會的父權就是男女各自在不同面向享
02/25 15:14, 40F
→
02/25 15:14, , 41F
受和承擔
02/25 15:14, 41F
→
02/25 15:14, , 42F
所以男性不去反父權只需檢討女性想必就兩性平等了
02/25 15:14, 42F
→
02/25 15:15, , 43F
你說的沒錯 所以雙方對雙方的不滿都應該反父權否則就
02/25 15:15, 43F
→
02/25 15:15, , 44F
在享受的同時乖乖承受義務
02/25 15:15, 44F
→
02/25 15:15, , 45F
現實就是也有女性主張AA然後被無視阿
02/25 15:15, 45F
→
02/25 15:16, , 46F
不想承受義務的人就不要去享受那些利益
02/25 15:16, 46F
推
02/25 15:17, , 47F
有阿 如蒼海一粟
02/25 15:17, 47F
→
02/25 15:17, , 48F
男女都一樣 不要指著爽的人罵明明很努力爭取的人
02/25 15:17, 48F
推
02/25 15:17, , 49F
student大 你的說法也有以偏概全的問題
02/25 15:17, 49F
推
02/25 15:19, , 50F
請提出證據支持你所謂的滄海一粟 勿以少數板上言論看世界
02/25 15:19, 50F
推
02/25 15:19, , 51F
女生百百種，當然有人有資格爭父權，因為他們確實在爭
02/25 15:19, 51F
→
02/25 15:19, , 52F
取過程中承擔責任和放棄享受，我只針對只爭權益，又不
02/25 15:19, 52F
→
02/25 15:20, , 53F
放棄享受的兩面手法
02/25 15:20, 53F
→
02/25 15:20, , 54F
上句話是對sading大
02/25 15:20, 54F
→
02/25 15:20, , 55F
反父權，打錯
02/25 15:20, 55F
→
02/25 15:22, , 56F
學生380講的偽女權
02/25 15:22, 56F
推
02/25 15:25, , 57F
你說得這樣就沒錯了 我也反這種人 給推
02/25 15:25, 57F
→
02/25 15:25, , 58F
真要反父權的人怎麼會想去做會助長父權發展的動作
02/25 15:25, 58F
推
02/25 15:33, , 59F
你不討厭很好啊 但又不代表它就不存在
02/25 15:33, 59F
推
02/25 15:33, , 60F
男女都會因為父權社會而遭不平等待遇，也都會因為父權
02/25 15:33, 60F
→
02/25 15:33, , 61F
社會而享受到一些既得利益
02/25 15:33, 61F
→
02/25 15:34, , 62F
你是不是沒發現這件事情？
02/25 15:34, 62F
你說的沒錯 但我想大多批評父權社會的言論,不會是被用來解讀或表達女性從中得到的利益. 這樣有些矛盾阿.. ※ 編輯: skytowerlll (1.164.52.168), 02/25/2016 16:06:08 ※ 編輯: skytowerlll (1.164.52.168), 02/25/2016 16:12:59
→
02/25 16:19, , 63F
明明就沒真平等 你小孩如果只姓女方姓氏呢 男生都已經好
02/25 16:19, 63F
→
02/25 16:19, , 64F
處拿了還在唉唉叫 真是...
02/25 16:19, 64F
我覺得現在姓氏是結婚的人自己要協調的. 女性可以堅持不與不讓孩子跟女人姓的男人結婚. 男人也可以堅持不與不讓孩子跟男人姓的女人結婚. 只是因為願意妥協的女人比願意妥協的男人多. 如果倒過來,男人找不到願意妥協的另一伴,自然只能妥協了. 如果我遇到孩子要跟她的姓的女性. 我也不會批評或覺得她這樣做不洽當 只會覺得不適合而已 同樣的,我不認為她應該要批評我. 因為就只是不適合而已. 但,大概這種狀況就會有父權聲浪出現了吧 明明就只是雙方意見相左, 男性就多個原罪 ※ 編輯: skytowerlll (1.164.52.168), 02/25/2016 16:42:37
推
02/25 18:24, , 65F
父權社會是站在男生應該從父姓這邊的 女人憑一己之力根本
02/25 18:24, 65F
→
02/25 18:25, , 66F
鬥不過
02/25 18:25, 66F
→
02/25 18:26, , 67F
你也可以說男生想當家庭主夫就找願意養男生的女生結婚啊
02/25 18:26, 67F
噓
02/25 20:47, , 68F
好好看清楚某些推文你就知道台灣跟本就是假平等
02/25 20:47, 68F
噓
02/26 11:20, , 69F
父權不是僅僅在指責生理男性，而是指一種父家長制上對下
02/26 11:20, 69F
→
02/26 11:21, , 70F
的文化與傳統控制。比如說因為你是兒子所以一定要生小孩
02/26 11:21, 70F
→
02/26 11:21, , 71F
傳宗接代，這種觀念就是父權
02/26 11:21, 71F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1Mpfl5Jz (WomenTalk)
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1Mpfl5Jz (WomenTalk)