Re: [討論] 對洪慈庸最近新聞的看法已回收
其實民意代表本來就沒什麼專業啊，真的要強調專業的話，難道要學過立法程序與技術跟
憲法才能選立委嗎？
我是很希望民代通通給我去讀法律啦，不過就連黃國昌這種法律人出身的，都沒辦法做得
盡善盡美了，其他人就更不用說啦
還有人在那邊講什麼洪提不出法案，你們真的以為法案是立委本人弄出來的喔？怎麼可能
，大多還不就叫助理把政府部門提案抄一抄，民間提案抄一抄，某知名法學教授的建議抄
一抄，加一點外國立法例混在一起做撒尿牛丸？
聘請唸法律的來當助理就很好了，更多是找政治系、新聞系之類的來當助理咧
立委自己本身有相關專業涵養當然好，但就算沒有法律專業，只要他的團隊夠強，立委本
人有想法之餘也能夠尊重專業，一樣可以提出很不錯的法案
臺灣人就是太崇拜名君啦、英雄啦、救世主之類的東西，才會每次都搞這種飛機，一個馬
英九不夠，連立委都要這樣玩
與其追著洪姐看她在幹麻，不如好好研究一下洪姐的助理要找誰吧
是說人家上任也沒多久就在那邊ggyy，時間很長，慢慢看下去 死膩？
國防委員會入場門檻高，因為軍中體系封閉，威權色彩重，新手去只會被屠殺，與其去被
屠殺，不如從新手村的其他委員會開始打起
就像一個人因為看到冤獄立志當律師，結果等他考上律師，連法院的運作都還不太熟悉，
你就要他去幫蘇建和打死刑訴訟，如果他不打你還嘲笑他當初不是看到冤獄才想當律師？
請問，你這樣是要逼死他還是想害死當事人？
洪姐也一樣，她弟的事頂多算是一個引子，如果把她丟進國防委員會，她的上手期一定很
長，搞不好整個四年都在跟軍方那些廢物耗
這對台灣來說是好的嗎？
至於她要跟誰約會，那關我們屁事啊？你大學放榜的那天就開始唸書了是不是？
一堆兩套標準的傢伙...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.227.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455894062.A.6D0.html
→
02/19 23:11, , 1F
02/19 23:11, 1F
→
02/19 23:12, , 2F
02/19 23:12, 2F
推
02/19 23:30, , 3F
02/19 23:30, 3F
推
02/19 23:36, , 4F
02/19 23:36, 4F
推
02/19 23:45, , 5F
02/19 23:45, 5F
→
02/19 23:45, , 6F
02/19 23:45, 6F
→
02/19 23:45, , 7F
02/19 23:45, 7F
推
02/20 00:12, , 8F
02/20 00:12, 8F
推
02/20 01:29, , 9F
02/20 01:29, 9F
推
02/20 03:16, , 10F
02/20 03:16, 10F
推
02/20 10:52, , 11F
02/20 10:52, 11F
推
02/20 14:51, , 12F
02/20 14:51, 12F
推
02/20 15:56, , 13F
02/20 15:56, 13F
討論串 (同標題文章)