Re: [問題] 台灣政府是不是對外勞太好?已回收
你知道台灣快沒有地方引進外勞了嗎?
因為東南亞經濟起飛
他們政府也不願意再輸出青壯勞力
而且現在台灣也不是他們第一個輸出勞力的選項
比台灣環境待遇好的還真不少
你知道在台藍領外勞有多可憐嗎?
如果你去國外工作 每天被限制住在一個地方
每天晚上還要點名怕你跑掉 你待的住嗎?
不過我想你認為的這稅金一收下去
台灣所有工程馬上要停擺 外勞都要逃出台灣了
你以為外勞來台灣賺很多?
※ 引述《QQMMWA ()》之銘言:
: =============================
: 以上是背包客的悲鳴 不用管他
: 站在澳洲人的角度看呢? 他們得到甚麼
: 1.澳洲政府成功從外勞身上課了32%的重稅 回饋給本國國民==>好政府
: 2.國庫厚了==>澳洲人民也能享受到好處
: 故
: 3.台灣應該給外勞所得課30%的稅(不分級距一律30% 當然也沒免稅額)
: 4.台灣應該在給請外勞的老闆課一筆外勞稅(每請一個外勞 老闆每月要繳1萬台幣)
: 5.老闆請一個外勞的成本=1萬(外勞稅)+2萬(外勞薪資)=3萬
: 6.外勞稅的施加使得老闆請外勞的成本每月多1萬 跟台灣人不相上下
: 這樣使得台灣人薪資不會被拉低
: 7.這樣老闆每請一個外勞 國庫每月將有2筆收益
: 第一筆:老闆支付的外勞稅:1萬
: 第二筆:外勞每月繳得30%稅 假設外勞收入2萬 =>2萬*0.3=6000
: 總共:1萬+6千=1.6萬
: 國內共有50萬外勞:國庫每月可進帳80億台幣 一年將近1000億的收入 用於台灣窮人
: 超爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452568672.A.084.html
推
01/12 11:27, , 1F
01/12 11:27, 1F
推
01/12 11:37, , 2F
01/12 11:37, 2F
推
01/12 11:52, , 3F
01/12 11:52, 3F
→
01/12 11:53, , 4F
01/12 11:53, 4F
推
01/12 11:54, , 5F
01/12 11:54, 5F
→
01/12 11:54, , 6F
01/12 11:54, 6F
推
01/12 11:56, , 7F
01/12 11:56, 7F
→
01/12 11:56, , 8F
01/12 11:56, 8F
→
01/12 11:58, , 9F
01/12 11:58, 9F
推
01/12 11:59, , 10F
01/12 11:59, 10F
推
01/12 12:11, , 11F
01/12 12:11, 11F
→
01/12 12:11, , 12F
01/12 12:11, 12F
→
01/12 12:11, , 13F
01/12 12:11, 13F
推
01/12 12:12, , 14F
01/12 12:12, 14F
推
01/12 12:19, , 15F
01/12 12:19, 15F
→
01/12 12:25, , 16F
01/12 12:25, 16F
→
01/12 12:25, , 17F
01/12 12:25, 17F
→
01/12 12:26, , 18F
01/12 12:26, 18F
→
01/12 12:26, , 19F
01/12 12:26, 19F
推
01/12 12:27, , 20F
01/12 12:27, 20F
→
01/12 12:28, , 21F
01/12 12:28, 21F
→
01/12 12:28, , 22F
01/12 12:28, 22F
→
01/12 12:28, , 23F
01/12 12:28, 23F
推
01/12 12:29, , 24F
01/12 12:29, 24F
→
01/12 12:31, , 25F
01/12 12:31, 25F
→
01/12 12:31, , 26F
01/12 12:31, 26F
→
01/12 12:33, , 27F
01/12 12:33, 27F
→
01/12 12:33, , 28F
01/12 12:33, 28F
推
01/12 12:35, , 29F
01/12 12:35, 29F
→
01/12 12:35, , 30F
01/12 12:35, 30F
→
01/12 12:35, , 31F
01/12 12:35, 31F
→
01/12 12:36, , 32F
01/12 12:36, 32F
→
01/12 12:37, , 33F
01/12 12:37, 33F
推
01/12 12:38, , 34F
01/12 12:38, 34F
→
01/12 12:38, , 35F
01/12 12:38, 35F
推
01/12 12:39, , 36F
01/12 12:39, 36F
→
01/12 12:39, , 37F
01/12 12:39, 37F
→
01/12 12:40, , 38F
01/12 12:40, 38F
推
01/12 12:43, , 39F
01/12 12:43, 39F
→
01/12 12:43, , 40F
01/12 12:43, 40F
→
01/12 12:44, , 41F
01/12 12:44, 41F
→
01/12 12:44, , 42F
01/12 12:44, 42F
→
01/12 12:45, , 43F
01/12 12:45, 43F
推
01/12 12:46, , 44F
01/12 12:46, 44F
→
01/12 12:46, , 45F
01/12 12:46, 45F
→
01/12 12:47, , 46F
01/12 12:47, 46F
→
01/12 12:49, , 47F
01/12 12:49, 47F
→
01/12 12:49, , 48F
01/12 12:49, 48F
推
01/12 12:51, , 49F
01/12 12:51, 49F
→
01/12 12:51, , 50F
01/12 12:51, 50F
推
01/12 12:53, , 51F
01/12 12:53, 51F
→
01/12 12:53, , 52F
01/12 12:53, 52F
→
01/12 12:54, , 53F
01/12 12:54, 53F
→
01/12 12:55, , 54F
01/12 12:55, 54F
推
01/12 12:57, , 55F
01/12 12:57, 55F
→
01/12 12:57, , 56F
01/12 12:57, 56F
→
01/12 13:01, , 57F
01/12 13:01, 57F
噓
01/12 13:02, , 58F
01/12 13:02, 58F
→
01/12 13:03, , 59F
01/12 13:03, 59F
→
01/12 13:03, , 60F
01/12 13:03, 60F
→
01/12 13:04, , 61F
01/12 13:04, 61F
→
01/12 13:04, , 62F
01/12 13:04, 62F
噓
01/12 13:05, , 63F
01/12 13:05, 63F
→
01/12 13:06, , 64F
01/12 13:06, 64F
推
01/12 13:07, , 65F
01/12 13:07, 65F
→
01/12 13:17, , 66F
01/12 13:17, 66F
→
01/12 13:22, , 67F
01/12 13:22, 67F
→
01/12 13:22, , 68F
01/12 13:22, 68F
→
01/12 13:23, , 69F
01/12 13:23, 69F
→
01/12 13:23, , 70F
01/12 13:23, 70F
→
01/12 13:26, , 71F
01/12 13:26, 71F
推
01/12 14:02, , 72F
01/12 14:02, 72F
→
01/12 14:02, , 73F
01/12 14:02, 73F
推
01/12 16:34, , 74F
01/12 16:34, 74F
→
01/12 20:28, , 75F
01/12 20:28, 75F
推
01/13 01:22, , 76F
01/13 01:22, 76F
→
01/13 03:09, , 77F
01/13 03:09, 77F
→
01/13 03:09, , 78F
01/13 03:09, 78F
討論串 (同標題文章)