Re: [閒聊] 高雄火車站為何要靠左走呢？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/01/09 00:23), 8年前編輯推噓40(40推 0噓 40→)
留言80則, 39人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
雖然討論方向好像已經跟標題沒什麼關係了， 但為了搜尋方便還是用同個標題好了。 先不說「高火」、「北車」了， 你聽說過「不明覺厲」嗎？ 還有以下這些... 「累覺不愛」 「喜大普奔」... 這些是中國那邊的網路用語，隨著兩岸交流愈來愈普及， 有些詞也開始慢慢進入我們的生活中。 這些詞跟「高火」和「北車」有啥關係？ 我覺得就是「省略的方法沒有邏輯」吧？ 先不討論「車」有沒有辦法代替「火車站」這個詞， 「火」這個字來代替「火車站」就是個問題啊！ 現代的火車已經沒火了，更別說跟火車站扯上邊啊！ 所以我真的挺好奇當初「高火」這個詞是怎麼被創出來的... 為什麼不是「高車」、「高站」之類的啊？ （為什麼台北車站不是「北火」、「北站」啊？） （為什麼花蓮車站不是「花車」、「花火」啊？） 對不起，不同意請噓沒關係， 我是不年輕了，所以對這種省略法有點無法接受... 還有請不要逼我解釋上面那堆中國用語的意思， 雖然我都懂但講出來我會滿肚子氣。 ※ 引述《believers (肚子好餓)》之銘言： : 原po的問題應該都知道了 : 關於高雄火車站的簡稱 : 一堆噓高火或三小高火的 : 請問你們住高雄嗎？還是你常到高雄火車站 : 還雄車 雄火咧 我才想說三小？ : 不要直接把北車的概念套用好嗎 : 我84年次的 週遭所有朋友都是說高火或火車站 : 就算是長輩也沒人講過雄車== : 看到某些人完全不懂就自以為在那亂噓 : 亂套其他車站、 高鐵的也拿出來嘴 還要緊？ : 每個縣市有每個縣市的文化和特色 : 沒聽過沒關係 但請不要不懂裝懂 謝謝 : 看推文發現沒聽過幾乎是有點年紀的，那另當別論，就像每個年紀的流行用語，勿戰。 : 然後一堆沒聽過高火就亂噓的人，重點根本不是一定要講高火，是想打臉沒聽過還亂噓原 : po的人，不然一直嗆自己高雄人沒聽過的你們是有聽過雄車雄火嗎....？ : 最後 講高火的舉個手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.252.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452270230.A.894.html
推
01/09 00:26, , 1F
花火=hanabi 還不錯
01/09 00:26, 1F
推
01/09 00:26, , 2F
……高站不錯 ，感覺很威
01/09 00:26, 2F
→
01/09 00:27, , 3F
我比較喜歡高站塔，吃鹽酥雞的時候都會叫老闆多放一點..
01/09 00:27, 3F
...突然覺得好好吃！！！
推
01/09 00:27, , 4F
查了，但是快被氣死了XD
01/09 00:27, 4F
對吧對吧！
推
01/09 00:28, , 5F
高站塔 就你了！
01/09 00:28, 5F
推
01/09 00:29, , 6F
那高雄義大的簡稱怎麼辦..
01/09 00:29, 6F
高...高義你...
推
01/09 00:29, , 7F
嗯嗯 這篇文讓我不明覺厲 推一下好了
01/09 00:29, 7F
推
01/09 00:29, , 8F
蓮火咧 ？好像某個新興邪教…
01/09 00:29, 8F
推
01/09 00:30, , 9F
不在乎大家叫什麼 今天第一次聽到有點驚訝不習慣而已
01/09 00:30, 9F
→
01/09 00:30, , 10F
只是believers的態度讓人想噓
01/09 00:30, 10F
推
01/09 00:31, , 11F
我也要高站塔(扭>//////<),好記又好吃
01/09 00:31, 11F
推
01/09 00:32, , 12F
有趣的一點是雖然有人叫高火有人叫火車站，但現在的高雄車
01/09 00:32, 12F
推
01/09 00:32, , 13F
那以後大家就講高站塔吧
01/09 00:32, 13F
→
01/09 00:32, , 14F
站外牆是沒有「火」這個字的 XD
01/09 00:32, 14F
看過一篇文說：「在高雄車站的『火』字下見面是一個梗。」 （猜測因為外牆沒「火」字？） 不過就不知道跟「高火」的由來有沒有關係。
→
01/09 00:33, , 15F
贊成"高站塔" 以後可以嗆"高火"幫 啥 你不知道高站塔嗎
01/09 00:33, 15F
→
01/09 00:34, , 16F
我們PTT圈很多人都講高站塔 你不知道??
01/09 00:34, 16F
推
01/09 00:34, , 17F
雖然說「驛」常用在郵政上，但拿來「高驛」好像也行。
01/09 00:34, 17F
高雄車站的後站，捷運站名不就是「後驛」嗎？ 好像「高驛」也可行哦...不過現在「高站塔」的支持度莫名飆高了...XDDDD
推
01/09 00:36, , 18F
樓上說的驛害我想到高雄版有人唸奪 被噓慘XDDDD
01/09 00:36, 18F
→
01/09 00:36, , 19F
"高站塔"是多數 沒聽過沒關係 但請不要不懂裝懂 謝謝
01/09 00:36, 19F
推
01/09 00:36, , 20F
所以有分高火幫 ，和高站塔幫 …
01/09 00:36, 20F
推
01/09 00:37, , 21F
我有看到那篇，好好笑…
01/09 00:37, 21F
推
01/09 00:37, , 22F
我同學說她真的有跟她妹約過在火字下見然後被嘲笑 XD
01/09 00:37, 22F
→
01/09 00:38, , 23F
我也是因為她對外牆沒火字印象深刻
01/09 00:38, 23F
推
01/09 00:39, , 24F
不就是一個名字不懂為何有人看到高火就崩潰 噓什麼在地人都
01/09 00:39, 24F
→
01/09 00:39, , 25F
不會這樣講的 沒聽過不代表不存在 我身邊都是講高火啊 高火
01/09 00:39, 25F
→
01/09 00:39, , 26F
就是現實會有人用的用法啊
01/09 00:39, 26F
→
01/09 00:41, , 27F
給樓上 人家就想噓你也不能說什麼啊 只是我是噓他態度
01/09 00:41, 27F
→
01/09 00:41, , 28F
～
01/09 00:41, 28F
→
01/09 00:42, , 29F
這裡是高站塔幫的地盤喲
01/09 00:42, 29F
推
01/09 00:45, , 30F
台南火車站怎麼辦，台火、南火、南車、南站？怎麼講
01/09 00:45, 30F
→
01/09 00:45, , 31F
都怪啊。XX火車站好好講不行嗎= =，手遊跟隱眼也是
01/09 00:45, 31F
→
01/09 00:45, , 32F
看到會莫名惱怒的字。
01/09 00:45, 32F
真的會有種莫名煩躁的感覺...
推
01/09 00:46, , 33F
手遊我還 OK，隱眼真的無法接受
01/09 00:46, 33F
→
01/09 00:46, , 34F
高站塔也太好笑了XDDDDDD
01/09 00:46, 34F
→
01/09 00:47, , 35F
隱眼無法+1......
01/09 00:47, 35F
→
01/09 00:50, , 36F
隱眼會寫耶，如果是寫行李清單會這樣寫
01/09 00:50, 36F
→
01/09 00:50, , 37F
不過不會用說的xd
01/09 00:50, 37F
推
01/09 00:54, , 38F
我國小聽到畢旅 畢冊 莫名想罵髒話 哈哈哈
01/09 00:54, 38F
第一次聽到表妹說出「要去畢旅」我也是想很久那是什麼， 不過「旅」本身就有旅行的意思，好像好一點。 「畢冊」也是同理，雖然我們以前好像都講「畢業冊」。 （三個字就不怎麼會被簡稱了）
推
01/09 00:55, , 39F
畢旅畢側隱眼不是滿大街上都有嗎0.0
01/09 00:55, 39F
→
01/09 00:55, , 40F
畢冊
01/09 00:55, 40F
推
01/09 00:58, , 41F
知道高火 認同你
01/09 00:58, 41F
推
01/09 00:58, , 42F
習慣就好啊有這麼嚴重嗎？我第一次聽到「隱眼」和「北車
01/09 00:58, 42F
→
01/09 00:58, , 43F
」也是覺得很無言啦～約定成俗就好囉
01/09 00:58, 43F
推
01/09 01:02, , 44F
這種東西不是講習慣就好了嗎～高火,隱眼,畢冊,北車什麼的我
01/09 01:02, 44F
→
01/09 01:02, , 45F
全部都會講xD
01/09 01:02, 45F
→
01/09 01:10, , 46F
高站塔蠻酷的XDDD
01/09 01:10, 46F
→
01/09 01:12, , 47F
中文同音字很多，過度簡化會降低詞語的被辨識率，我覺得跟
01/09 01:12, 47F
→
01/09 01:12, , 48F
簡體字的危害有拼
01/09 01:12, 48F
其實簡體字會被很多人詬病，就是省略得沒有「造字邏輯」吧。 這裡則是「造詞邏輯」的問題... 會有什麼危害我是不懂，只是覺得聽起來真的很怪...
推
01/09 01:13, , 49F
那你們看到「立委」也會怒嗎0.0
01/09 01:13, 49F
我只知道「委」字做名詞時本身就有「委員」的意思， 所以好像好一點... ※ 編輯: jonsauwi (123.192.252.208), 01/09/2016 01:22:17
推
01/09 01:30, , 50F
想回高雄義大 義大本來就是義守大學的簡稱啊= =
01/09 01:30, 50F
→
01/09 01:31, , 51F
把人名簡稱他都沒意見了XDDDD
01/09 01:31, 51F
推
01/09 01:36, , 52F
不喜歡簡稱但也不會阻止別人說，自己不會這樣講就是了
01/09 01:36, 52F
推
01/09 01:48, , 53F
覺得莫名其妙的省略 是有幾個字需要省成這樣
01/09 01:48, 53F
→
01/09 01:52, , 54F
省過頭了就是溝通障礙，如果有同音詞就更容易混淆了。
01/09 01:52, 54F
→
01/09 01:53, , 55F
舉例好了，台北台中台南都可以叫台火吧? 那不用台用北中南
01/09 01:53, 55F
→
01/09 01:55, , 56F
那台南叫了南火，其他有南的地方怎麼辦?好在南投沒火車站
01/09 01:55, 56F
→
01/09 01:56, , 57F
倒是有客運站，那要叫南車還是投車? 投字用掉了北投怎麼辦
01/09 01:56, 57F
→
01/09 01:56, , 58F
北字不能用投字也不能用
01/09 01:56, 58F
→
01/09 01:57, , 59F
松山車站又要叫松火山火還是松車山車呢?
01/09 01:57, 59F
→
01/09 01:58, , 60F
簡稱當然不是不能用，但是簡過頭或是沒邏輯就會有問題
01/09 01:58, 60F
推
01/09 02:00, , 61F
我覺得高火北車是比較奇怪也比較不那麼普及沒錯 但以醫院來
01/09 02:00, 61F
→
01/09 02:00, , 62F
說 北媽、林長、彰基等等 有在用的就會知道啊 所以就是個人
01/09 02:00, 62F
→
01/09 02:00, , 63F
和群體習慣而已 不懂為什麼很多人要震怒？
01/09 02:00, 63F
推
01/09 02:02, , 64F
高火北車應該是因為剛好是南北的大站 其他有明確地名好像就
01/09 02:02, 64F
→
01/09 02:02, , 65F
會正常講吧 第一次去台北五分埔朋友叫我走後埤2出來....也是
01/09 02:02, 65F
→
01/09 02:02, , 66F
大概知道在講什麼
01/09 02:02, 66F
推
01/09 03:58, , 67F
推
01/09 03:58, 67F
推
01/09 07:58, , 68F
推
01/09 07:58, 68F
推
01/09 10:10, , 69F
如果不是因為這串文 聽到高火還真的不知道在講什麼
01/09 10:10, 69F
推
01/09 10:33, , 70F
推 有同感 有些用詞根本聽不懂在講什麼 真的邏輯很怪
01/09 10:33, 70F
推
01/09 11:06, , 71F
高雄住了二十年身邊的人都講高站塔～～
01/09 11:06, 71F
→
01/09 12:10, , 72F
簡稱成這樣真的是有病XD我也不能接受
01/09 12:10, 72F
→
01/09 12:11, , 73F
樓上是在說九層塔嗎？
01/09 12:11, 73F
推
01/09 12:50, , 74F
高雄人 今天第一次知道有人在說高火
01/09 12:50, 74F
推
01/09 17:19, , 75F
住鳳山，我身邊的人都會講高火，跟火車站啊
01/09 17:19, 75F
推
01/09 19:18, , 76F
高雄人 會說高火 不懂為了一個名字在這裡崩潰噓 就只是
01/09 19:18, 76F
→
01/09 19:18, , 77F
個代稱 何必在這裡引戰
01/09 19:18, 77F
推
01/10 03:56, , 78F
高站塔XD
01/10 03:56, 78F
推
01/13 19:34, , 79F
就是一個很蠢的用語沒錯
01/13 19:34, 79F
→
01/13 19:35, , 80F
火你妹 越想越火 害我覺得當高雄人很丟臉
01/13 19:35, 80F
‣ 更多 jonsauwi 的文章
文章代碼(AID): #1MZ-AMYK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jonsauwi 的文章
文章代碼(AID): #1MZ-AMYK (WomenTalk)