Re: [閒聊] 對最近幾個法院的判決看法如何消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/30 02:02), 8年前編輯推噓10(1005)
留言15則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這裡先不談法律 來看看高院所發布有關趙籐雄的部分新聞稿內容 看完這些內容後社會觀感是如何? 二、被告趙藤雄、魏春雄: 被告趙藤雄出身清寒,初中畢業後做模板泥作學徒;雖僅初中學歷,但智識程度甚高,25 歲開始經營建築事業,投資房地產,逐步擴增事業版圖,終而成為橫跨建設營造、遊憩休 閒、物流與壽險等事業之企業集團負責人。其成功固歸因於個人商業眼光銳利、經營手腕 靈活與企業團隊忠誠付出;但社會共同形塑之市場條件及政府匯集全國資源提供之企業發 展環境與機會,更為其事業成功、獲取龐大利潤之重要磐石。 被告趙藤雄允應以感恩心情,發揮企業經營者社會責任, 回饋國家、社會。而合宜住 宅屬政府實踐居住正義之重要政策一環,被告趙藤雄經營的遠雄建設公司,既為國內領頭 事業之一,動見觀瞻,尤應發揮正面能量,正派經營,積極協助促成國家住宅政策早日落 實;況且其個人商場翻騰數十載,已屆從心所欲之年,本應看透人生利害,得失順其自然 、隨遇而安,尤其不可逾越規矩。 " " " " 惟念被告趙藤雄清貧出身、白手起家,擁有今日企業規模,實屬不易。而其等過去均無有 期徒刑以上犯罪科刑紀錄,有本院被告前案紀錄表可查,素行尚非不佳。而犯行之起因動 念,當可信多出於被動投主管官員之所好 " " " " 然被告趙藤雄已逾70古稀,長子身罹重病,有病歷可稽,亟賴親情支撐;衡酌被告趙藤雄 、魏春雄經營營建等事業數十年,未曾犯罪或受有期徒刑以上罪刑宣告之前案紀錄,以短 期刑而令入監獄,除標籤效應之弊,實難達人格重建、積極矯治之刑罰目的;況且渠等終 能幡然悔悟全盤承認罪行與罪責,並均願接受公益支付之替代刑處置。 合議庭成員:審判長劉嶽承、陪席法官李麗珠、受命法官劉郭豫珍 被告趙藤雄、魏春雄均不得上訴 ============================================================================== 實在是太體諒這位聲稱自己才是被害人的 趙大雄 行賄是迫於無奈 是被索賄官員逼的 到法院結辯時都還不認罪 宣判之前才翻供 這也行? 不仔細看還以為是遠雄自家在宣傳趙董是如何白手起家 兢兢業業 又是溫情 又是親情 又是國家社會盤石 還認證趙董數10年來絕對清白 有錢人能遇到這樣的法官真是幸福 70歲又如何 趙董在遠雄都說了還可以為了事業再戰20年 能飲酒應酬 法官實在太過杞人憂天了 長子重病 需要親情? 才剛接任遠雄代理董事長的趙文嘉(原本是副董) 40歲上下 已婚 還常跑工地(遠雄官網說的) 重病到可以掌管一家上市企業 那真的是鞠躬盡瘁 令人動容 40歲的成年人需要70歲的父親親情支撐 法官真替趙董設身處地著想 期待做公益回饋社會嗎? 旗下建設公司賣的房子便宜個1000萬 或是捐出來當 社會住宅吧 最倒楣的還是柯P 好幾次都被遠雄說要提告 就連中時都用斗大標題寫著:批遠雄「不肖廠商」 柯又失言 2015 10/31 現在看來柯P才是對的 中時何時還柯P一個公道 -- 狂沙震駝鈴 揚袍笑青衿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.195.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451412147.A.EBB.html

12/30 02:05, , 1F
豈是一個幹字可以形容? TMD
12/30 02:05, 1F

12/30 02:05, , 2F
好噁心,拿得出2億的父子情才值得法官憐惜是吧
12/30 02:05, 2F

12/30 02:10, , 3F
關他們也沒什麼用.罰錢對社會有幫助。
12/30 02:10, 3F
2億太少了 不過這部分有法律漏洞 不修法都沒用

12/30 02:13, , 4F
其實,關鄭捷也沒什麼用,罰錢對社會有幫助。
12/30 02:13, 4F
這傢伙需要永久與世隔絕 ※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 12/30/2015 02:20:18

12/30 02:18, , 5F
錯了 就是要關這種人才會怕 只罰錢以後只會有更多趙藤雄
12/30 02:18, 5F

12/30 02:23, , 6F
絕對不是2億太少,2兆都得關,也就是跟錢無關。
12/30 02:23, 6F

12/30 02:25, , 7F
錯,關他們才有用,他們會怕才是好的處罰,有錢人絕對
12/30 02:25, 7F

12/30 02:25, , 8F
願意用錢換時間,一點喝阻做用都沒有
12/30 02:25, 8F
關? 難喔 在台灣可以任意交保後潛逃 可以入監之前偷渡 可以不小心超過起訴期 可以不知不覺的遺失關鍵證據 可以不起訴 可以輕判後定讞 偏偏這些都是有錢人 是權貴居多 王又增 陳由豪 羅福助 井天博.....等等 ※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 12/30/2015 02:42:05

12/30 02:43, , 9F
我是在回三樓XD當然我也相信台灣的司法像你說的一樣多
12/30 02:43, 9F

12/30 02:43, , 10F
采多姿
12/30 02:43, 10F

12/30 02:52, , 11F
恐龍不ey
12/30 02:52, 11F

12/30 02:55, , 12F
如果他兒子沒重病的事實那真的太明顯了
12/30 02:55, 12F
是有肝癌 第幾期我就不知了 不是應該好好休養生息嗎 還繁忙公事

12/30 03:02, , 13F
啊不就很感人= =
12/30 03:02, 13F
判決文可謂文情並茂感人肺腑

12/30 03:17, , 14F
我真的很懷疑法官有收錢
12/30 03:17, 14F
不可質疑皇后的貞操 ※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 12/30/2015 03:20:57

12/30 12:33, , 15F
對司法早就放棄了
12/30 12:33, 15F
文章代碼(AID): #1MWigpwx (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MWigpwx (WomenTalk)