Re: [問題] 對於哈日的人，是如何看待慰安婦事件消失

看板WomenTalk作者askaleroux時間8年前 (2015/12/29 12:09)推噓20(21推 1噓 9→)

留言31則, 22人參與討論串2/3 (看更多)

: 國民黨在中國內戰時, 也擄過不少女人去勞軍, : 你有想過和現在的國民黨算帳嗎？ : 國民黨殺的人比日軍還多, 光花園口決堤就38萬~89萬人, : 比你覺得很恐怖的 "南京大屠殺" 還多, : 你有想過和現在的國民黨算帳嗎？我想就算要算帳也是現在的中國人要去找國民黨的人算帳與台灣一點關係也沒有 : 歐洲國家也沒什麼不同, 戰爭時期一樣擄了很多女人去勞軍, : 是不是也要問問仍然喜愛歐美的民眾有什麼感受？其實你這種回法只是打了他臉但是也沒有回答到問題不管是慰安婦或是二二八事件重要的都是所謂的落實轉型正義轉型正義是一個社會在民主轉型之後對過去威權獨裁體制的政治壓迫、以及因壓迫而導致的社會（政治的、族群的、或種族的）分裂，所做的善後工作。這些工作包括： 1）對遭受政治迫害的人給予正義。被沒收的財產必須歸還；遭受肉體、自由和生命損失的人或其家屬，必須加以賠償。 2）對從事政治迫害的人，必須在法律上或道德上予以追究。 3）對過去政治迫害的真相和歷史，必須完整地加以呈現。不講南京大屠殺是因為與台灣人無關那不過是國民黨的課本要你成為一個堂堂正正中國人使出的民族煽動伎倆與慰安婦相關的就是軍中樂園這種東西這兩個在今日的台灣社會若有共識應該是都不被容許的事情重點並不在於其中有人自願或是不自願，而是這樣的事情一定會有人在其中受到傷害，那麼道歉與賠償個人認為是必須日本能對韓國道歉台灣理應也受到相等的對待當然我知道，這件事情如果是由國民黨政府來做，總是讓我覺得好笑因為國民黨自己的軍中樂園也還沒道歉或是賠償反省，五十步笑百步會讓KMT自失立場當然如果台灣人在慰安婦事件上有一致的立場那就算是KMT去與日本談也只是民意的伸展，只是現在好像還不到那個時候至於228事件與慰安婦事件性質又不太一樣因為對於台灣內部228是高度敏感政治案件處理這樣的事情之上，必須格外小心，不能讓社會再此分裂但我並不會像柯文哲所想的，過去就過去了，有共同的未來有些傷疤沒有好，他永遠在痛，轉型正義不落實，總有一天要還的面對黑暗的歷史，終究不是一件容易的事。這也是為什麼德國社會內部在第二次大戰後，對自己不堪的歷史有很多的分裂和掙扎。可是，一個犯過錯誤的社會終需面對自己的錯誤，否則無法得到自新，也無法防止再度犯錯。重新檢視過去有時確實會引起、或延續緊張和衝突。可是如上所述，將過去全部忘懷不但對民主文化沒有好處，而且也不能因此就弭平社會的分裂。所以，新民主社會所面對的難題，不是要遺忘還是要記憶。而是要如何記憶，如何在回顧過去的時候，不同時造成社會繼續的分裂，如何透過記憶帶來和解。現在的狀況就是，這些敏感案件，經常是被政治人物拿來當提款機使用，打擊政敵實際面的解決問題進展不大，這個需要整體社會的覺醒監督才能督促進行 END的我講結論好了我是日本留學生現在在東京 1.日本道歉個人認為並無不可 2.台灣社會應對慰安婦事件有同樣認識再讓政府做1. 3.社會力量監督推動進行，避免讓這樣事件持續成為政治資源被利用，或是一再拖延各位也別認為日本內部就是完全對這件事情表示一致的態度上Twitter去看看吧，多的是認為慰安婦明明當時就有給錢了現在幹嘛還要賠償的白痴日本人存在，跟日本現在女權還是先進國最後一名的原因或許也有相關，自己如果沒有足夠的認識，就無法去爭取自己該有的權益德國為何能夠至今不再被挑起納粹罪行而被掐住脖子因為他們對過去的錯是完全的反省，並且立法日本時至今日還要被中韓一直掐著這些問題猛打的關係除了一部分中韓政府喜歡拿這個來當內部問題嚴重時候的民怨轉向口以外日本本身內部的反省與立法不足，作為也僅在於政府的行事作為在社會整體上與德國有天差地嚷的態度差別有時候，問題不再問題本身，而在態度，這一點日本也只是咎由自取而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.133.123.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451362181.A.673.html

推

hoij79627

12/29 12:14, , 1^F

12/29 12:14, 1^F

推

ss89204

12/29 12:19, , 2^F

12/29 12:19, 2^F

※ 編輯: askaleroux (122.133.123.67), 12/29/2015 12:23:20

推

takuto

12/29 12:23, , 3^F

12/29 12:23, 3^F

→

ashclay

12/29 12:27, , 4^F

12/29 12:27, 4^F

※ 編輯: askaleroux (122.133.123.67), 12/29/2015 12:30:54 ※ 編輯: askaleroux (122.133.123.67), 12/29/2015 12:32:58

推

chihchuan

12/29 12:33, , 5^F

12/29 12:33, 5^F

推

MATTANDLOLI

12/29 12:34, , 6^F

12/29 12:34, 6^F

→

MATTANDLOLI

12/29 12:34, , 7^F

12/29 12:34, 7^F

重點並不在於其中有人自願或是不自願沒有人認為是100%自願的，在其中是一定有人受傷害而這樣的事情，在民主社會的成熟之路上必須被否定因為他與一個國家立國的價值觀與基準有關為了民主的健全運作，這樣的事情必須去做 http://www.taiwantrc.org/justness.php 詳情請自己閱讀為何要追求轉型正義 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1411954 打臉課綱微調吳密察：教科書均無慰安婦自願說 ※ 編輯: askaleroux (122.133.123.67), 12/29/2015 12:41:10

推

garry5566

12/29 12:39, , 8^F

12/29 12:39, 8^F

→

garry5566

12/29 12:39, , 9^F

12/29 12:39, 9^F

→

garry5566

12/29 12:39, , 10^F

12/29 12:39, 10^F