Re: [閒聊] 年輕人當9.2很丟臉嗎消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/28 10:47), 8年前編輯推噓2(4217)
留言23則, 6人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
國家認同是超越黨派的意志 各國皆然 不放棄武力攻台 不放棄血洗台灣的中國 台灣的國家安全 國家地位 國家認同 根本沒有討論空間 只有既得利益者餘孽及其黨徒 好吧 再加上一些缺乏正確獨立思考的蠢人 才會拿台灣沒民主 沒言論自由來掩飾自己的舔中行為 ※ 引述《Eulboreh (月 (愛要怎麼走))》之銘言: : 我不知道現在年輕人認不認為自己是9.2丟不丟臉。 : 但我知道,台灣自從開始粗暴地用689/609/9.2這些數字撕裂族群後,台灣 : 就已經沒資格說什麼民主了。 粗暴? 撕裂族群? 就統計數字來代表當初投馬的人 何來粗暴? : 民主不是"每個人可以自由地表達自己的意願""不同意但也尊重他人的意願"嗎? 泛藍支持者在PTT無法表達自己的意願嗎? 正毅2人組整天開記者會 他們無法表達意願嗎? 還是說你也認為推特封鎖ISIS言論 歐洲各國也嚴加查緝支持ISIS的相關人 也是不民主嗎? : 按照酸民的說法,當初的689不就表達了台灣有較多人認同藍的主張嗎? 不認同你就是酸民 認同你才叫民主是吧! 這就跟數10年前一樣 深藍支持者認為支持泛綠的都是沒知識水準的中低下階層一樣 : 同樣現在藍做到這麼爛,天怒人怨,那更應該用理性的訴求跟主張,去喚醒 : 之前對藍有期待的人,讓689變成0才對啊? 哪來不理性? 有發動武裝政變 流血革命嗎? 看看當初某連因為敗選就號招支持群眾包圍官邸的盛況 鄉民在PTT表達自我意志就是不理性? 在泛藍媒體居台灣多數的情況下 誰掌握了發語權? : 而你覺得台灣要建國要獨立,為什麼不能尊重那些不願獨立就想維持現狀的? : 更別說想統一,那也是某些人的意願啊,你可以想辦法說服/鼓勵,然後只會 被中國併吞需要尊重? 好啦給你尊重 那為何KMT反對統獨公投 為何說到國家前途人民自決就迴避? 你說的尊重人民意願又在哪? : 用一些謾罵嘲諷的話,用流行用語消遣他人? 這些都比不上你們整天說:這群人數典忘祖 是皇民 連人家祖宗都罵下去了你們又多高尚? : 結果你看隔壁數字版,說點藍的,啊你是黨工蛆蛆/去領500/不是台灣人。說 : 點綠的,吱吱/花果山/暴民/學匪/婉君... : 可以夠了嗎? : 當你不懂得尊重他人政治意願與傾向時,你就已經失去談論民主的資格了。(強調) 不要在數字板被打臉就跑來怪鄉民沒資格談民主 今天是不是在國際社會中發表一篇論文被人質疑 被人評論 就說人家不民主? 說別人不民主 不如說這些人惱羞成怒 尿不準還怪馬桶歪 : 因為我們誰也不能確認,未來哪個政黨主張,領導人方向是絕對正確。 : 看著台上那些操著local台語,大喊"咱攏洗呆彎狼",相互攻擊的政客, : 我只會感到噁心。 : 用"愛台灣"這個大義壓制別人自由意願,讓他人"不敢"說實話/表達自己 你更噁心而且還充滿自我優越感 請""尊重""別人說台語的權利好嗎? 不愛台灣 不然是要愛誰? 請""尊重""別人愛台灣的權利好嗎? 你不敢說 是因為你不愛台灣只愛中國 愛中國卻又跑來抨擊台灣的民主 你黃安喔 人格分裂嗎? : 意願的民主? 可憐又可悲... : 再轉貼張震嶽FB : http://goo.gl/aW65Wt -- 狂沙震駝鈴 揚袍笑青衿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.195.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451270846.A.297.html

12/28 10:52, , 1F
我先拉個椅子
12/28 10:52, 1F

12/28 10:54, , 2F
你比較噁心
12/28 10:54, 2F
我懂 當一個堂堂正正的中國人比較驕傲是吧

12/28 10:57, , 3F
推,其實前一篇都是他們再貼標籤啊…
12/28 10:57, 3F
※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 12/28/2015 11:14:03

12/28 11:10, , 4F
你們是有私下結仇嗎?好像很瞭解他 XD
12/28 11:10, 4F
看多了啦 這種每逢選舉就見縫插針 標榜"中立" 訴求"民主" 口喊"言論自由" 的公正人士就會出現 就當鬥敗的犬反撲就好

12/28 11:12, , 5F
數字板水準確實是沒多高啊 就最會跟風然後被打臉就惦惦
12/28 11:12, 5F
※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 12/28/2015 11:19:00

12/28 11:17, , 6F
數字版都要把話講得很死,立場還不能是中立的,一定要站邊
12/28 11:17, 6F

12/28 11:17, , 7F
你沒站邊,就是被兩邊都當成敵人 XD
12/28 11:17, 7F
所以你認為國家認同 國家安全這問題 可以模糊 可以不選邊 可以中立? ※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 12/28/2015 11:20:32

12/28 11:50, , 8F
對呀,我選中立,現在要被你當敵人了嗎?
12/28 11:50, 8F

12/28 11:51, , 9F
我個人的看法,目前比較偏柯P啦,那我問你你覺得柯P在這些
12/28 11:51, 9F

12/28 11:51, , 10F
議題上是中立還是有選邊呀?
12/28 11:51, 10F

12/28 11:52, , 11F
在我看來就是實用主義,哪邊比較有利就偏哪邊,目前你感覺
12/28 11:52, 11F

12/28 11:53, , 12F
他好像比較偏綠,其實就是目前綠的做法比較有利罷了
12/28 11:53, 12F

12/28 11:53, , 13F
所以你會發現怎麼某些議題上他怎麼好像看法又很藍
12/28 11:53, 13F
詭辯 柯P管北市哪一項政策攸關國家認同? 國家認同可以模糊中立大概全世界也只有 台灣才會發生 不過你都說了哪邊有利偏哪邊 原來你是郭董口中的"經濟選民" 至於郭董是藍還是綠 我看應該跟你一樣都是"號稱中立" ※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 12/28/2015 12:02:08

12/28 13:47, , 14F
我不是郭董我不知道他怎樣,不過我真的中立就是~柯P部分是
12/28 13:47, 14F

12/28 13:48, , 15F
因為馬英九神隱所以甚麼國家大事都要問台北市長,他的發言
12/28 13:48, 15F

12/28 13:48, , 16F
我想你應該不會不知道,地方政策當然跟國家無關
12/28 13:48, 16F

12/28 13:49, , 17F
至於國家認同的模糊中立,其實不是真的模糊,而是我的意見
12/28 13:49, 17F

12/28 13:50, , 18F
並不是偏向藍綠政黨,可以說藍有部分符合綠有部分符合,比
12/28 13:50, 18F

12/28 13:50, , 19F
例上的不同,那麼我在政黨意見上自然就不是偏向某政黨
12/28 13:50, 19F

12/28 13:51, , 20F
這樣可以說是中立的嗎?
12/28 13:51, 20F

12/28 13:52, , 21F
難道我今天一定要是支持民進黨或國民黨或某黨,才是有國家
12/28 13:52, 21F

12/28 13:52, , 22F
認同嗎?
12/28 13:52, 22F
國民黨主張海峽兩岸終極統一 1990年KMT通過"國家統一委員會設置要點" 91年更進一步通過"國家統一綱領" 藍綠政黨你支持誰我不知道 但是政黨支持kmt=支持統一 至於你說哪裡有利益你往哪偏 跟郭董在北市選戰說:kmt才能給台灣人利益 不謀而合 當然 你的國家認同跟個人利益是否一致 我不知道 ※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 12/28/2015 14:05:03

12/28 20:33, , 23F
年輕人當9.2真的蠻丟臉的
12/28 20:33, 23F
文章代碼(AID): #1MWAA-AN (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MWAA-AN (WomenTalk)