Re: [閒聊] 年輕人當9.2很丟臉嗎消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/28 10:12), 編輯推噓9(40推 31噓 90→)
留言161則, 54人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
我不知道現在年輕人認不認為自己是9.2丟不丟臉。 但我知道，台灣自從開始粗暴地用689/609/9.2這些數字撕裂族群後，台灣 就已經沒資格說什麼民主了。 民主不是"每個人可以自由地表達自己的意願""不同意但也尊重他人的意願"嗎? 按照酸民的說法，當初的689不就表達了台灣有較多人認同藍的主張嗎? 同樣現在藍做到這麼爛，天怒人怨，那更應該用理性的訴求跟主張，去喚醒 之前對藍有期待的人，讓689變成0才對啊? 而你覺得台灣要建國要獨立，為什麼不能尊重那些不願獨立就想維持現狀的? 更別說想統一，那也是某些人的意願啊，你可以想辦法說服/鼓勵，然後只會 用一些謾罵嘲諷的話，用流行用語消遣他人? 結果你看隔壁數字版，說點藍的，啊你是黨工蛆蛆/去領500/不是台灣人。說 點綠的，吱吱/花果山/暴民/學匪/婉君... 可以夠了嗎? 當你不懂得尊重他人政治意願與傾向時，你就已經失去談論民主的資格了。(強調) 因為我們誰也不能確認，未來哪個政黨主張，領導人方向是絕對正確。 看著台上那些操著local台語，大喊"咱攏洗呆彎狼"，相互攻擊的政客， 我只會感到噁心。 用"愛台灣"這個大義壓制別人自由意願，讓他人"不敢"說實話/表達自己 意願的民主? 可憐又可悲... 再轉貼張震嶽FB : http://goo.gl/aW65Wt -- 所以 問我要不要幫台灣站台加油？ 不要再講那種民粹的話語 不要再講那種不站出來就不愛台灣 幹 噁心死了 他媽的我愛台灣還需要你來提醒或檢視嗎 -- 以上 -- 她望著那一片星星點點的燈光，望著身後的城市，不知道為什麼，這座城市開始讓她感覺 到冷，猶如燒過後的灰燼一般變得冰涼和死灰，這裏原本是她的家，就好像有一天她被放 逐了，就像是乞丐一般找了一處屋簷、或是一處山洞棲身，感受著冰冷與饑餓，回憶曾經 的溫暖，可是當她有一天再回到曾經的家裏，才發現原本溫暖的家如今也已經變得冰涼， 因為回憶已經沒有了延續的可能，也不再有等待她或者她想要等待的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451268765.A.8F3.html
噓
12/28 10:13, , 1F
你看一下藍營的執政者,在做什麼事之前有參考過,尊重過人民
12/28 10:13, 1F
→
12/28 10:15, , 2F
所以你也要學那你覺得噁心的藍同樣模式去做嗎?
12/28 10:15, 2F
→
12/28 10:15, , 3F
的意見嗎?總統一聲不響跑去跟敵國(憲法定義:叛亂組織)首領
12/28 10:15, 3F
→
12/28 10:15, , 4F
見面,而且自我矮化,不敢拿國旗,不敢自稱中華民國總統
12/28 10:15, 4F
→
12/28 10:17, , 5F
我們的對象是政府,是既得利益者一再地利用行政優勢在剝削
12/28 10:17, 5F
推
12/28 10:17, , 6F
我勇敢說我全家要投給朱立倫
12/28 10:17, 6F
噓
12/28 10:17, , 7F
所以要怎麼理性喚醒充耳不聞的人？願聞其詳
12/28 10:17, 7F
→
12/28 10:18, , 8F
底下的人
12/28 10:18, 8F
推
12/28 10:21, , 9F
你有表達意見自由，我也有評論自由
12/28 10:21, 9F
噓
12/28 10:21, , 10F
是啊，撕裂族群，我們要團結台灣，ONE CHINA不要再分了
12/28 10:21, 10F
推
12/28 10:23, , 11F
現在只要不綠都會被打成689
12/28 10:23, 11F
推
12/28 10:23, , 12F
民主是這樣用的嗎？重點是發言權吧，我們也沒有阻止也
12/28 10:23, 12F
→
12/28 10:23, , 13F
沒辦法阻止他們發言啊，這就是民主自由國家，但總不能
12/28 10:23, 13F
→
12/28 10:23, , 14F
要大家去尊重一個滿口謊言說這是香蕉，我沒道歉的屁孩
12/28 10:23, 14F
→
12/28 10:23, , 15F
吧。
12/28 10:23, 15F
推
12/28 10:24, , 16F
投過馬，這次投小英。如果這次做不好，台灣就沒望了。或許
12/28 10:24, 16F
→
12/28 10:24, , 17F
也是政府無能，所以中小企業才這麼強。
12/28 10:24, 17F
推
12/28 10:25, , 18F
同意這篇，不過只會用顏色看世界的大概會繼續噓
12/28 10:25, 18F
推
12/28 10:29, , 19F
如果照你這樣說那美國獨立建國有所有人同意嗎？我猜沒
12/28 10:29, 19F
→
12/28 10:29, , 20F
有，所以美國也是不尊重不同政治立場的非民主國家。依
12/28 10:29, 20F
→
12/28 10:29, , 21F
你的說法他們應該要先圍成一圈說到大家都爽才能行動，
12/28 10:29, 21F
→
12/28 10:29, , 22F
不過如果這才叫民主那美國現在還在石器時代吧。太完美
12/28 10:29, 22F
→
12/28 10:29, , 23F
主義了
12/28 10:29, 23F
→
12/28 10:32, , 24F
台灣早就沒望了,每次選總統都是在一堆爛蘋果中勉強
12/28 10:32, 24F
→
12/28 10:32, , 25F
挑一個"比較不爛"的:P
12/28 10:32, 25F
推
12/28 10:34, , 26F
又是這種言論 台灣沒救了 都是爛蘋果 然後整天妄想有
12/28 10:34, 26F
推
12/28 10:34, , 27F
馬上就被貼標籤了 真是不意外呀
12/28 10:34, 27F
→
12/28 10:34, , 28F
救世主下凡來拯救世界 自己不去改 誰來都沒救
12/28 10:34, 28F
推
12/28 10:35, , 29F
遇到"兩黨一樣爛"的說法,我現在可以說,所以我們不是選完就
12/28 10:35, 29F
→
12/28 10:36, , 30F
放著不管,要持續的關注和監督,要支持各種憲改,國會改革
12/28 10:36, 30F
→
12/28 10:36, , 31F
修正公投法,讓人民有更多的監督權力和改革的機會
12/28 10:36, 31F
→
12/28 10:37, , 32F
你放著什麼都不管就是告訴從政者你好欺負,不用管你沒關係
12/28 10:37, 32F
推
12/28 10:38, , 33F
推
12/28 10:38, 33F
推
12/28 10:38, , 34F
樓上這樣說我覺得對真正在努力的政治人物來說蠻不公平
12/28 10:38, 34F
→
12/28 10:38, , 35F
的，民進黨當初為了民主能讓自己身陷囹圄，你覺得他當
12/28 10:38, 35F
→
12/28 10:38, , 36F
初是為了a錢才這麼做嗎？當然隨著時代變遷，也許有些
12/28 10:38, 36F
→
12/28 10:38, , 37F
人初心變了，但整體來說還是大勝國民黨，更不用說這次
12/28 10:38, 37F
→
12/28 10:38, , 38F
時代力量，如果把洪姐和他的對手比成都是爛蘋果，對洪
12/28 10:38, 38F
→
12/28 10:38, , 39F
姐也太不公平
12/28 10:38, 39F
還有 82 則推文
推
12/28 11:47, , 122F
大推這篇!
12/28 11:47, 122F
噓
12/28 11:49, , 123F
但支持統一的人 個人認定是滅我家園的人 我嗆他剛好
12/28 11:49, 123F
→
12/28 11:49, , 124F
你以為還有那麼簡單藍綠之分？
12/28 11:49, 124F
→
12/28 11:49, , 125F
還在吵統獨 輪不到正常的政策對決
12/28 11:49, 125F
→
12/28 11:51, , 126F
現在藍綠之分已經不是一件政策的兩面各有選擇
12/28 11:51, 126F
→
12/28 11:51, , 127F
不是要不要進口OOXX的 Yes or No
12/28 11:51, 127F
→
12/28 11:52, , 128F
更何況我不認為是藍綠之分 而是藍與非藍
12/28 11:52, 128F
→
12/28 11:52, , 129F
支持國民黨者 時至今日 與出賣台灣畫上等號 並無不可
12/28 11:52, 129F
噓
12/28 11:52, , 130F
挺統一就是賤阿 不能罵 流亡狗緬懷中國也算了 還要拖
12/28 11:52, 130F
→
12/28 11:53, , 131F
別人下水 被罵剛剛好
12/28 11:53, 131F
→
12/28 11:53, , 132F
所以你是689.2 對吧?^_^
12/28 11:53, 132F
→
12/28 12:06, , 133F
說真的你也是在幫人貼標籤啊…
12/28 12:06, 133F
推
12/28 12:20, , 134F
我只覺得現在還在說反藍就是綠很好笑，自己離經叛道還
12/28 12:20, 134F
→
12/28 12:20, , 135F
能扯別人只分藍綠
12/28 12:20, 135F
噓
12/28 12:24, , 136F
怒噓
12/28 12:24, 136F
推
12/28 12:28, , 137F
！
12/28 12:28, 137F
噓
12/28 12:36, , 138F
Hi 42689.2 ! 吃過午餐了嗎？^_^
12/28 12:36, 138F
噓
12/28 12:55, , 139F
.........
12/28 12:55, 139F
推
12/28 13:14, , 140F
給你個讚，非常中肯
12/28 13:14, 140F
推
12/28 13:32, , 141F
說那些人民粹 它們還會跟你翻臉喔~
12/28 13:32, 141F
噓
12/28 13:42, , 142F
說9.2腦殘 牠們肯定翻臉喔
12/28 13:42, 142F
噓
12/28 14:46, , 143F
哎呀~
12/28 14:46, 143F
噓
12/28 14:47, , 144F
說9.2就沒資格說明主喔 資格你定的喔
12/28 14:47, 144F
噓
12/28 14:55, , 145F
如果是民主 你這篇發文我也覺得很不民主 我四年前投馬
12/28 14:55, 145F
→
12/28 14:55, , 146F
英九 我他媽的後悔死了 這次我會投蔡英文 如果再不好
12/28 14:55, 146F
→
12/28 14:55, , 147F
真的是心寒
12/28 14:55, 147F
推
12/28 14:56, , 148F
推
12/28 14:56, 148F
→
12/28 15:14, , 149F
人非完美，別說政治人物，就算是你的好友你也不會成天讚
12/28 15:14, 149F
噓
12/28 15:15, , 150F
會相信KMT的撕裂族群說法的人都被洗腦得很深，才會聽到
12/28 15:15, 150F
→
12/28 15:15, , 151F
別人說台灣人就崩潰
12/28 15:15, 151F
→
12/28 15:15, , 152F
美他、不提醒他也有什麼缺失或盲點
12/28 15:15, 152F
→
12/28 15:18, , 153F
但每次看到某版只要有不利於藍或綠的新聞，不利於綠的、
12/28 15:18, 153F
→
12/28 15:21, , 154F
就看到挺綠的變低調不太敢推文，不利藍的就看到挺藍的變
12/28 15:21, 154F
→
12/28 15:22, , 155F
低調，不然就某某報不意外。這叫什麼覺醒...!!
12/28 15:22, 155F
→
12/28 15:25, , 156F
事實我中國和自由甚至其他報紙都會買來看，也並非某些網
12/28 15:25, 156F
→
12/28 15:29, , 157F
友說的什麼報都只挺誰
12/28 15:29, 157F
噓
12/28 15:57, , 158F
好奇怪 獨裁黨特別喜歡拿民主說嘴 支持獨裁叫民主?
12/28 15:57, 158F
噓
12/28 16:41, , 159F
鄉愿二字怎麼寫
12/28 16:41, 159F
噓
12/28 16:57, , 160F
殺人放火政黨說自己民主
12/28 16:57, 160F
噓
12/28 19:44, , 161F
裝什麼理性中立
12/28 19:44, 161F
‣ 更多 Eulboreh 的文章
文章代碼(AID): #1MW9gTZp (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Eulboreh 的文章
文章代碼(AID): #1MW9gTZp (WomenTalk)