Re: [閒聊] 大家有記憶以來覺得做最好的總統？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/28 02:47), 8年前編輯推噓32(36推 4噓 31→)
留言71則, 36人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《sleepsong (晚安曲)》之銘言： : 我看到一堆人推阿扁的...是平行時空嗎? : 還是真的顏色對了就是做得不錯 不，這是比較出來的 : 老實說阿扁後期 : 每次選舉就來搞個不知道在幹嘛的公投 真的蠻浪費國家$的 : 更別說其實建設也還好而已 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=78840 好吧，你覺得這叫做也還好...... 那最近這八年叫做什麼？ 爛到底跟也還好比起來，大家當然都推「也還好」啊 至於不知道在幹嘛的公投？ 你要是回頭去看一下當初的情勢，就會知道這是對KMT國會亂搞的一個反制 不過還是被「媒體弱勢」搞垮了 : 感覺阿扁只有在維護台灣主體性上是真的有功而已 我記得你還感覺過陸客來台會賺錢 : 我們討厭國民黨就是討厭國民黨和財團掛勾 : 但阿扁大概是從財團得到最多好處的民進黨人物 1.誰跟你討厭國民黨是討厭國民黨和財團掛勾？ 你以為國民黨只是跟財團掛勾就可以天怒人怨嗎？ 2.阿扁「大概」是從財團得到最多好處的民進黨人物？ 大概的東西麻煩你查證了再說 而且你還特別說是「民進黨」人物，說不定人家怎麼得到好處都沒國民黨一小咖多 : 阿扁沒那麼好啦，要不然你看民進黨其實也很害怕扁的議題 之前是很怕啦 因為「媒體弱勢」一天到晚放送貪污腐敗咩 結果咧？ : 小蔣殺人很多人 但也確實把台灣經濟給帶起來 : 但是也因為他殺了很多人，用現在的標準來看她還是個爛總統 科科，台灣的經濟是他帶起來了還是美援帶起來的呢？ : 至於李登輝..，應該也是功過參半的人吧 : 第一個台灣人當總統，讓總統民選，這功就絕對很大了 : 但也別忘了他在那個時代，也不是多乾淨的政治人物.. : 更別說印象台海危機時，自己嘴巴大把空包彈的事情講出來 害很多情報人員死掉 空包彈一句話就可以馬上揪出內賊？ 我一直覺得會相信的人腦袋有洞耶XDDDDD 這或許是原因之一，但到底是不是有人故意要塑造李登輝不仁不義的形象呢？ 我認為你可以去百度百科看看「劉連昆」的詞條 然後害「很多」情報人員死掉這種話都可以信手拈來 我越來越相信「媒體弱勢」的功用了 : 至於蔡英文 : 看他的一些政策 (尤其是能源政策) : 會被叫空心菜，真的是有原因的 提政策的你說人家空心？ 啊不提政策的叫什麼？ 「我不懂蔡英文在說什麼，她應該說的更具體一點啊！」by 馬英九 然後就叫人空心菜了 明明就是你自己不懂，或者故意裝不懂，不是嗎？ （我記得當年是一堆689說她的台灣共識很空心，聽不懂。 但是她明明說的很清楚，簡單的說就是台灣人民自己決定自己的未來 這麼簡單的東西都聽不懂我覺得該去驗一下大腦） （媒體弱勢另一個傑作叫做暴力小英） : → wed3qla: 高鐵之前，一些選舉機場明明被罵的要死。軍紀從大量拔掉 11/28 00:44 : → wed3qla: 舊部，安插一些拍馬屁長官，要小兵帶頭喊總統是我的巧克 11/28 00:44 : → wed3qla: 力...荒謬的事很多不知怎麼都消失不提了，只剩歌功頌德 11/28 00:44 : → wed3qla: 我可能活在平行世界。沒看過很有作為的扁扁 11/28 00:46 : → wed3qla: 看來是我信仰不夠堅定，無法進入扁迷的美好世界 11/28 00:49 個人覺得在kmt瘋狂扯後腿的情況下，能有這種成果算很有作為了 至於大量拔掉舊部這件事，現在看起來很正確啊 他們現在都去對岸打高爾夫了 : 公投入聯 : 重要阿 : 但不是喊爽的嗎? : 我要用台灣的民意加入聯合國 大家會反對嗎? : 但是投完票然後呢? 有實質意義嗎? 嗯，當年KMT就是這麼說的 然後公投結果就是「反對」喔！ : : 還有軍購案 : 跟美國軍售這個也要公投 嗯，當年KMT也是這麼說的 完全不提就是他們擋軍購案然後陳水扁只好公投 結果在媒體弱勢宣傳「這樣沒用，要抵制」的情況下 又反對了唷 : 別蠢了啦 : 醒醒吧 是啊，醒醒吧 : → wed3qla: 阿扁蓋了機場，然後再蓋高鐵讓機場變蚊子館，這能被稱為 11/28 01:03 : → wed3qla: 重大現代化建設嗎 11/28 01:03 蘇澳港表示：............ : → fairycakes: 再低能的公投 台灣人還是讓他被否決了 向國際宣示我們 11/28 01:09 : → fairycakes: 不以台灣/中華民國加入聯合國的決心 11/28 01:09 當初否決的人不知道醒了沒有 : 那個軍購案 公投後結果勒? 還不是繼續跟美國買 : 挖嗚~~~~~~~~~~~~ 誰買的？ -- ╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 只有極少數人擁有驕人天賦 ║▌╭╮║╰╮▌☆╯║▌╭╮║║ ╭╮║║▌╭╮║ 幾乎沒有人稱得上完美無缺 ║▌╰╯║ ║▌║ ║▌╰╯║║▌╰╯║║☆║║║ ║☆╭═╯╭╯▌╰╮║☆╭═╯║▌☆═╯║▌╰╯║ 但有人能在缺憾中尋求完美 ╰═╯ ╰═══╯╰═╯ ╰═╯ ╰═══╯ 憑有限天份創造驕人成就 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.249.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448650076.A.86D.html
推
11/28 03:18, , 1F
推
11/28 03:18, 1F
推
11/28 03:24, , 2F
推 當初kmt叫台灣人不要投公投的廣告，有一項還是討黨產
11/28 03:24, 2F
→
11/28 03:24, , 3F
，現在看真的覺得很無恥
11/28 03:24, 3F
推
11/28 03:26, , 4F
推
11/28 03:26, 4F
推
11/28 03:29, , 5F
推
11/28 03:29, 5F
推
11/28 03:32, , 6F
忘記在那個節目看到有人說連戰那時候很怕討黨產會通過，
11/28 03:32, 6F
→
11/28 03:32, , 7F
問陳文茜，陳回他放心，過不了。
11/28 03:32, 7F
推
11/28 03:33, , 8F
從以前就最討厭國民黨用媒體暴力
11/28 03:33, 8F
推
11/28 03:35, , 9F
陳幸予那時候真的很可憐
11/28 03:35, 9F
推
11/28 03:38, , 10F
這次國會不要在讓國民黨過半了，政黨法要讓它通過。
11/28 03:38, 10F
推
11/28 04:04, , 11F
也是啦 二次金改併購案水果箱收現金都是別人的錯啦
11/28 04:04, 11F
想一想我還是要來吐嘈水果箱收現金這件事情 以下是新聞原文： 「特偵組日前訊問前“總統府”多名人士並傳訊杜麗萍，發現元大金控董事杜 麗萍，疑受元大馬志玲委托，將一盒裝有八位數字以上的“現金”水果盒親 送至陳水扁家，吳淑珍事后將這筆錢匯往海外賬戶。」 （另有一說是兩億元現金XD） 你知道八位數的現金有多重，體積有多龐大嗎？ 10萬為一疊是1.2公分，168克 1000萬疊起來就是120公分，16.8公斤 嗯......水果盒......
→
11/28 04:08, , 12F
樓上聽過「實質影響力」嗎？
11/28 04:08, 12F
推
11/28 04:10, , 13F
推這篇 會覺得扁沒有做很好的人當年要不是689不然就是
11/28 04:10, 13F
→
11/28 04:10, , 14F
年紀很小吧?
11/28 04:10, 14F
推
11/28 04:26, , 15F
kmt真的是非常不要臉
11/28 04:26, 15F
→
11/28 04:27, , 16F
然後上一篇的被狠狠打臉XD
11/28 04:27, 16F
推
11/28 04:34, , 17F
大推
11/28 04:34, 17F
推
11/28 04:43, , 18F
我看的新聞可沒說什麼"一"箱
11/28 04:43, 18F
嗯，不是一箱 我剛剛順便翻了下當年最高法院的新聞稿，應該是比記者發佈的準確一點 原文如下 「元大馬家於九十三年十一月三十日，委由杜麗萍等人將二億元現金送至總統 官邸交吳淑珍收受。」 所以是兩億元，也就是336公斤的現金 不知道你想分幾箱水果盒？？幾個人花多久時間搬完？ 要不要叫門口的憲兵一起搬啊XDDDDD
→
11/28 04:43, , 19F
二次金改案 杜麗萍翻供︰2億是政治獻金 反正最後都高等法
11/28 04:43, 19F
→
11/28 04:44, , 20F
院說證據不足無罪 就跟今天的頂新一樣嘛 很會凹
11/28 04:44, 20F
推
11/28 04:48, , 21F
最好沒有水果箱 隨便估狗一下"扁案 水果箱"一堆新聞
11/28 04:48, 21F
你哪隻眼睛看到我說沒有水果箱了？ 我連最高法院的新聞稿都翻出來說放了兩億元，336公斤現金的水果箱們呢（煙）
推
11/28 04:48, , 22F
我覺得陳水扁時代最大的問題是 國會少數 只覺得很多事就
11/28 04:48, 22F
※ 編輯: takuto (114.44.249.153), 11/28/2015 04:50:04
→
11/28 04:49, , 23F
在國會跟政府吵架中 吵吵吵 然後就這樣又吵過一年了
11/28 04:49, 23F
→
11/28 04:49, , 24F
還有行李箱也一樣 天價現金不管行李箱水果箱都裝不下
11/28 04:49, 24F
→
11/28 04:49, , 25F
還有人能深信不疑至今也算是有夠不離不棄了
11/28 04:49, 25F
→
11/28 04:50, , 26F
我是在回jay
11/28 04:50, 26F
那是我誤會了，對不起m(_)m
→
11/28 04:50, , 27F
雖然我覺得像現在政府跟國會都在一黨不好 但少數政府的惡
11/28 04:50, 27F
→
11/28 04:50, , 28F
夢也有點可怕 = = 唉
11/28 04:50, 28F
※ 編輯: takuto (114.44.249.153), 11/28/2015 04:53:01
推
11/28 05:47, , 29F
推 阿扁對台灣的貢獻真的很大
11/28 05:47, 29F
推
11/28 07:44, , 30F
軍購公投那段打臉好用力XDDDDD
11/28 07:44, 30F
推
11/28 07:48, , 31F
打臉沒用... 9.2選擇性忽略 含屎含淚含尿照樣投KMT=.=
11/28 07:48, 31F
推
11/28 08:03, , 32F
你說再多也沒用，反正有些人就是「兩黨一樣爛，票投K
11/28 08:03, 32F
→
11/28 08:03, , 33F
MT」
11/28 08:03, 33F
推
11/28 08:39, , 34F
9.2真的很悲哀 kmt亂搞了8年還護航得下去 他們的盲目要全
11/28 08:39, 34F
→
11/28 08:39, , 35F
民來承擔耶！真的是造孽...
11/28 08:39, 35F
推
11/28 08:40, , 36F
台灣永遠有9.2%的智障覺得阿扁時代是台灣的黑暗時期啊
11/28 08:40, 36F
推
11/28 08:49, , 37F
新鮮人起薪高於兩萬八的「黑暗時期」跟起薪兩萬二的「黃
11/28 08:49, 37F
→
11/28 08:49, , 38F
金時期」嗎XD
11/28 08:49, 38F
推
11/28 09:25, , 39F
覺得公投沒意義的人，心目中本來就不存有民主，軍購公投
11/28 09:25, 39F
→
11/28 09:25, , 40F
是做給邪惡美帝看的，難道中國會看公投嗎？笑話
11/28 09:25, 40F
→
11/28 10:00, , 41F
不知道這裡的錢天不天 這個年代還是有許多用箱子 行李箱
11/28 10:00, 41F
→
11/28 10:00, , 42F
在一起某些地點交易的行為
11/28 10:00, 42F
→
11/28 10:00, , 43F
11/28 10:00, 43F
→
11/28 10:02, , 44F
兩億的確有點扯 一億內都算好交易（經驗）
11/28 10:02, 44F
不，你要考慮到「避人耳目」+「官邸勤務」兩者相加的難度 噓 Ripper: 台灣的未來交由台灣人民自己決定，so?方法呢?沒有具體方法 11/28 10:21
→
11/28 10:21, , 45F
就是喊口號啊。你一段一段批判原po沒有實質證據，你又提出
11/28 10:21, 45F
→
11/28 10:21, , 46F
了什麼證據？在這邊只要顏色對了，隨便說一些似是而非的
11/28 10:21, 46F
→
11/28 10:21, , 47F
言論，也會博得一堆推文。
11/28 10:21, 47F
各位觀眾，這就是活生生會走路的 「嚴格檢視在野黨，無限寬容執政黨」啊 噓 fanlong: 推R大，這裡真的看顏色。討厭kmt 但也不會因此說扁做得好 11/28 10:59
推
11/28 11:00, , 48F
樓上真好笑 馬633有告訴你具體方法嗎
11/28 11:00, 48F
推
11/28 11:03, , 49F
推原波
11/28 11:03, 49F
推
11/28 11:06, , 50F
這裏真的看顏色，只要挺綠，不管說的多有道理，也會被
11/28 11:06, 50F
→
11/28 11:06, , 51F
污衊成似是而非。怎麼不去檢討國民黨
11/28 11:06, 51F
因為國民黨現在是執政黨啊（甜笑）
推
11/28 11:06, , 52F
不管啦，兩黨一樣爛，票投KMT
11/28 11:06, 52F
噓
11/28 11:32, , 53F
看到阿扁政績就笑了，兩兆雙星哈哈哈哈，然後說小蔣政
11/28 11:32, 53F
→
11/28 11:32, , 54F
績不算,算啦在ptt這種文章也會被推，ㄏㄏㄏㄏ
11/28 11:32, 54F
我有說小蔣政績不算嗎？ 我只是問你這個到底是他的能力還是得利於美援咧 至於兩兆雙星 我還去GOOGLE了一下看看我的記憶有沒有問題 結果果然沒有 在2008年台灣扶植的DRAM市佔率還是世界最高耶 至於怎麼在三年內就從最高到掛掉......
推
11/28 12:18, , 55F
推
11/28 12:18, 55F
※ 編輯: takuto (114.44.249.162), 11/28/2015 12:34:32
噓
11/28 12:51, , 56F
你真的知道兩兆雙星的問題在哪嗎......
11/28 12:51, 56F
噓
11/28 12:55, , 57F
廢文 阿扁根本就垃圾 李登輝比阿扁強一億倍
11/28 12:55, 57F
→
11/28 12:59, , 58F
你知道就來一篇啊XD
11/28 12:59, 58F
→
11/28 13:00, , 59F
以及我也覺得李登輝比阿扁強，不過這篇的對照組是馬先生
11/28 13:00, 59F
推
11/28 13:49, , 60F
推，和我的想法一致
11/28 13:49, 60F
→
11/28 13:56, , 61F
我爸說當官的哪個不貪污，又不是在做慈善，重點是老
11/28 13:56, 61F
→
11/28 13:56, , 62F
百姓有沒有賺到錢，所以我爸只說小蔣做總統做得最好。
11/28 13:56, 62F
→
11/28 13:56, , 63F
目前看起來是一屆不如一屆，我期待明年
11/28 13:56, 63F
推
11/28 14:39, , 64F
推
11/28 14:39, 64F
推
11/28 14:42, , 65F
再推個
11/28 14:42, 65F
推
11/28 16:06, , 66F
11/28 16:06, 66F
推
11/28 16:11, , 67F
推
11/28 16:11, 67F
推
11/28 16:18, , 68F
當時為何有人為何不支持討黨產?
11/28 16:18, 68F
啊就有人相信媒體弱勢們的廣告，覺得公投是不必要的（抬頭看上篇） 當年我去投票時，選務人員還沒給我公投票喔 我問了他才說「我以為妳不要領」
噓
11/28 22:10, , 69F
自己的未來自己決定嘍
11/28 22:10, 69F
嗯啊 當然，妳要交給妳的爸媽還是馬英九決定都是妳的自由意志嘍 只要台灣人都有這種共識就好啊（甜笑） ※ 編輯: takuto (114.44.249.162), 11/28/2015 22:38:25
推
11/29 02:53, , 70F
推個，有人就是沒有思考能力
11/29 02:53, 70F
推
11/29 12:03, , 71F
幫推
11/29 12:03, 71F
‣ 更多 takuto 的文章
文章代碼(AID): #1MMALSXj (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 takuto 的文章
文章代碼(AID): #1MMALSXj (WomenTalk)