Re: [閒聊] 大家有記憶以來覺得做最好的總統？消失

看板WomenTalk作者Steinadler時間8年前 (2015/11/28 00:12)推噓32(33推 1噓 15→)

留言49則, 36人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： : ※ 引述《tingmeow (喵東喵西)》之銘言： : : 我對政治不是很關心，平常也不太看政治新聞 : : 出社會之後只知道忙著工作，甚至連新聞也不太看 : : 所以也不知道哪個總統做得好，哪些做得差 : : 我只知道我比較有用批踢踢跟八卦板之後 : : 發現馬英九是被罵最慘的，不過這也是廢話， : : 畢竟他做了八年的總統，要是現在台灣情況不好， : : 當然是要罵現在在當總統的人，我也是這八年才開始用PTT的 : : 我個人覺得台北捷運很方便，可是台灣整體薪資太低了， : : 生活得吃得飽餓不死，但就是只能享受小確幸～～ : : 這不知道跟政治的問題大不大，我有問我朋友，他說是李登輝害的 : : 但我對他也沒啥印象，那時候我是小學生 : : 總而言之，有點好奇大家認為歷代台灣總統裡，誰是做得最好的呢？ : 個人短評 : 蔣介石： : 來台後為了鞏固政權搞大屠殺洗腦教育他最差 : 蔣經國： : 善於用媒體製造開明形象私下暗殺許多民主人士 : 殺害江南後觸怒老大哥美國導致美國施壓解嚴 : 因為搭上台灣製造業起飛時期讓許多台灣人對他有很會拚經濟的感覺 : 馬英九以前擔任他的翻譯從他身上學了許多招 : 李登輝： : 台灣民主化的推手成功奪取郝柏村的軍權使軍隊國家化 : 並製造國民黨內的分裂使民進黨有機會勝選成功達到史上首次政黨輪替廢除萬年國代、總統直選，台灣民主化最重大的一個里程碑　另外，當年的高考省籍分配，也是他廢除的　在廢除以前，一堆外省人就靠著這個不公平的制度把持整個公務體系　甚至還有像馬英九、李慶華那種直接合法走後門的甲種特考，簡直無恥到極點　單單這一點，如果你是公務員又是台灣籍，還不知道要感激他，真的是枉為台灣人　　另外我覺得最重要的就是國統綱領　這個是李登輝替台灣設下的防火牆，而且是非常漂亮的一道牆　怎麼說呢？國統綱領表面看來似乎是促進兩岸統一　但其實卻是最高明的政治策略，也就是目的是完全相反的"防止被統一" 國統綱領的最終目標是統一但是卻設了許多的前提與假設，包括：　保障人權、民主法治、尊重台灣人民福址及意願　　或許有人還看不懂，我就打個比方　有個美女，隔壁住個黑道老大垂涎她的美貌已久，三不五時就上門恫嚇逼婚　美女說：要嫁你？可以呀...但是我有條件喔你要先金盤洗手、放棄不法行為、找個正當工作...然後，要讓我有意願才可以這樣應該夠清楚了吧？　要統一可以，但前提是：中國要民主化、法治化，最重要的是，要尊重台灣人意願　但是扁太衝動＋領悟力不足，居然自毀城牆當年扁想毀掉這道牆時，泛藍還反對、泛綠還支持呢　不過這也是當然的，一堆蠢材是看顏色就先喊聲反對或贊成，根本看不清楚本質　如果我是促統派的，看到你阿扁要自廢武功，高興都來不及　　李登輝以一台灣人之身，可以在當年整個外省派把權的情況下一步一步登上高位　絕對不是運氣好或天上掉下來的，他絕對是歷經堪比步步驚心的大內高手　當然，你要說他的黑金體系，這我也不反對　　但是非功過，就待百年後留給後人來評了　但如果論政治的精明，台灣歷任總統絕對無人可出其右　 : 陳水扁： : 延續李的後期改變中國洗腦教育使台灣人產生台灣人的意識 : 也有一些重大建設雪隧 101 高鐵圓山疏洪道之類的 : 當總統時因為立法院仍是國民黨掌控所以被稱為"跛腳總統" : 台灣的各項文化在他任內突飛猛進發展所以開始有媒體亂象的感覺 : 至於貪汙問題許多政治書都有提到他就是學國民黨有樣學樣 (合法貪) : 不過因為他不是國民黨的所以就GG了 : 馬英九：各位年輕人都有經歷過就不用評了在我心中等級和蔣介石差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.39.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448640733.A.D4B.html

推

jessiechktw

11/28 00:13, , 1^F

11/28 00:13, 1^F

推

da1da9da8da2

11/28 00:15, , 2^F

11/28 00:15, 2^F

推

acerhp

11/28 00:17, , 3^F

11/28 00:17, 3^F

推

iloveumoneyc

11/28 00:18, , 4^F

11/28 00:18, 4^F

→

leo255112

11/28 00:21, , 5^F

11/28 00:21, 5^F

推

justo180

11/28 00:21, , 6^F

11/28 00:21, 6^F

推

tony51501

11/28 00:23, , 7^F

11/28 00:23, 7^F

推

lorena409

11/28 00:26, , 8^F

11/28 00:26, 8^F

推

wak

11/28 00:26, , 9^F

11/28 00:26, 9^F

推

ssd123698745

11/28 00:38, , 10^F

11/28 00:38, 10^F

→

ssd123698745

11/28 00:38, , 11^F

11/28 00:38, 11^F

推

jacky4411

11/28 00:38, , 12^F

11/28 00:38, 12^F

→

ssd123698745

11/28 00:39, , 13^F

11/28 00:39, 13^F

→

ssd123698745

11/28 00:39, , 14^F

11/28 00:39, 14^F

→

jacky4411

11/28 00:39, , 15^F

11/28 00:39, 15^F

→

kuso2005

11/28 00:44, , 16^F

11/28 00:44, 16^F

→

kuso2005

11/28 00:45, , 17^F

11/28 00:45, 17^F

老李在扁還在執政時，有次接受專訪曾經說過為政者，有些事能做不能說；有些事能說不能做這固然是在批評扁的大嘴巴性格同時也道出了他的政治哲學他骨子裡明明是親日反中的獨派，但是奪權掌權期間完全不顯露出來　非但不露出來，還一步一步拔掉郝、宋等人的爪牙　一直到他退位了，才敢把他的心中想法透過媒體表現出來　扁有領袖魅力，也有煽動力，懂得拉民心，也知道怎麼作秀　但是他沒有李的精明和陰狠　只是這樣的比較對他也不完全公平，畢竟當時李握有國會及媒體等權力　　PS. 王金平是白派，過去白派地方勢力就是所謂的擁李派，這也是為啥法統藍看王很不爽的原因另外，白派不能完全代表本土派，林仙保(014的老頭)也是台灣籍，但他是紅派　　　高雄以前的紅白之間常鬥來鬥去，黨內鬥爭之精彩可以寫小說了　但以結果論來看，扁確實是失敗的　他對台灣有貢獻，但是他把政權再拱手讓回給馬英九再荼毒台灣八年也是事實　至於馬...就不評論了，他的心中完全沒有台灣，連小蔣都比他有心　比較起來，台灣這些台面上政治人物，是非功過我不敢評　但論政治手腕之精明真的沒人比得上老李 ※ 編輯: Steinadler (182.234.39.119), 11/28/2015 01:13:06

推

mouseshit

11/28 00:53, , 18^F

11/28 00:53, 18^F

推

sealee

11/28 01:04, , 19^F

11/28 01:04, 19^F

※ 編輯: Steinadler (182.234.39.119), 11/28/2015 01:13:41

推

DKPCOFGS

11/28 01:20, , 20^F