Re: [閒聊] 想一輩子租屋？為什麼？消失

看板WomenTalk作者ertdfg時間8年前 (2015/11/11 17:03)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 8人參與討論串14/14 (看更多)

居住的關鍵，除了可負擔的價格外，最關鍵的是保障，是保障，是保障！！你的保障是哪來？我們所共同授權的政府，不是你自己~ 那張土地所有權狀，擔保的是政府，不是你自己~ 是問戰亂時候誰管你所有權狀？政府可以保障產權，那為什麼不能保障居住權！？如果租不是好選擇，那德國人都是白癡嗎？扣除掉把住宅當作投機理財和財富累積的商品，台灣長期因為稅務的低廉和貸款，使得房地產變成投資理財最好的標的，這是很不健康的！我們一般人真正要的，其實只是要一個安居樂業的窩，買或租只是假議題。關鍵就是，租屋沒有保障，所以大家"被迫"一定要買房~ 有土斯有財，是制度錯誤所造成的結果，而不是原因，但我們常把原因視為理所當然的結果~ 如果我們一再陷入租或是買的假議題和經濟價格計算，那永遠都是一樣的啊~ 所以，我們希望要保障大家住的權利，關鍵是要推動租屋市場的改變，例如：吸引房東報稅(棍子加蘿蔔)、明定房東房客的權益(尤其是居住在裡面的人) 最終(但很難)是要租金管制 (殊不知很多生活上的商店都是因為租金被趕走的，租金上漲，受到影響是我們消費的大眾，但賺錢的卻是躺在家裡的包租公，重點是要公開，讓他獲得合理的利潤，而不是暴利) 如果我們一直複製"租屋是不好的"、"老了沒地方租"， "租屋"沒變成問題，自然政府就不會解決，社會不會面對。我們要一起勇敢思考"居住"的意義，而不是"產權"的特性。買房並不是天生的，而是後天制度和觀念塑造而成，如果我們認為有問題但又一直複製，那就別靠邀了......... ※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言： : 哇，版上反應熱烈 : 其實我只是想問 : 除了經濟因素之外 : 有什麼原因會讓人不想買，想租 : 大概意思沒表達好 : 導致一些糾結在"現在不想買"之類的地方，就有點答非所問 : 另外，很抱歉如果有人覺得被"買不起"冒犯了 : 只是想避免掉我已經知道的答案 : ie 買了之後，生活品質太差 : 冒犯不是我的本意，抱歉啦 : 就跟同事討論後好奇而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.86.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447232591.A.EC9.html

→

LupinArsene

11/11 17:04, , 1^F

11/11 17:04, 1^F

推

lydiahul

11/11 17:07, , 2^F

11/11 17:07, 2^F

推

marymary123

11/11 17:18, , 3^F

11/11 17:18, 3^F