Re: [閒聊] 有女生練重訓嗎?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/09/11 11:12), 8年前編輯推噓29(323169)
留言204則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先聊一點稍微離題的東西 沒有要針對推文底下的特定id的意思,以下僅是我這些年來觀察的心得 因我發現網路上太多人喜歡人云亦云,或是聽了什麼說法就大肆宣揚 卻完全未考慮每個個體差異,我覺得這很容易讓他人接收到錯誤資訊 而且繼續將錯誤資訊流傳下去 以我個人的經驗,我認為對一個需要減很多脂肪的人來說 真的要增肌+減脂並行,並不是一件很有效率的事 (事實上我很想說這是天方夜談,但畢竟事無絕對,就講沒效率吧!) 所以不是很建議 或者更精確一點說,在需要大幅度減肥的階段,能讓肌肉流失比例不要過高就很好了 我不認為在這階段,減掉部分肌肉是不好的事 可我發現目前有些人,已經誇張到發現自己OR他人減肥時順便減了一些肌肉 就好像不能忍受似的 真正適用同時增肌+減脂的,應該是沒有需要大幅度減肥 目前我就處於這個階段,上星期用inbody測量的數據跟2個月前相比 約是多0.3kg肌肉,少0.4kg脂肪 更甚者,有些人胖歸胖,卻未必真的需要在一開始就增肌 (請注意,我說的是沒有必要在減肥前段即積極增肌,而非不贊成做重訓) 簡單舉個例子 假設今天有位165公分、70公斤、體脂率40%的女士 我們算一下她的脂肪重和除脂體重,分別為28公斤及42公斤 又,由於骨骼肌重需另外測量,難以直接推算 我就大概以我自己除脂體重:骨骼肌重 來當例子好了 我最胖時約1.9:1,目前是1.8:1 這樣此人的骨骼肌重即為22.1kg 今天倘若此人瘦到55公斤,體脂22%,這算是非常標準的體態吧? 能165/70/40 瘦到 165/50/22 肯定要被當神膜拜一下的 我們再來看她的數據 減肥前 減肥後 身高:165 cm 身高:165cm 體重:70 kg 體重:50kg 體脂率:40% 體脂率:22% 體脂重:28kg 體脂重:11kg 除脂重:42kg 除脂重:39kg 推估骨骼肌重:22.1kg 推估骨骼肌重:21.6kg 看出來了嗎?縱使她瘦下來的數據如此完美,肌肉也減了0.5kg 事實上體重過重的人,即使體脂率高,他也會有一定肌肉量 縱使他或許不常運動,但為了支撐他的身體重量,他本身就會有一定的肌肉量 (和體型輕盈的人相比,他就等於隨時都在負重) 再者,只要是減重,一定是脂肪和肌肉一起減,我們只能盡力減少肌肉減少的比例 我認為一開始所謂的增肌+減脂並行的說法 指的是靠對的運動方式+吃對食物,減少肌肉消耗 或把減肥過程中減掉的肌肉多少補一點回來 並不是真的要你「增加肌肉量」 回歸正題 像原PO這種情況,我建議還是以有氧+控制吃的東西為主 至於卡關時,可以加大有氧運動量,再配合一點點重訓,但絕對不是以重訓為主 因為說真的,你就算在這階段練肌肉,也達不到雕塑效果 要稍微看的出肌肉線條,多半要體脂率22%以下 至於若要有漂亮肌肉線條,大概20%以下才有機會 而且在這時候練肌肉,也會降低你減脂的效率 BTW 雖然有人說重訓有後燃效應也可以燃燒很多脂肪什麼的 但就我個人經驗,能達到不錯後燃效應效果的重訓,多少會影響之後1-2天運動的 也許你的確在第一天靠重訓消耗了許多卡路里,但後面兩天可能就不想運動,或有心無力 對剛入門的人而言,其實並不是那麼合適 至於重訓如何入門,我建議可以下載一些簡單的徒手重訓APP 像是電腦人的腹肌、胸肌等 順便分享一下我過去常用的健身相關APP(現在都上健身房,就沒再用啦) 我覺得能持續固定輪流練這幾樣,就很厲害了 http://imgur.com/bXE7lju
(左上沒在用,左中記錄mc,上中只是計時器,要自己再搭配間歇運動 右中記錄飲食和運動,其他才是健身用) ※ 引述《chickenheart (讓我想一想)》之銘言: : 我從小就很瘦 : 國小畢業時 我156cm 39kg : 國中畢業時 161cm 46kg : 高中畢業一直到讀研究所前 : 我都是163cm 47-48kg... : 但讀研究所的最後幾個月 我開始用吃紓解壓力 : 所以一度胖到60幾公斤 體脂肪飆升到36% : 我在那之後就一直瘦不回去了 : 斷斷續續運動節食(沒有用極端手段) : 都沒有明顯效果 : 我現在覺得唯一突破瓶頸的方法就是紮實的重訓! : 我的目標是像Emily Skye那樣 : http://i.imgur.com/VviZNow.jpg
: http://i.imgur.com/adL5OIz.jpg
: 有沒有練重訓的女生可以給我建議 : 到底一開始要請教練 : 或去健身房買教練課 : 還是自己看YouTube做動作呢 : 自己在家練需要買全組器材嗎 : 還是買書或DVD也可能練得像Emily那樣? : 我現在還是個體脂肪30%上下的身材...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.34.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1441941153.A.7AD.html ※ 編輯: snowtoya (218.161.34.34), 09/11/2015 11:17:46

09/11 11:18, , 1F
給推~~~思路清晰
09/11 11:18, 1F

09/11 11:25, , 2F
我懂你個人經驗的依據是什麼欸,就以健康及長時間維
09/11 11:25, 2F

09/11 11:25, , 3F
持體態不復胖來說 增肌的確是必要的
09/11 11:25, 3F

09/11 11:27, , 4F
要減20公斤只靠減脂不掉肌肉是不可能你 你所說0.5公
09/11 11:27, 4F

09/11 11:27, , 5F
斤跟本...
09/11 11:27, 5F

09/11 11:28, , 6F
推~~~
09/11 11:28, 6F

09/11 11:28, , 7F
靠有氧跟節食肌肉一定會掉一定的比例
09/11 11:28, 7F

09/11 11:29, , 8F
是我不懂(上面打錯了)
09/11 11:29, 8F
我的意思就是不管想減重減肥,都絕對不可能只掉脂肪不掉肌肉 沒有必要把掉肌肉想得太恐怖,只要能稍微減少肌肉流失的比例,就已經很好了 只簡單推個增肌+減脂,卻沒講清楚內容,真的非常容易讓新手誤會

09/11 11:37, , 9F
但我覺得你建議原原po有氧加飲食控制為主
09/11 11:37, 9F

09/11 11:37, , 10F
謝謝說明 我現在每天會慢跑或健身車45分鐘 吃也滿健
09/11 11:37, 10F

09/11 11:37, , 11F
康的 都自己做 不外食 只喝自己泡的茶或咖啡 不喝含
09/11 11:37, 11F

09/11 11:37, , 12F
糖飲料 我有在瘦 只是瘦很慢 兩個月半公斤左右 可能
09/11 11:37, 12F

09/11 11:37, , 13F
是因為每天會吃到1500kcal 而運動只消耗300kcal的關
09/11 11:37, 13F

09/11 11:37, , 14F
係 所以我才想說重訓是不是比較有效果
09/11 11:37, 14F
所以我的建議就是加大有氧量(不是拉長時間,是跑快+騎快,或加阻力) 加重訓當然也很好,但不需要把他當主力 吃到1500kcal非常ok,我自己在減肥時期也是吃1300~1500間 不過上星期量完inbody後,教練建議我吃到1700 XD

09/11 11:38, , 15F
我認為這樣不妥,首先她在文中提到節食對她來說已經
09/11 11:38, 15F

09/11 11:38, , 16F
無效,這有可能是肌肉量不足或代謝較低的問題
09/11 11:38, 16F
我不覺得減不下來是肌肉量低的問題,你照我上面的算式推算就知道了 假設她今天是60kg/體脂30%,她的肌肉量不會比50kg/體脂20%的人少 他只是身體習慣了有氧的強度,所以需要增加強度

09/11 11:39, , 17F
一般台灣女生過去沒有運動習慣 肌肉量要夠多根本難
09/11 11:39, 17F

09/11 11:40, , 18F
我的教練是說有氧+少許重訓可以幫助燃脂
09/11 11:40, 18F

09/11 11:41, , 19F
我先說我自己是醫學大學相關科系的,接觸重訓前就讀
09/11 11:41, 19F

09/11 11:41, , 20F
過很多相關研究
09/11 11:41, 20F

09/11 11:42, , 21F
原原po身體的狀況單憑她的文章很難就能給她增加「有
09/11 11:42, 21F

09/11 11:42, , 22F
氧」這個結果
09/11 11:42, 22F
真巧,我以前也是唸生醫的,只是後來轉行罷了 只是我個人覺得理論還是要親自實踐後才能確知是否正確 所以我一直相信盡信書不如無書

09/11 11:42, , 23F
畢竟肌肉消耗的熱量比較大,所以少許重訓還是有效的...
09/11 11:42, 23F

09/11 11:44, , 24F
而且有些有氧的運動需要穩定的肌群支撐才不易造成運動傷害
09/11 11:44, 24F

09/11 11:44, , 25F
增肌的目的在於提高基礎代謝,代謝提高你可以不用那
09/11 11:44, 25F

09/11 11:44, , 26F
麼刻意節食而是不以熱量為第一考量,以「正確」的食
09/11 11:44, 26F

09/11 11:44, , 27F
物做選擇
09/11 11:44, 27F

09/11 11:45, , 28F
營養素夠的食物反而能增加身體的機能進而達到減脂,
09/11 11:45, 28F

09/11 11:45, , 29F
也就是說代謝脂肪的效果變好
09/11 11:45, 29F
你講的這些我已經看過N百遍了 可是麻煩你自己算一下 60kg 體脂率30% 的人,他的除脂體重是42kg 50kg 體脂率20% 的人,他的除脂體重是40kg 誰的肌肉量多還很難說咧 而且你不覺得這種打高空的理論非常的矛盾嗎 一下說女生超難長肌肉,一下說肌肉可以提高基代要多練 沒錯,這兩者當然都是對的 但相加起來的意思是,女生就算練得要死要活,也長不出多少可以提高基代的肌肉啊 女生想靠重訓增肌增基代,比靠重訓消耗卡路里還不可靠 我這幾個月多了整整4公斤除脂體重,基代也才多100而已 況且說真的,我並不覺得這樣穿衣有多好看,即使我的體脂率已經20.x%了 我寧願再少個3-4公斤,即使減掉的一半肌肉一半脂肪也沒關係 只是目前沒有強烈減重動機,就還是維持自己喜歡的運動形態了

09/11 11:46, , 30F
我覺得你直接給她這個結論有點不妥,畢竟他身體的其
09/11 11:46, 30F

09/11 11:46, , 31F
他條件並未提供
09/11 11:46, 31F

09/11 11:48, , 32F
如果你要說自己親自力行那我只能說我過去就是高強度
09/11 11:48, 32F

09/11 11:48, , 33F
有氧加飲食控制,都沒比我現在只做重訓有效
09/11 11:48, 33F

09/11 11:50, , 34F
簡單來說 我比較覺得不妥當的是你直接給原原po著該
09/11 11:50, 34F
還有 130 則推文
還有 21 段內文
09/11 19:32, , 165F
應該是為了健康而重訓 這樣練起來比較輕鬆
09/11 19:32, 165F

09/11 19:33, , 166F
push
09/11 19:33, 166F

09/11 19:37, , 167F
然後很推薦水肥哥這篇文章 #1Lq__beJ (MuscleBeach)
09/11 19:37, 167F

09/11 19:57, , 168F
回家用手機懶得修文了。我通篇都強調要把增肌和重訓分開
09/11 19:57, 168F

09/11 19:57, , 169F
,所以我一直說可以重訓但並非以增肌為目的。而c版友妳
09/11 19:57, 169F

09/11 19:57, , 170F
提的那句也要對應整段文看,不能單提出來講
09/11 19:57, 170F

09/11 19:59, , 171F
我後面有提到不建議重訓為主,乃因除了增肌在此階段無實
09/11 19:59, 171F

09/11 20:00, , 172F
益外,重訓最強而有力的燃脂手段-後燃效應,對新手來說
09/11 20:00, 172F

09/11 20:01, , 173F
並不是很友善,這才是我不推重訓為主的全部原因
09/11 20:01, 173F

09/11 20:02, , 174F
你可以不贊同,但請不要一直非要扭曲我的原意
09/11 20:02, 174F

09/11 20:03, , 175F
至於其他內分泌問題什麼的,我想我的體會比你深多了,過
09/11 20:03, 175F

09/11 20:04, , 176F
去我會胖就是因為內分泌嚴重失調,生理期甚至變季經
09/11 20:04, 176F

09/11 20:04, , 177F
我沒有扭曲啊 我說你給原原po建議很好 但有人提出不
09/11 20:04, 177F

09/11 20:04, , 178F
同看法沒必要暴怒成這樣吧...
09/11 20:04, 178F

09/11 20:05, , 179F
但本文在討論的是有氧、重訓、飲食孰輕孰重,扯到其他
09/11 20:05, 179F

09/11 20:05, , 180F
我不是要扭曲只是你輕易的給出結論
09/11 20:05, 180F

09/11 20:05, , 181F
我也只是中和您的意見而已
09/11 20:05, 181F

09/11 20:06, , 182F
就失焦了,而那並非我的本意
09/11 20:06, 182F

09/11 20:06, , 183F
最後再回文也只是陳述我的看法 不是針對
09/11 20:06, 183F

09/11 20:07, , 184F
唉 我只是想有不同的聲音討論而已ㄚ@@
09/11 20:07, 184F

09/11 20:07, , 185F
我完全沒有暴怒啊,只是你一直把我文裡的增肌翻譯成
09/11 20:07, 185F

09/11 20:07, , 186F
重訓讓我覺得很煩而已
09/11 20:07, 186F

09/11 20:07, , 187F
原po息怒 我絕不是要扭曲QQ
09/11 20:07, 187F

09/11 20:08, , 188F
但你打的讓我覺得不要增加所以不要重訓欸哈哈哈哈
09/11 20:08, 188F

09/11 20:08, , 189F
可能我慧根太差了QQ
09/11 20:08, 189F

09/11 20:09, , 190F
前面也說了,我完全尊重不同聲音,只要別歪曲我的意思
09/11 20:09, 190F

09/11 20:10, , 191F
我很怕原原po沒有正確的知識把您的文章當成重訓無法
09/11 20:10, 191F

09/11 20:10, , 192F
減脂啦
09/11 20:10, 192F

09/11 20:11, , 193F
反正我就解釋到這了,要準備去上戰鬥有氧啦!閃人~
09/11 20:11, 193F

09/12 02:16, , 194F
減肥初期如果只光靠重訓效率的確是會比較差且效果較
09/12 02:16, 194F

09/12 02:16, , 195F
不明顯 雖然如此 但我還是會建議要重訓+有氧都要練 訓
09/12 02:16, 195F

09/12 02:16, , 196F
練比例的問題而已大
09/12 02:16, 196F

09/12 02:16, , 197F
有重訓的人絕對會比沒重訓的人更有吃東西跟休息的本
09/12 02:16, 197F

09/12 02:16, , 198F
錢 不信可以實驗看看 同樣都休息2個月 吃一樣的東西
09/12 02:16, 198F

09/12 02:16, , 199F
有重訓+有氧的人受到的影響絕對會比只做有氧的人來
09/12 02:16, 199F

09/12 02:16, , 200F
的小 甚至可能完全沒影響 Po說的其實也沒有錯 只做有
09/12 02:16, 200F

09/12 02:16, , 201F
氧在減脂初期的確是可以有比較明顯跟快速的效果 所以
09/12 02:16, 201F

09/12 02:16, , 202F
這個方式也不是不好 只是可能會比較沒有休息跟吃東西
09/12 02:16, 202F

09/12 02:16, , 203F
的本錢而已
09/12 02:16, 203F

09/12 02:18, , 204F
所以要用什麼訓練方式就是看自己要怎麼取捨而已
09/12 02:18, 204F
文章代碼(AID): #1LyaQXUj (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1LyaQXUj (WomenTalk)