[難過] 在怎麼野蠻，也不能竄改歷史Part 1消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/08/02 00:25), 8年前編輯推噓-130(69推 199噓 434→)
留言702則, 169人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
一開始先來兩張圖片 http://i.imgur.com/H54xUNf.jpg
http://i.imgur.com/uM8xqtG.jpg
這是1945年10月25日， 陳儀在臺北公會堂接受大日本帝國第10方面軍參謀長諫山春樹投 降書的真實照片，一張是場內，一張是在場外 以真實歷史來看，用光復是絕對沒有問題的，有問題的是我們現在的人，一直想以現在人 的思想去否定曾經發生在台灣的歷史。 關於這兩張照片，我也跟我老爸討論過，他說那些是錯的，所以我們要改掉，我反問他， 你有時光機嗎？歷史就是歷史，你要如何回到1945年，把牌樓的「臺灣光復」改成「接收 臺灣」？ 他無言了 妳當然可以批評1945年的臺灣人還存有中國思想，但妳並不能竄改歷史呀！要改成接收臺 灣，那是否要用photoshop 照假？要是如果孩子看到這張照片跟課本教的不一樣，我又該如何解釋？ 不是是我們對不起孩子，是我們對不起歷史！！ 顏色對了，連歷史也可以竄改！ 有人提到這可以代表台灣多數人嗎？ 但代表「至少有人」是用，那贊成用接收臺灣的人，你的「至少一人」在那？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.141.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1438446359.A.77E.html
噓
08/02 00:26, , 1F
看ID，我就脫褲子上了(頂)
08/02 00:26, 1F
→
08/02 00:27, , 2F
"再"
08/02 00:27, 2F
噓
08/02 00:28, , 3F
你是指光復中華民國還是台灣 不想打你臉
08/02 00:28, 3F
牌樓上確實是寫「臺灣光復」
→
08/02 00:28, , 4F
字先寫對吧
08/02 00:28, 4F
→
08/02 00:28, , 5F
基本上那牌子也是"國民黨"寫的吧 看看你受了多久洗腦教育
08/02 00:28, 5F
牌子是臺灣人做的！！
噓
08/02 00:28, , 6F
......y
08/02 00:28, 6F
噓
08/02 00:28, , 7F
中華民國版圖還明文記載是老母雞咧
08/02 00:28, 7F
噓
08/02 00:28, , 8F
噓
08/02 00:28, 8F
→
08/02 00:29, , 9F
不 是秋海棠
08/02 00:29, 9F
噓
08/02 00:29, , 10F
"再"
08/02 00:29, 10F
→
08/02 00:29, , 11F
所以投降書跟台灣政權轉移的關係是? 跟光復&接收台灣的關係
08/02 00:29, 11F
→
08/02 00:29, , 12F
又是??
08/02 00:29, 12F
→
08/02 00:30, , 13F
大家都好認真喔，只有我直接進深夜成人時段了嗎
08/02 00:30, 13F
噓
08/02 00:30, , 14F
台灣在對日和約成立前，不過是我國一託管地帶性質
08/02 00:30, 14F
噓
08/02 00:30, , 15F
台灣光復就是中國人觀點歷史啊 你那上面陳儀不是中國人
08/02 00:30, 15F
當時土生土長的臺灣人也用光復兩字
→
08/02 00:30, , 16F
嗎 台灣人觀點就是中據
08/02 00:30, 16F
→
08/02 00:30, , 17F
對國民黨而言是光復台灣，對台灣人而言呢?光復兩字就是
08/02 00:30, 17F
當時土生土長的臺灣人也是用「光復」一詞，並不只只有當初來台的人在用。
→
08/02 00:31, , 18F
老蔣的話是屁？
08/02 00:31, 18F
→
08/02 00:31, , 19F
勿忘那個虛幻的鐵路線 印象中國都搞四橫四縱了
08/02 00:31, 19F
噓
08/02 00:31, , 20F
時間晚了....該zzzz
08/02 00:31, 20F
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 00:33:43
→
08/02 00:31, , 21F
"再"怎麼。"造"假。
08/02 00:31, 21F
→
08/02 00:31, , 22F
不過他們中國也有虛幻的對台公路 其實也差不多啦
08/02 00:31, 22F
→
08/02 00:31, , 23F
中國人觀點的台灣光復是中國觀點的價值判斷 不代表是真實
08/02 00:31, 23F
→
08/02 00:31, , 24F
歷史
08/02 00:31, 24F
噓
08/02 00:31, , 25F
多寫一個字都懶 慢走不送
08/02 00:31, 25F
→
08/02 00:31, , 26F
價值的涉入。當然有沒有土生土長的台灣人覺得是光復?我
08/02 00:31, 26F
→
08/02 00:32, , 27F
關~我~屁~~~事~~~~~~~
08/02 00:32, 27F
噓
08/02 00:32, , 28F
好啦～你什麼時候要跟我們討論黑箱跟程序正義啦～
08/02 00:32, 28F
→
08/02 00:32, , 29F
錯字一堆，而且以前底片竄改比ps還厲害。
08/02 00:32, 29F
→
08/02 00:32, , 30F
其實你可以先把中文字學好耶
08/02 00:32, 30F
→
08/02 00:33, , 31F
想當時一定也有，但這樣的一群人可以代表全部嗎?
08/02 00:33, 31F
至少歷史是這樣
噓
08/02 00:33, , 32F
歷史都是後人寫的，沒有所謂竄改歷史這回事
08/02 00:33, 32F
但字面就是光復，硬要說接收，是看不懂國字嗎？
還有 630 則推文
還有 79 段內文
推
08/02 12:28, , 663F
好人做到底一起還？hahahahahahaha笑死我
08/02 12:28, 663F
→
08/02 12:28, , 664F
補噓，邏輯好差
08/02 12:28, 664F
噓
08/02 12:31, , 665F
不要破壞XX啦嗚嗚
08/02 12:31, 665F
噓
08/02 12:31, , 666F
等等補
08/02 12:31, 666F
噓
08/02 12:34, , 667F
再再再是再! 這有很難嗎?
08/02 12:34, 667F
噓
08/02 12:37, , 668F
邏輯零分
08/02 12:37, 668F
噓
08/02 12:37, , 669F
低能屎蛆呵呵
08/02 12:37, 669F
噓
08/02 12:41, , 670F
你好可憐
08/02 12:41, 670F
噓
08/02 12:53, , 671F
Part2呢
08/02 12:53, 671F
噓
08/02 13:09, , 672F
先去罰寫[再]一百遍再來
08/02 13:09, 672F
→
08/02 13:37, , 673F
歷史落在贏家之手。
08/02 13:37, 673F
→
08/02 13:39, , 674F
照片上面寫的究竟是事實還是他們自己的主觀想法？
08/02 13:39, 674F
噓
08/02 13:41, , 675F
不是台灣人就滾啦
08/02 13:41, 675F
噓
08/02 13:43, , 676F
閱
08/02 13:43, 676F
噓
08/02 13:43, , 677F
不噓不行
08/02 13:43, 677F
噓
08/02 13:50, , 678F
你好可憐喔 被洗腦洗成這樣
08/02 13:50, 678F
噓
08/02 13:58, , 679F
你確定那時候的人知道並非光復？他們有看過中囯黨在中囯
08/02 13:58, 679F
→
08/02 13:58, , 680F
的殘暴？切勿忘記台灣真正的主人
08/02 13:58, 680F
→
08/02 14:16, , 681F
傻啦... 所謂的歷史全都是被勝利者竄改過的 那是勝利
08/02 14:16, 681F
→
08/02 14:17, , 682F
者的特權 竄改多竄改少的差別罷了 除非你有時光機 不
08/02 14:17, 682F
→
08/02 14:17, , 683F
然現在看到的全部都是被"竄改"過的~
08/02 14:17, 683F
噓
08/02 14:28, , 684F
你標題第一個字錯了吧，在再部分你幾歲啊
08/02 14:28, 684F
噓
08/02 14:31, , 685F
"再"，不是在...... 拜託......
08/02 14:31, 685F
噓
08/02 15:09, , 686F
我說 那黑箱呢~
08/02 15:09, 686F
噓
08/02 15:45, , 687F
我到底看什麼....
08/02 15:45, 687F
噓
08/02 15:45, , 688F
Part 2咧？ （敲碗）
08/02 15:45, 688F
噓
08/02 16:15, , 689F
知道恥字怎寫嗎？
08/02 16:15, 689F
噓
08/02 16:34, , 690F
奇文共賞
08/02 16:34, 690F
→
08/02 17:29, , 691F
一塊牌子是有什麼效力？
08/02 17:29, 691F
噓
08/02 20:03, , 692F
喔喔好棒棒喔
08/02 20:03, 692F
噓
08/02 20:03, , 693F
呵呵
08/02 20:03, 693F
推
08/02 21:09, , 694F
Part 2呢？（敲碗）
08/02 21:09, 694F
噓
08/02 21:20, , 695F
您歷史學專家？
08/02 21:20, 695F
噓
08/02 22:52, , 696F
標題
08/02 22:52, 696F
噓
08/02 22:57, , 697F
再怎麼扯淡，標題也要好好打啊
08/02 22:57, 697F
噓
08/02 23:29, , 698F
國小程度的再跟在怎麼用都分不清還敢來秀下限喔 請回去
08/02 23:29, 698F
→
08/02 23:29, , 699F
把中文學好可以嗎？
08/02 23:29, 699F
噓
08/03 13:06, , 700F
可是瑞凡，當光復變成狗去豬來時，你怎麼不要求課綱把狗去
08/03 13:06, 700F
→
08/03 13:06, , 701F
豬來放在標題呢？
08/03 13:06, 701F
推
09/30 09:36, , 702F
看到照片又高潮了 怎摸不說說條約呢？
09/30 09:36, 702F
‣ 更多 cs2260cs 的文章
文章代碼(AID): #1LlFCNT- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cs2260cs 的文章
文章代碼(AID): #1LlFCNT- (WomenTalk)