Re: [心情] 女童被割喉有感...消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/05/30 13:17), 9年前編輯推噓30(30推 0噓 30→)
留言60則, 26人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《piousfaith (Faith)》之銘言： : 當所有的民意憤怒到沸點，我希望所有的人都能站出來，為自己的權利向權力戰鬥！ 其實, 這次女童殺害事件, 相較於洪案是人民對軍中特權的對抗. 我還真不知道大家站出來能作什麼? 訴求反廢死嗎? 台灣殺人還是死刑, 而這次龔男不意外應該死刑的機會也很大. 而且照民意, 台灣在近幾十年內還是不會廢死. 訴求殺人一律死刑, 在法律上也不可能. 那能要求什麼? 訴求校園安全嗎? 我不知道把圍牆加高還是禁止大家進入校園能解決什麼問題. 不過前兩周, 就有新竹少女被比這次更兇狠的方式虐死. 地點也不是在學校, 光把學校封死就可以讓兒童安全變比較好嗎? 兇手在街上不會犯案嗎? 訴求監控精神病人嗎? 先不論人權, 假設全部的精神病患都沒人權好了. 這次的兇手雖然精神不穩定, 但事發前根本無任何徵兆, 也無精神病就醫記錄. 是要怎麼防範? 我不反對上街, 但如果大家要上街, 究竟有什麼有效的目標嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1432963055.A.EBD.html
推
05/30 13:23, , 1F
通通放逐到無人島好了 要互相殘殺還是自生自滅都隨便
05/30 13:23, 1F
像1F這種聽多了, 是否有較實際的內容? ※ 編輯: JapanEmperor (123.193.209.157), 05/30/2015 13:24:14
→
05/30 13:25, , 2F
巷問你的實際是事前預防嗎 我老實說事前預防根本無法
05/30 13:25, 2F
→
05/30 13:26, , 3F
我說的只是撇除死刑 這樣的刑罰也可以接受
05/30 13:26, 3F
→
05/30 13:27, , 4F
想要事前預防 前提是你是齊木楠雄
05/30 13:27, 4F
推
05/30 13:27, , 5F
應該要研究的是，是什麼造成這些殘忍人格？學校圍牆
05/30 13:27, 5F
→
05/30 13:27, , 6F
改成鐵絲網也擋不住有心的小人，以前有死刑時也是有
05/30 13:27, 6F
→
05/30 13:27, , 7F
殺人案分屍案。沒死刑的瑞典還挪威？之前也跑出一個
05/30 13:27, 7F
→
05/30 13:27, , 8F
衝去大殺小孩的傢伙。應該研究根源才是
05/30 13:27, 8F
推
05/30 13:28, , 9F
有符合自首要件 應該不會死刑
05/30 13:28, 9F
→
05/30 13:28, , 10F
很遺憾
05/30 13:28, 10F
推
05/30 13:29, , 11F
這個跟台南那個一樣，台南那個目前也是無期...這個要
05/30 13:29, 11F
→
05/30 13:29, , 12F
死刑，有的拼
05/30 13:29, 12F
推
05/30 13:30, , 13F
電影怒焰狂花有在探討沒有依附性的孩子人格發展有問題
05/30 13:30, 13F
推
05/30 13:30, , 14F
台灣法律面真的有修改必要,造成有人會覺殺幾人不會死刑
05/30 13:30, 14F
推
05/30 13:31, , 15F
自首是 "得減輕其刑" 也就是也可以不減
05/30 13:31, 15F
推
05/30 13:32, , 16F
依法官的風氣....
05/30 13:32, 16F
個人認為陪審制應該推行, 因為東亞人民對量刑的看法一般都是從重, 所以法官見解常不符人民期待. 日本推陪審之後, 平均量刑的刑度有上升的趨勢. ※ 編輯: JapanEmperor (123.193.209.157), 05/30/2015 13:35:57
推
05/30 13:34, , 17F
說不定是不敢自殺，想被判死刑
05/30 13:34, 17F
推
05/30 13:36, , 18F
依法律要到死刑非常少，浪費納稅錢把累犯跟可能二度犯案
05/30 13:36, 18F
→
05/30 13:36, , 19F
直接關一輩子，至少不會搞的人心惶惶，但是教育的人格養
05/30 13:36, 19F
→
05/30 13:36, , 20F
成還有很大的空間，像鄭捷這種人格也許藏在生活內沒人發
05/30 13:36, 20F
→
05/30 13:36, , 21F
現，但之後敢行動的會增加
05/30 13:36, 21F
推
05/30 13:37, , 22F
也有想到人民觀審制度,或許可改善
05/30 13:37, 22F
推
05/30 13:39, , 23F
社會上多少有這種異數 但最近看起來也太頻繁了 真的可以
05/30 13:39, 23F
→
05/30 13:39, , 24F
檢討一下原因
05/30 13:39, 24F
→
05/30 13:39, , 25F
我也不明白上街頭要幹嘛
05/30 13:39, 25F
推
05/30 13:40, , 26F
陪審以台灣人民只會造成一堆冤獄而已
05/30 13:40, 26F
→
05/30 13:41, , 27F
有錢有勢的人賄賂加恐嚇陪審員就不用關了
05/30 13:41, 27F
所以你信任法官一個人判的更準? ※ 編輯: JapanEmperor (123.193.209.157), 05/30/2015 13:43:37
推
05/30 13:43, , 28F
你真的覺得會死刑? 我覺得無期或更輕而已
05/30 13:43, 28F
推
05/30 13:44, , 29F
台灣人只有分化做得最徹底
05/30 13:44, 29F
→
05/30 13:45, , 30F
看新聞不斷戰失業戰電玩戰精神疾病戰孤僻
05/30 13:45, 30F
→
05/30 13:46, , 31F
不知道該說什麼......
05/30 13:46, 31F
推
05/30 13:46, , 32F
先把貧果這種爛霉體整治一下吧
05/30 13:46, 32F
推
05/30 13:49, , 33F
法官一個人判.....拜託先了解一下我國的法律制度
05/30 13:49, 33F
→
05/30 13:51, , 34F
陪審問題只會更多，話說現在開庭本來就能旁聽啊
05/30 13:51, 34F
推
05/30 13:51, , 35F
湯姆熊那個割喉小男童的兇手 就沒判死..
05/30 13:51, 35F
推
05/30 14:01, , 36F
任何法治都無法阻止這種異常人為犯案
05/30 14:01, 36F
推
05/30 14:02, , 37F
台灣根本玩不了陪審制，就跟內閣制一樣要錢收買太簡單了
05/30 14:02, 37F
推
05/30 14:06, , 38F
陪審制其實有好有壞,之前在日本有旁聽過
05/30 14:06, 38F
→
05/30 14:07, , 39F
台灣的法院我沒旁聽過,不過日本只要抽號碼牌就可以
05/30 14:07, 39F
→
05/30 14:08, , 40F
不過可惜的是當年日文還沒那麼ok,檢察官法官講的
05/30 14:08, 40F
→
05/30 14:09, , 41F
聽不太懂就是
05/30 14:09, 41F
推
05/30 14:09, , 42F
台灣有開門的就可以走進去 有時候法警會要看一下身分證
05/30 14:09, 42F
推
05/30 14:09, , 43F
台灣除了依法禁止外 應均可旁聽
05/30 14:09, 43F
→
05/30 14:10, , 44F
去法庭觀察幾次 遇到的法官都很不錯
05/30 14:10, 44F
推
05/30 14:12, , 45F
沒錢就沒閒
05/30 14:12, 45F
→
05/30 15:04, , 46F
你真的覺得會死刑嗎?!
05/30 15:04, 46F
推
05/30 15:09, , 47F
推. 好想噓原原po
05/30 15:09, 47F
→
05/30 15:10, , 48F
不可能死刑 當初殺台南湯普熊的弟弟 最後還不是無期
05/30 15:10, 48F
推
05/30 15:38, , 49F
推這篇 不去好好研究犯人的心理狀態生長背景
05/30 15:38, 49F
→
05/30 15:40, , 50F
就永遠沒有預防的可能 但是台灣會有跟你說 浪費錢啦
05/30 15:40, 50F
→
05/30 15:40, , 51F
做這個沒用啦 為什麼我就好好的不會殺人 死刑就好啦
05/30 15:40, 51F
→
05/30 15:41, , 52F
這種白癡言論出現 然後一段時間之後就會有下一個神經
05/30 15:41, 52F
→
05/30 15:42, , 53F
病再出來殺人
05/30 15:42, 53F
推
05/30 15:53, , 54F
推，覺得原原po的邏輯很怪，法律該保障每個人的人權，越是罪
05/30 15:53, 54F
→
05/30 15:53, , 55F
大惡極的犯人，越要保障其程序正義，有興趣可以看看奧比薩克
05/30 15:53, 55F
→
05/30 15:53, , 56F
斯的書
05/30 15:53, 56F
推
05/30 17:17, , 57F
我不認為目前台灣可以用陪審 光媒體未審先判、激起群眾
05/30 17:17, 57F
→
05/30 17:17, , 58F
怒氣的報導就可能影響陪審員
05/30 17:17, 58F
推
05/31 04:08, , 59F
絕對不可能死刑
05/31 04:08, 59F
推
05/31 16:15, , 60F
推你這篇
05/31 16:15, 60F
‣ 更多 JapanEmperor 的文章
文章代碼(AID): #1LQKVlwz (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 JapanEmperor 的文章
文章代碼(AID): #1LQKVlwz (WomenTalk)