[閒聊] 女孩們空姐夢消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/05/17 07:53), 編輯推噓127(134推 7噓 210→)
留言351則, 165人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近看了影片講說75%女生有空姐夢～ 上班族想轉空姐也近7成，但實際執行只有2成～ 想問女孩們曾有空姐夢嗎？ 有從上班族轉到空姐職業嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.99.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1431820407.A.57D.html
→
05/17 08:00, , 1F
高級服務生
05/17 08:00, 1F
→
05/17 08:28, , 2F
從來都不會想
05/17 08:28, 2F
→
05/17 08:29, , 3F
從小就覺得這個工作在面對客人時太卑微了
05/17 08:29, 3F
推
05/17 08:34, , 4F
從來不想
05/17 08:34, 4F
推
05/17 08:34, , 5F
我對我的人生有更多的期許，一直覺得現在一窩蜂想當
05/17 08:34, 5F
→
05/17 08:34, , 6F
空姐的現象不以為然
05/17 08:34, 6F
→
05/17 08:35, , 7F
有想 但找到的工作薪水不必空姐差 覺得何苦來哉
05/17 08:35, 7F
推
05/17 08:38, , 8F
姊姊是，可是她想轉公職了，因為累
05/17 08:38, 8F
推
05/17 08:41, , 9F
沒有想
05/17 08:41, 9F
推
05/17 08:44, , 10F
推whitepeach
05/17 08:44, 10F
推
05/17 08:45, , 11F
曾經想過考過，但沒上，現在工作更好就再也不會想了
05/17 08:45, 11F
推
05/17 08:46, , 12F
周遭只有一個女生有空姐夢，也真的實際去執行，所以不懂那
05/17 08:46, 12F
→
05/17 08:46, , 13F
75%是從哪裡來的數據？
05/17 08:46, 13F
推
05/17 08:51, , 14F
真的就是服務生啊
05/17 08:51, 14F
推
05/17 08:53, , 15F
剛畢業的時候大概一半女同學都去考過...我是語文學系
05/17 08:53, 15F
→
05/17 08:56, , 16F
光鮮亮麗的服務生
05/17 08:56, 16F
推
05/17 08:57, , 17F
從來沒有過
05/17 08:57, 17F
推
05/17 09:04, , 18F
那種誘導式問題出來的統計根本不準
05/17 09:04, 18F
推
05/17 09:05, , 19F
去問理工畢業的應該比例很低
05/17 09:05, 19F
推
05/17 09:09, , 20F
就是服務生
05/17 09:09, 20F
推
05/17 09:10, , 21F
這篇也算是月經文了，連推文的內容都在意料之內XD
05/17 09:10, 21F
推
05/17 09:12, , 22F
雖然飛機失事機率低，但一想到飛機失事我就望之卻步
05/17 09:12, 22F
→
05/17 09:12, , 23F
了
05/17 09:12, 23F
→
05/17 09:12, , 24F
不會想 覺得長時間工作又容易有時差問題
05/17 09:12, 24F
推
05/17 09:14, , 25F
語文科系+1 今年應屆畢業 真的看到很多同學去考
05/17 09:14, 25F
→
05/17 09:14, , 26F
就服務生啊，哪裡高級了?????
05/17 09:14, 26F
推
05/17 09:16, , 27F
為你的身體健康想想吧
05/17 09:16, 27F
推
05/17 09:16, , 28F
空姐離職後怎麼辦
05/17 09:16, 28F
推
05/17 09:21, , 29F
完全沒有.............
05/17 09:21, 29F
→
05/17 09:21, , 30F
因為自己外在條件非常不適合 >"<
05/17 09:21, 30F
→
05/17 09:22, , 31F
所以就是看科系囉？
05/17 09:22, 31F
→
05/17 09:24, , 32F
好奇是什麼影片？哪來的數據？
05/17 09:24, 32F
→
05/17 09:24, , 33F
從來都不想
05/17 09:24, 33F
→
05/17 09:25, , 34F
職場霸凌？
05/17 09:25, 34F
推
05/17 09:26, , 35F
就是服務生，不懂有什麼好嚮往的
05/17 09:26, 35F
→
05/17 09:32, , 36F
服務生
05/17 09:32, 36F
推
05/17 09:32, , 37F
從來沒有
05/17 09:32, 37F
噓
05/17 09:34, , 38F
噓wh，不知道在高傲啥。所以想做空姐的人就是對人生沒啥期
05/17 09:34, 38F
→
05/17 09:34, , 39F
許.無大志？
05/17 09:34, 39F
還有 272 則推文
→
05/18 00:51, , 312F
語，請問是誰錯了？
05/18 00:51, 312F
→
05/18 00:59, , 313F
樓上夠了沒…戰這個有意義嗎
05/18 00:59, 313F
→
05/18 01:12, , 314F
a大我沒有戰意，我自認為我的文筆也很差，戰不起來
05/18 01:12, 314F
→
05/18 01:34, , 315F
只是想請教一下長榮徵才用空服人員的詞彙這樣可以嗎?
05/18 01:34, 315F
→
05/18 01:37, , 316F
05/18 01:37, 316F
推
05/18 01:55, , 317F
身高不夠高不敢想啊...哭
05/18 01:55, 317F
→
05/18 02:08, , 318F
我想emma想說的，並不是"服務生"這個名稱是貶義用語
05/18 02:08, 318F
→
05/18 02:08, , 319F
，而是部分人在帶出"服務生"這個名詞的時候，語句包
05/18 02:08, 319F
→
05/18 02:08, , 320F
含了不屑或輕視的感覺
05/18 02:08, 320F
推
05/18 02:17, , 321F
想過。但本人條件不好哈哈
05/18 02:17, 321F
→
05/18 02:17, , 322F
如果標題變成"男孩們機師夢"，下面推文是"高級司機"
05/18 02:17, 322F
→
05/18 02:17, , 323F
、"就是司機啊"、"不就在飛機上當司機"，不知道這樣
05/18 02:17, 323F
→
05/18 02:17, , 324F
有沒有好懂一點，我知道我的例子很糟......><
05/18 02:17, 324F
→
05/18 02:18, , 325F
e大，我從不認為服務生有任何的貶意，他只是一份工作
05/18 02:18, 325F
→
05/18 02:22, , 326F
工作無高低之分，職業一律平等，就只是一份工作而已.
05/18 02:22, 326F
推
05/18 02:27, , 327F
這個工作真的是史上大家最愛戰的工作之一耶XDDD 討論度超
05/18 02:27, 327F
→
05/18 02:27, , 328F
級高
05/18 02:27, 328F
推
05/18 02:27, , 329F
並不是說服務生是貶意，而是有的人用了貶意的語句詞
05/18 02:27, 329F
→
05/18 02:27, , 330F
彙描述服務生，我也很認同你說職業不分貴賤，每個職
05/18 02:27, 330F
→
05/18 02:27, , 331F
業都有它的專業和難處
05/18 02:27, 331F
→
05/18 02:28, , 332F
空服員.服務生.律師.機師.總統都只是一份工作而已
05/18 02:28, 332F
推
05/18 02:32, , 333F
空服員令人稱羨之處不是工作內容 而是在年輕時能走遍世界
05/18 02:32, 333F
→
05/18 02:32, , 334F
這是大多數經濟能力普通的人無法達成的 一堆說服務業有
05/18 02:32, 334F
→
05/18 02:32, , 335F
啥好羨慕的人完全搞錯重點了
05/18 02:32, 335F
→
05/18 02:33, , 336F
那些瞧不起空服員的結果自己22k的 月薪八萬的空服員也非常
05/18 02:33, 336F
→
05/18 02:33, , 337F
不羨慕你XDDDD
05/18 02:33, 337F
推
05/18 02:36, , 338F
樓上小心被戰www
05/18 02:36, 338F
→
05/18 02:40, , 339F
c大,走遍世界深入民情的才人是背包客,空服員能達成嗎
05/18 02:40, 339F
→
05/18 02:40, , 340F
除了薪水還不錯跟出國玩 其他沒什麼好羨慕的
05/18 02:40, 340F
→
05/18 02:43, , 341F
e大，該不會認為我在筆戰？好像只有我在回應>_<
05/18 02:43, 341F
→
05/18 02:45, , 342F
我的文筆沒厲害到筆戰，只是純推文、打打字而已Orz
05/18 02:45, 342F
推
05/18 02:56, , 343F
我知道妳沒有戰意，可能妳的觀點跟我或其他版友不太
05/18 02:56, 343F
→
05/18 02:56, , 344F
一樣，觀念不同產生來回爭辯是很正常的，c大的文字
05/18 02:56, 344F
→
05/18 02:56, , 345F
比較直接，所以才說可能有人會戰，我的觀察啦～
05/18 02:56, 345F
噓
05/18 16:46, , 346F
噓那些言語帶有貶義的人，空服人員的好壞～等妳真正考上
05/18 16:46, 346F
→
05/18 16:46, , 347F
了，通過3個月嚴格的地面+加上受訓、3個月的試用期後來
05/18 16:46, 347F
→
05/18 16:46, , 348F
說吧！至少身邊認識的組員都比一般女生"氣質出眾"、生
05/18 16:46, 348F
→
05/18 16:46, , 349F
活優渥、具有世界觀～啊，還有，想認識組員的異性真的
05/18 16:46, 349F
→
05/18 16:46, , 350F
不在少數...職業不分貴賤，真的沒必要（沒做過）去批評
05/18 16:46, 350F
→
05/18 22:46, , 351F
2成很多耶...
05/18 22:46, 351F
‣ 更多 lucy0929 的文章
文章代碼(AID): #1LLzXtLz (WomenTalk)
‣ 更多 lucy0929 的文章
文章代碼(AID): #1LLzXtLz (WomenTalk)