Re: [感覺] 關於韓國兩三事...

看板WomenTalk作者 (高雄的熱情過剩XD)時間12年前 (2012/05/30 22:38), 編輯推噓-2(2推 4噓 32→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
其實南韓就是個替死鬼罷了。 中國人的個性傳承下來就是以攻擊別人為己任，自掃門前雪根深蒂固。 看看幾千年來的天朝吧，從來沒有人尊重過外族，都已『非我族類』， 或是『蠻夷』稱之，幾千年來的種族歧視就算到了孫文搞出中華民國， 打著五族共和的口號一統中國，實際上根本不管東北西北西南的建設。 離題了XD，讓我們把焦點拉到近一點的台灣，國民黨剛來的時候歧視台 灣人，覺得台灣人都是他們所謂日本鬼子的奴才，欺壓人民到弄出個二 二八和白色恐怖，志在徹底毀滅台灣的知識份子(後來共產黨文革的時候 學了個精，青出於藍啊！)不過台灣人也不是省油的燈，記仇記了幾十年 終於搞出了民進黨有了本土力量，然後開始對外省人和蔣介石政權極力 反攻，把國民黨講成來荼毒搜刮完台灣反攻大陸後就可以把台灣丟掉的 樣子，至此，台灣人開始習慣政黨惡鬥，有些人甚至樂此不疲。 好啦好啦我要講正題了，說穿了就是台灣人看誰都不爽，每隔一陣子就 會找個新的目標來罵一罵幹一幹不然____會癢= =" 最早是打共匪，中美斷交之後改罵萬惡美帝，過幾年天安門事件又罵回 中國；從來沒人會想中國會怎麼對付台灣，居然還一堆人拼了命把錢往 中國送！當中國崛起之後又開始罵起中國的黑心商品，邊罵邊繼續在中 國開公司蓋工廠，從來沒有人檢討自己到底做錯什麼該做什麼。 台灣人可以罵日本人小氣自私對台灣下游廠商尖酸刻薄，也可以罵日本 拍了一堆A片和動畫漫畫來『汙染』台灣的文化；罵香港澳門人沒種反抗 中國，罵新加坡只是個『鼻屎大的國家』沒資格批評台灣，罵到最後全 世界都罵完了，卻沒人想想自己在1990～2010年這20年到底做了什麼？ 自從04年世足韓國作弊被抓包之後，被韓國搶走生意的台灣廠商終於找 到機會和新目標可以當成標靶了，韓國人馬上被冠上作弊、狗、犯賤... 等等的汙衊稱呼，還是沒人想到：『韓國人就算作弊還至少踢進世界杯 前四強，台灣大概只有房價是世界前四強。』 美國為了掌握原油來源，在中東殺了多少無辜的百姓？這些人一輩子也 沒機會親眼看看美國的樣子，從來沒想過要對美國開戰殺美國人，為什 麼就這樣被一個全世界最強大的軍事體給屠殺？911事件喪生的美國人， 可能不到死在波灣戰爭和阿富汗的平民的百分之一，為什麼台灣沒人會 去檢討美國的行為是否合理？(歐洲可是一堆學生抗議美國出兵中東的) 又離題了= =" 總之，台灣人沒有錯，只是過於自卑，不敢承認自己的失敗，於是只能 靠著攻擊別人謾罵別人來掩蓋自己的過錯，這點我們的政客最擅長了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.84.2
推
05/30 22:42, , 1F
其實台灣很多人在檢討美國出兵是否合理呀，但只是檢討
05/30 22:42, 1F
噓
05/30 22:42, , 2F
你不也是只會指責"只會指責的台灣人"?
05/30 22:42, 2F
→
05/30 22:42, , 3F
要不要再發一篇文說說台灣人除了不該再指責別人以外
05/30 22:42, 3F
→
05/30 22:43, , 4F
未來十年實際上要怎麼走?
05/30 22:43, 4F
→
05/30 22:43, , 5F
其實我認識很多台灣人是很反戰的，當時也有積極參與反對
05/30 22:43, 5F
→
05/30 22:44, , 6F
對戰爭的活動，但台灣既沒有協助美國出兵又跟美國沒有邦交
05/30 22:44, 6F
→
05/30 22:44, , 7F
除了在學術上打打嘴砲基本上要有另外行動都很怪啊
05/30 22:44, 7F
→
05/30 22:48, , 8F
打個剎，韓國進4強那年是2002年日韓世界盃
05/30 22:48, 8F
→
05/30 22:49, , 9F
不過有在看足球的基本上很少人還在提02WC了..
05/30 22:49, 9F
→
05/30 22:51, , 10F
為什麼我會一直想打04年XD 應該是02看得太不爽了
05/30 22:51, 10F
→
05/30 22:55, , 11F
那年真的太不精彩了.......說老實話2010還比較有趣
05/30 22:55, 11F
→
05/30 23:04, , 12F
一堆人覺得美國出兵不對阿 還是我活在平行世界?
05/30 23:04, 12F
→
05/30 23:18, , 13F
不管韓國部分 你談到中國跟台灣的部分你真的要多讀歷史
05/30 23:18, 13F
→
05/30 23:20, , 14F
很多刻板的錯誤印象
05/30 23:20, 14F
→
05/30 23:27, , 15F
要批評可以 但是希望能了解第一手資料跟歷史背景再下評斷
05/30 23:27, 15F
→
05/30 23:28, , 16F
尤其牽扯到如此複雜的清末民初跟二二八兩個大時代
05/30 23:28, 16F
→
05/30 23:31, , 17F
↑我對考古沒興趣，只就我讀過的史書和長輩的口述歷史評論。
05/30 23:31, 17F
→
05/30 23:32, , 18F
對歷史沒興趣拿歷史出來說嘴很沒說服力
05/30 23:32, 18F
推
05/30 23:34, , 19F
小弟粗淺的翻過幾頁實業計畫跟二二八史料 可否他日請教?
05/30 23:34, 19F
→
05/30 23:35, , 20F
韓國系列文除了不喜歡韓國以外 另一個最大的聲音就是不
05/30 23:35, 20F
→
05/30 23:35, , 21F
喜歡台灣呀 所以台灣人還是很愛攻擊自己人的^^
05/30 23:35, 21F
→
05/30 23:35, , 22F
看看小弟殘破的記憶跟見解能否讓貴兄指導一二 甚為幸甚
05/30 23:35, 22F
→
05/30 23:37, , 23F
不敢當，有多餘心力還是在現實生活中思考擊敗韓國的方法吧:D
05/30 23:37, 23F
→
05/30 23:37, , 24F
此篇文章望貴兄勿刪 待弟明日正式向貴兄請教指導
05/30 23:37, 24F
→
05/30 23:48, , 25F
口述歷史的準確度...既然要提歷史 以正確可信資料為準
05/30 23:48, 25F
噓
05/30 23:48, , 26F
其文共賞 PTT啥妖魔鬼怪都有啊
05/30 23:48, 26F
→
05/30 23:49, , 27F
市最基本的吧 難道老師會接受你拿wiki跟知識+的資料做
05/30 23:49, 27F
→
05/30 23:49, , 28F
出來的報告嗎?
05/30 23:49, 28F
→
05/30 23:50, , 29F
kau大讓我期待了...
05/30 23:50, 29F
→
05/30 23:57, , 30F
其實歐洲古代歷史中也很少在尊重外族的,通常是戰文後抓來當
05/30 23:57, 30F
→
05/30 23:58, , 31F
奴隸. 比起來中國已經算不錯了XDD
05/30 23:58, 31F
→
05/30 23:59, , 32F
完
05/30 23:59, 32F
噓
05/31 00:49, , 33F
那請問你哪國人
05/31 00:49, 33F
噓
05/31 01:00, , 34F
照他的說法，他應該是台灣人沒錯
05/31 01:00, 34F
→
05/31 02:06, , 35F
你只肯接受負面偏激的那部份，對吧?
05/31 02:06, 35F
→
05/31 02:55, , 36F
話說這時候不是應該有人跳出來說 "你怎麼可以在公開
05/31 02:55, 36F
→
05/31 02:55, , 37F
版面上以偏概全的罵台灣人 這樣我台灣的朋友會難過"嗎
05/31 02:55, 37F
→
05/31 02:56, , 38F
說好的幫自家人闢謠呢~
05/31 02:56, 38F
‣ 更多 owenx 的文章
文章代碼(AID): #1FnZ3P0A (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 owenx 的文章
文章代碼(AID): #1FnZ3P0A (WomenTalk)