Re: [討論] 性侵6歲童獲輕判,高雄地院庭長李淑惠的 …
講那麼多幹嘛,
1."摸奶十秒算無罪"
2. "姦殺後還將屍體分屍煮來吃,上訴後法官說這表示疑犯對死者有愛意
(也就是癡情啦) 上訴後刑期反而減少"
這兩個超級經典聽過沒有?
反正大家要尊重司法嘛
人家讀法律是最有專業,最聰明的人咧
沒讀書的小雜雜請閉嘴
君不見,在明星高中裡,最聰明的讀第一類組,選法律為第一志願
其他腦筋笨的才去讀醫科電機商科
樓上有專業人士說判的好,強姦有理應輕判,你們鬼叫什麼咧
真是的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.17.5
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.17.5 (08/26 12:36)
→
08/26 12:38, , 1F
08/26 12:38, 1F
→
08/26 12:39, , 2F
08/26 12:39, 2F
→
08/26 12:40, , 3F
08/26 12:40, 3F
→
08/26 12:40, , 4F
08/26 12:40, 4F
挺強姦的推文砍光光^^
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.17.5 (08/26 12:44)
哈.,..沒人性的變態笨蛋,你若考得上法官,老天就沒眼囉
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.17.5 (08/26 12:44)
嗚...我不夠尊重專業,對不起,嗚,....你媽的咧,強姦幫兇
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.17.5 (08/26 12:52)
來呀,反正我今天很閒,你們這些背法條背到變笨的,繼續去挺強姦吧
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.17.5 (08/26 13:00)
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.17.5 (08/26 13:02)
→
08/26 13:02, , 5F
08/26 13:02, 5F
→
08/26 13:02, , 6F
08/26 13:02, 6F
嘻...你不是EQ很高?怎麼會在這陪我玩咧,哈...
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.17.5 (08/26 13:06)
再砍,哈,..強姦共犯,你好^^
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.17.5 (08/26 13:12)
噓
08/26 13:17, , 7F
08/26 13:17, 7F
→
08/26 13:18, , 8F
08/26 13:18, 8F
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.17.5 (08/26 13:20)
背法條背到腦殘的某些法律系學生,你們就繼續力挺強姦輕判吧
第n次砍推文,最好你們這些xx,叫特偵組抓光那15萬連署要法官下台的人吧
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.14.66 (08/26 13:41)
※ 編輯: accountingtn 來自: 220.142.14.66 (08/26 13:41)
噓
08/26 15:01, , 9F
08/26 15:01, 9F
→
08/26 15:02, , 10F
08/26 15:02, 10F
噓
08/26 15:02, , 11F
08/26 15:02, 11F
→
08/26 15:02, , 12F
08/26 15:02, 12F
→
08/26 15:22, , 13F
08/26 15:22, 13F
噓
08/26 15:27, , 14F
08/26 15:27, 14F
噓
08/26 15:32, , 15F
08/26 15:32, 15F
噓
08/26 15:34, , 16F
08/26 15:34, 16F
→
08/26 15:34, , 17F
08/26 15:34, 17F
→
08/26 15:34, , 18F
08/26 15:34, 18F
→
08/26 15:41, , 19F
08/26 15:41, 19F
噓
08/26 15:51, , 20F
08/26 15:51, 20F
→
08/26 16:19, , 21F
08/26 16:19, 21F
→
08/26 16:29, , 22F
08/26 16:29, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：